|
|
Неля: Мохнатый бычок!..
Точно! Сейчас забодаю
|
|
|
Алёна Шевцова: Может быть линию горизонта лучше было бы выровнять? КМК, негоризонтальная линия процессии не так в глаза бы бросалась.
То ведь не горизонт, а линия деревяшки. У Брейгеля слепцы в канаву падают, мне показалось, что некий элемент неустойчивости здесь не помешает. Позы у муравьев несколько статичны, а морды для такой интерпретации достаточно выразительны.
|
|
|
|
|
|
Максим Гуляев: ...Слепняк то слепняк, да только сдаётся мне, что это какой-то Deraeocoris, возможно D. ruber. А они ой как вариативны по окраске. Для Adelphocoris(ов) характерны непропорционально длинные задние ноги и более узкое тело, а также спина ихняя покрыта щетинками - у этого клопа глянцевая...
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/56447/ppuser/8411/cat/500
Спасибо. Ничего в клопах не понимаю.
|
|
|
|
|
|
Максим Гуляев: ...
Спасибо
|
|
|
Тайга: ...
Чего уж тут жалеть, не всегда же в конкурсах участвовать.
|
|
|
Тайга: Очень хорошо! !
Вот с этим надо разобраться. 2013:07:07 06:40:04
Марина, я же не на конкурс. Уже поправила. Просто по ошибке поставила дату обработки вместо даты съемки.
|
|
|
Olvita: Интересно, ему понравилось?...
Сложно сказать. На мой взгляд, этот ягель как бумага. Я снимала серию (правда почти все уже удалила). Но за 15 минут могу ручаться. Это время, этот муравей, у этого куста торчал. Едва ли он стал бы сидеть так долго, если бы ему не нравилось. А может он мечтал рога, как у оленя отрастить...
Дядя Шыша: У оленей выбора нет.
Дык, когда во мхах заплутаешь, так тоже выбор не большой Спасибо всем заглянувшим.
|
|
|
Александр Юкарев (A-lexx): Кораллы грызет;) ...
После дождика они мягкие, совсем не кораллы.
|
|
|
Дядя Шыша: ... На всех, кроме 5, на пчелке слишком заметны следы шарпа.
То не шарп, то пыльца. При сжатии она вылезает и никуда от нее не деться. Пыльная это работа по цветочкам летать.
|
|
|
Murinus: Сколько не пытаюсь, в полете не получается сфоткать... супер!
Журчалки имеют такую особенность, в полете зависать на месте. Их проще сфотографировать.
|
|
|
Дядя Шыша: Полёты... На всех, кроме 5, на пчелке слишком заметны следы шарпа.
Да полеты... Почему-то в сериях нет полетов. На пятой шарп? Странно. Вот кроп.
|
|
|
Ольга: 3й портрет зело хорош...
Хорош!
|
|
|
Olvita: Мне тоже 1, 4 и 5 понравились И цветы атласные, красиво блестят..
Можно сжимать поэтапно, с поднятием резкости, и фактура не потеряется  А я поэтапно и сжимала.
|
|
|
FUMM: Неужели лучше было не сказать правды? Надеюсь в предвзятости меня(нас) не подозревают. Если перейти к "разбору полетов", то, думаю, сильно подпортило сжатие: фактура убита напрочь на всех работах(где больше, где меньше). Понятно, что работа совершенно полевая и сложная, но критику никто не отменял. Сам столкнулся с подобной проблемой, когда ушел с 4 ФШ на пятый и шестой.Тоже есть о чем подумать. Успехов.
А я и не вру нигде. Тоже грешу на сжатие. На разумную критику не обижалась никогда. Снимки выложила больше для MacroID'а (если удастся определить). Ни на что особенное они не претендуют, хотя 1 и 5 мне нравятся (в печати не здесь).
Смайлик вроде на месте стоит. Что такая бурная реакция, Игорь Генрихович?
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Baxys: кроме №4 загублены излишней обработкой. 
...
Во всех кроме 4 бабочки смотрятся как вклееные из другого кадра и поэтому резко выделяются из общего пейзажа нарушая общую гармонию кадра.(где то так. Smile )
А четвертая-шевеленкой или другой причиной слабого фокуса... А жаль... 
Фон не меняла. На вас, господа не угодить.
Бабочки были очень подвижны, снимала их днем. Позже там задержаться не могла. И так в потемках на велосипедах по колдобинам домой добирались.
|
|
|
Baxys: кроме №4 загублены излишней обработкой. 
А в чем дело? Я их не шарпила. На второй стекинг.
|
|
|
viktor sl: ...Незнаю Но похоже все-таки боярышницы
Похожа на баярышницу, но тут специалист нужен. С моими познаниями и способностями их перепутать запросто можно.
|