|
|
Интересные снимки.
Спосибо.
|
|
|
Limar:
У Вас хорошие снимки! Макро в самом прямом смысле! Есть что новенькое?
Спасибо большое! Последнее время был сильно загружен на работе, но в новом году планирую показать новые фото серебрянок и пауков-волков.
|
|
|
У Вас хорошие снимки! Макро в самом прямом смысле! Есть что новенькое?
|
|
|
Омелько Михаил:
Siberega:
А вот фото эпигины.
Странный очень паук, окраска как у трохозы, но эпигина ИМХО не похожа на известные мне виды. Я фото показал Ю. Марусику, он тоже не опознал. Было бы интересно материал посмотреть..
Материал есть.
|
|
|
Siberega:
А вот фото эпигины.
Странный очень паук, окраска как у трохозы, но эпигина ИМХО не похожа на известные мне виды. Я фото показал Ю. Марусику, он тоже не опознал. Было бы интересно материал посмотреть..
|
|
|
А вот фото эпигины. 
|
|
|
Омелько Михаил:
Siberega:
Омелько Михаил:
А как вы определили, что это ruricola, а не terricola?
Исключительно по окраске. Во многих определителях (например, Locket & Millidge 1951, Almquist 2005, Engelhardt 1964) указывается, что живых пауков можно различить по цвету головогруди и брюшка: у T. terricola он красновато-коричневый, в то время как у T.ruricola оливково-коричневый. Engelhardt 1964 даже утверждает, что это единственный способ различения, т.к. по эпигинам отличать их крайне сложно. Для сравнения прикрепляю фото паука, который, как мне кажется, является видом T. terricola (без паучков, к сожалению, нету). Плюс ланцетовидное пятно: у T.ruricola оно светлое и четко выделяется, а у T. terricola темное и сливается с общим окрасом брюшка.
Спасибо за подробный ответ! Я лично эти виды (самок) не отличаю ни в природе, ни в лабораторных условиях. Вы совершенно правы, Михаил! Зачастую трудно определить что это за вид. Пользуясь случаем хотел бы Вам показать ещё фото трохозы, видовая принадлежность которой мне не понятна. По окраске эта самка напоминает T. terricola, но кардиальное пятно свелое, что не свойственно для террикол. Эпигина по форме ближе, наверное, к T.ruricola. Поймана была в сухом сосновом бору, а такое местообитание не свойственно для T. spinipalpis. Не приходилось с такой встречаться? 
|
|
|
Всегда двигаю камеру вперед/назад, руками стараюсь уперется во что-нибудь. Конечно, проблемы при сшивке в ФШ возникают, но пытаюсь их решать дополнительными наложениями снимков и прорисовкой проблемных участков белой кистью по черной маске. Т.к. интересуюсь поведением пауков, то, соответственно, снимаю подвижные обьекты и применение штатива никогда не рассматривал; для стекинга более 10 кадров обычно не делаю, да и не всегда это возможно - убегают  .
Кстати говоря, паук на этом фото, скорее всего тоже T.ruricola ( за это может говорить оливково-коричневый цвет паука).
|
|
|
Siberega:
Омелько Михаил:
А как вы определили, что это ruricola, а не terricola?
Исключительно по окраске. Во многих определителях (например, Locket & Millidge 1951, Almquist 2005, Engelhardt 1964) указывается, что живых пауков можно различить по цвету головогруди и брюшка: у T. terricola он красновато-коричневый, в то время как у T.ruricola оливково-коричневый. Engelhardt 1964 даже утверждает, что это единственный способ различения, т.к. по эпигинам отличать их крайне сложно. Для сравнения прикрепляю фото паука, который, как мне кажется, является видом T. terricola (без паучков, к сожалению, нету). Плюс ланцетовидное пятно: у T.ruricola оно светлое и четко выделяется, а у T. terricola темное и сливается с общим окрасом брюшка. Спасибо за подробный ответ! Я лично эти виды (самок) не отличаю ни в природе, ни в лабораторных условиях.
|
|
|
Siberega:
Омелько Михаил:
Качество отличное. Со штатива?
Спасибо. Штативом не пользуюсь, всегда снимаю с рук. Спасибо за ответ. А как вы стэкинг делаете, двигаете камеру вперед/назад или вращаете кольцо фокусировки? Не возникает ли потом проблем при сшивке снимков из-за того что камера не была стабильна без использования штатива?
|
|
|
|
|
|
Омелько Михаил:
А как вы определили, что это ruricola, а не terricola?
Исключительно по окраске. Во многих определителях (например, Locket & Millidge 1951, Almquist 2005, Engelhardt 1964) указывается, что живых пауков можно различить по цвету головогруди и брюшка: у T. terricola он красновато-коричневый, в то время как у T.ruricola оливково-коричневый. Engelhardt 1964 даже утверждает, что это единственный способ различения, т.к. по эпигинам отличать их крайне сложно. Для сравнения прикрепляю фото паука, который, как мне кажется, является видом T. terricola (без паучков, к сожалению, нету). Плюс ланцетовидное пятно: у T.ruricola оно светлое и четко выделяется, а у T. terricola темное и сливается с общим окрасом брюшка. 
|
|
|
Омелько Михаил:
Качество отличное. Со штатива?
Спасибо. Штативом не пользуюсь, всегда снимаю с рук.
|
|
|
Качество отличное. Со штатива?
|
|
|
А как вы определили, что это ruricola, а не terricola?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Оч здорово снято!
Большое спасибо! Очень рад, что заглянули!
|
|
|
|
|
