|
|
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Михаил, с обработкой что-то не то... Вы фон размывали отдельно, в ФШ? А то здесь видны следы  то ли ластика то ли еще чего...
А паучата хороши, жаль что один уже мертвый 
Нет, Ростислав, ластиком не пользовался.  Может, это сжатие, или оптика- съёмка велась в контровом свете?
И фон совсем не размывал- плохо я умею делать эти штуки, поэтому стараюсь использовать поменьше обработки!
Эх, если б хоть кто-нибудь заглянул в Крым, да научил чемусь..
|
|
|
Оля:
Михаил, очень приятная гамма! 
Спасибо, Оля ,за поддержку!Двойственное отношение к этому снимку- с одной стороны, он мне нравится, с другой-
наверное, композиция не очень..И так старался, и этак-уж очень не хотелось скатываться к голой постановке!
|
|
|
|
|
|
futja:
На белом смотрится 
Да. и мне на белом нравится
Вариант Эдуарда теплее, я же, стремясь подчеркнуть белизну лилий, пожалуй, пересинил картинку .
И тем не менее мне очень понравились зачатки конструктивного обсуждения снимка-то, о чём мечтает, наверное,каждый
выставляющий снимки в галерею..
|
|
|
Edwardguz:
ну не знаю... как-то очень уж стерильно стало. я о своем варианте думал, что слишком...
хотя посмотрел еще раз - эдакий высокий ключ. почему бы и нет?
Именно о нечто в высоком ключе я и думал первоначально
Ну, а хорошо получилось или нет, громада скажет.. 
Спасибо!
|
|
|
Edwardguz:
А по мне так на снимке много зеленого. Цветокоррекция (как вариант):
Наверное,Вы правы,спасибо! Попробую подкорректировать и заменить.
|
|
|
Serhio:
На белых простынях! И вопрос,если можно В верхней части лепесток как будто обведен по контуру вместе с лапкой,это что?
Думаю,это не последствие обработки, в Раве тоже так.Предполагаю,какие-то оптические явления от контрового света.
Дырка 2.8 действительно такие чудеса творит!
|
|
|
Ветров Андрей:
Замечательный снимок... Красиво по свету... Здорово по качеству....
По сюжету... такое ощущение.... что главный герой куклу надувает........................
Хм, действительно похоже, Андрей.
Он сначала держал жертву за шкирку, а потом перевернул в такое положение.Этот снимок был получше,его и выставил
Спасибо за замечания и отзывы!
|
|
|
Ветров Андрей:
Момент пойман прекрасно!
Ген, пусть коричневое берет... Факт оно лучше...
А потом и сам- на приманку!
Название- в точку,Геннадий!
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Макровилы!
Ага, значит- грабли?То есть вилы? Ну так и знал! Опять задумка не удалась- если я представляю себе канделябр, а мои
коллеги говорят-не, Миш,это-вилы, значит, как сказал бы какой- нибудь фотокритик- фотограф не сумел донести свою
мысль до зрителя Ничо, вилы тож в хозяйстве вещь нужная! Будем искать...
|
|
|
Limar:
Длинношеее!
Да ,жираф от насекомых!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sokolkov:
Хорошо, Но я бы кадрировал вертикально с коричневым фоном. Левое белое пятно отвлекает. Но это моя личное мнение.
Может, по задумке Тани,белое пятно- это тот свет в конце тоннеля, к которому и тянется цветочек? Снимок-то аллегоричный.
|
|
|
Татьяна Нерикова:
Интересно!Пора с антресолей доставать советскую оптику
Да-да, Татьяна, я тоже об этом подумал! Где мой старый индустарчик?
|
|
|
BY-SERG:
Все удалось на славу, но вот композиция чуть подкачала - сверху много пустого места, а бабочкапочти "упирается" в нижнюю границу кадра
Этот кадр увидел именно так. Тем неменее на досуге попробую переделать, учитывая Ваши замечания- а вдруг!
Спасибо за совет!
Ещё раз всем спасибо! У меня праздник- первое фото, попавшее в 36!
|
|
|
|
|
|
Olvita:
Свеженько...Это диагональ настоящая, Михаил? Мне как-то повернуть хочется вертикально...
Уф, добрался до компа ,наконец..Оля,привет! Поскольку в природе редко бывает, что" палочки должны быть попендикулярны",диагональ практически настоящая, я только подвалил её при обработке.
И всем спасибо за отзывы!
Особенно интересен для меня отзыв Валентина! Два сюжетных центра..гм.. надо поразмыслить!
|
|
|
FUMM:
Нет, только первая полноценна!Вторую мозг отверг.Но до чего же здорово!
Согласен с Игорем! И снимок чудесный и лиричный! Пример, на мой взгляд, того, как из простенького сюжета можно
сделать картинку!
|
|
