|
|
Даа, серьёзно вспотели!
|
|
|
... Технично! Сшивочка из пары- трёх , или одного хватило?
|
|
|
Да уж, я подумал не снег ли их застал, а тут всего лишь ночь,но всё равно пузыри из ноздрей... Нравится!
|
|
|
Воистину демон. В пику тем, кто не при знает макро зудожественной фотографией
|
|
|
FUMM:
Ктырь выбирает между размером и породой: непростой выбор, особенно при таком изобилии.
Тут количество не перешло в качество, уж извини...
Да ничего он не выбирает, не проснулся ещё )). А количество с качеством редко в гармонии находится. Ещё Владимир Ильич говорил: лучше меньше, да лучше ))
|
|
|
AndriaS:
Отлично!  Интересно, кто первый отогрелся?
Не помню, но разлетелись все ))
|
|
|
Zagrebina:
Интересно - все три боярышницы явно друг к другу повернулись  . А голубянка в живых осталась? Масштабная впечаталяющая работа.
Осталась конечно ))
|
|
|
А может сватовство? Но любовь у них жуть какая смертельная..))
|
|
|
не,не "ВГИК",а теперь ГОРЬКО!!!
|
|
|
Ктырь выбирает между размером и породой: непростой выбор, особенно при таком изобилии.
Тут количество не перешло в качество, уж извини...
|
|
|
Отлично! Интересно, кто первый отогрелся?
|
|
|
Интересно - все три боярышницы явно друг к другу повернулись . А голубянка в живых осталась? Масштабная впечаталяющая работа.
|
|
|
Не, уж скорее: "ВГИК. Вступительные экзамены..." Щас завалит красотку!!! 
|
|
|
Превьюшка была интереснее. IMHO
|
|
|
Прикольно
|
|
|
Кучно у вас там живность собирается!!! а тут бегаешь весь день за одной))))
|
|
|
Перебор с оригинальностью на мой взгляд. Макро позволяет простое и "не затасканное" показать неожиданно и удивительно. Зачем ещё мудрить?
"Обширное понятие портрета" в понимании представителей макроклуба свелось к голове и глазам насекомого, а в результате портрет крупной бабочки целиком вообще портретом и даже макро не считают. На мой взгляд красота макро-мира понятие значительно обширнее. Вот только большинство человечества считает явно иначе. Клопы, пауки, клещи, скорпионы да и прочие кровососущие да и обыкновенные гады под красоту никак не попадают, остаются капли, цветы, бабочки да макро-пейзажи.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Слава, простите м. б. глупый вопрос, почему её надо было поворачивать, да ещё в портрет засовывать, а не в красоту макро-мира.
Повёрнутая показалась интереснее, незатасканнее. Соригинальничал, в общем )). А в красоту поставил более "красивые" с моей точки зрения, вот этой там места и не досталось. Портрет ведь настолько обширное понятие, что к нему можно причислить всё что угодно - они же бывают и лицевые, и поясные, и во весь рост, и групповые, и в фас, и в профиль... ))
|
|
|
Слава, простите м. б. глупый вопрос, почему её надо было поворачивать, да ещё в портрет засовывать, а не в красоту макро-мира.
|
|
|
Спасибо большое, Мария Всеволодовна, за такое известие, мне очень приятно ))
|
|
