|
|
|
|
|
alex_1910:
VLADIMIR K20:
Pisauridai Dolomedes http://macroid.ru/showgallery.php?cat=44559&mode=box
Спасибо! Это и так то понятно. Семейство - Pisauridai, род - dolomedes, вид - dolomedes ???..... Все ж я больше склоняюсь к Dolomedes fimbriatus... Может быть, я не сильный спец.
|
|
|
|
|
|
VLADIMIR K20:
Стекинг? 
Небольшой, 7-8 кадров всего.
|
|
|
vad_levin:
VLADIMIR K20:
Красиво!  Но картинка выглядит плосковато, наверное стекинг делали.
Ritam:
VLADIMIR K20:
Красиво! Но картинка выглядит плосковато, наверное стекинг делали.
Поддерживаю. Работа очень красивая, но тонально выглядит плосковато. Попробовал ради интереса чуть увеличить объемность в ФШ через выборочную коррекцию цвета - небольшим усилением контраста желтого, красного и немного зеленого + чуть приподнял общий контраст 
Может быть, ощущение "плоскости" создается еще из-за того, что фон очень ровный. Плюс - видимо из-за того, что объект не очень качественно вырезан с исходного фона, - вокруг тонких элементов на краях присутствует темный ореол. Из-за этого создается впечатление, что это тень, отбрасываемая объектом на фон, который из-за этого кажется совсем близким к объекту
Да, это стекинг и действительно поленился подчистить фон  Очень сложно и муторно делать это. Если можете подсказать способ редактирования "волосатых" объектов, с благодарностью буду использовать! Да, выделение волосатых объектов всегда муторно Обычно легче всего их выделять созданием масок из каналов. Вот навскидку нашел в нете: https://rugraphics.ru/photoshop/vydelenie-volos-s-pomoshchyu-kanalovhttp://www.photoshop-info.ru/c210-420.htmlhttps://www.photoshopsunduchok.ru/fotograf/3587-maski-dlya-fotoshopa-summarnaya-maska-iz-neskolkikh-kanalovМожете еще поискать тему создание масок для выделения волос в ФШ. Успехов!
|
|
|
|
|
|
ShumNataliya:
Шикарнейшая работа !
Анк:
Обычный лев...
Для кого-то обычный, а кто-то только на ваших фотках его и видел
RVV:
Обычный лев и занимается какой-то рутиной - перебирает листочки, отделяет засохшие от еще живых
Неля:
Великолепная работа!
TatSh:
Браво автору!
Nikolay:
Илья Михеев:
Отлично!
STRELEC:
Клянченков Анатолий:
Замечательный снимок!
Jaguar paw:
Интересно так светится.
Спасибо за внимание!
VLADIMIR K20:
Красиво! Но картинка выглядит плосковато, наверное стекинг делали.
Ritam:
VLADIMIR K20:
Красиво! Но картинка выглядит плосковато, наверное стекинг делали.
Поддерживаю. Работа очень красивая, но тонально выглядит плосковато. Попробовал ради интереса чуть увеличить объемность в ФШ через выборочную коррекцию цвета - небольшим усилением контраста желтого, красного и немного зеленого + чуть приподнял общий контраст
Может быть, ощущение "плоскости" создается еще из-за того, что фон очень ровный. Плюс - видимо из-за того, что объект не очень качественно вырезан с исходного фона, - вокруг тонких элементов на краях присутствует темный ореол. Из-за этого создается впечатление, что это тень, отбрасываемая объектом на фон, который из-за этого кажется совсем близким к объекту
Да, это стекинг и действительно поленился подчистить фон Очень сложно и муторно делать это. Если можете подсказать способ редактирования "волосатых" объектов, с благодарностью буду использовать!
|
|
|
VLADIMIR K20:
Красиво! Но картинка выглядит плосковато, наверное стекинг делали.
Поддерживаю. Работа очень красивая, но тонально выглядит плосковато. Попробовал ради интереса чуть увеличить объемность в ФШ через выборочную коррекцию цвета - небольшим усилением контраста желтого, красного и немного зеленого + чуть приподнял общий контраст Может быть, ощущение "плоскости" создается еще из-за того, что фон очень ровный. Плюс - видимо из-за того, что объект не очень качественно вырезан с исходного фона, - вокруг тонких элементов на краях присутствует темный ореол. Из-за этого создается впечатление, что это тень, отбрасываемая объектом на фон, который из-за этого кажется совсем близким к объекту 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VLADIMIR K20:
Василий:
VLADIMIR K20:
О, Вега 11У я тоже вегой балуюсь. Муха как то рыхловато вышла, но впринципе глубины резкости не хватило. А на какой диафрагме снимали?
Глянул на ваши работы Вегой. Клас! У меня здесь пожалуй промах, хотя и диафрагма 11. Но ничего, будем ловить моменты дальше - авось повезет 
Может экземпляр не очень. Но промах точно есть. А я вспомнил на ручных стёклах бывает даёт молоко типа засветки низкий контраст получается, когда светишь вспышкой на объект который сидит на поверхности лист или стена. То есть идёт отражение. У меня так на индустаре 61 было. Но я от этого случайно избавился взял добавил к макрокольцам корпус от советского конвертера, у него отверстие где были линзы всего 2см, то есть световой поток выравнивается и всё ок. Теперь я без него не снимаю. И потом где то прочёл про такой отсекатель. Как то попробовал макро мех со вспышкой, получился просто кошмар свет рассеялся в огромном тоннеле, сплошное молоко вышло, хорошо не купил. Я то же пока попаду в резкость куча дублей делаю, а бывает так и не попадаю приходится бросать объект. Снимаю с рук. Удачных моментов.
Спасибо за дельные советы
|
|
|
Василий:
VLADIMIR K20:
О, Вега 11У я тоже вегой балуюсь. Муха как то рыхловато вышла, но впринципе глубины резкости не хватило. А на какой диафрагме снимали?
Глянул на ваши работы Вегой. Клас! У меня здесь пожалуй промах, хотя и диафрагма 11. Но ничего, будем ловить моменты дальше - авось повезет Может экземпляр не очень. Но промах точно есть. А я вспомнил на ручных стёклах бывает даёт молоко типа засветки низкий контраст получается, когда светишь вспышкой на объект который сидит на поверхности лист или стена. То есть идёт отражение. У меня так на индустаре 61 было. Но я от этого случайно избавился взял добавил к макрокольцам корпус от советского конвертера, у него отверстие где были линзы всего 2см, то есть световой поток выравнивается и всё ок. Теперь я без него не снимаю. И потом где то прочёл про такой отсекатель. Как то попробовал макро мех со вспышкой, получился просто кошмар свет рассеялся в огромном тоннеле, сплошное молоко вышло, хорошо не купил. Я то же пока попаду в резкость куча дублей делаю, а бывает так и не попадаю приходится бросать объект. Снимаю с рук. Удачных моментов.
|
|
|
VLADIMIR K20:
О, Вега 11У я тоже вегой балуюсь. Муха как то рыхловато вышла, но впринципе глубины резкости не хватило. А на какой диафрагме снимали?
Глянул на ваши работы Вегой. Клас! У меня здесь пожалуй промах, хотя и диафрагма 11. Но ничего, будем ловить моменты дальше - авось повезет
|
|
|
Jaguar paw:
VLADIMIR K20:
Jaguar paw:
Cordyalidae тоже конечно шикарны!
Это ты про кивсяка?
Нет, про крылатых с челюстями А, яж тёмный на счёт латыни. Кстати хорошо кусаются челюстями.
|
|
|
VLADIMIR K20:
Jaguar paw:
Cordyalidae тоже конечно шикарны!
Это ты про кивсяка?
Нет, про крылатых с челюстями
|
|
|
|
|
|
VLADIMIR K20:
Чувствуется стекинг.
Есть немного
|
|
|
|
|
|
VLADIMIR K20:
Кажется резкости мтоговато, даже для меня. А так хорошо.
Может и есть перебор, но пытался показать коготочки на задних лапах... Спасибо !!!
|
|
|
Занятно
VLADIMIR K20:
Интересно! Но что то слишком ярко и наверное на высоких изо снимали.
Да вроде всего то 200.
|
|
