|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iris-G62: ...но листья пандантуса так не растут А у меня был очень хороший учитель, у нее второй заповедью после "Не навреди!", было " Не соври!", конечно, не всегда получалось ей следовать.
Григорий, врать - ни, ни... нельзя ни в коем случае!  А на счёт того, что листья так не растут... У пандануса листья начинают расти, как и у других подобных растений вверх, затем изгибаются и свисают вниз, обычное дело... Таки на снимке вполне могло бы быть запечатлено место изгиба...  Но, поскольку это не так, то пусть будет всё по честному...
|
|
|
iris-G62:
RVV: Праздничный костюмчик! 
Да, яркий был товарищ, и сейчас вспоминаю, с каким трепетом к нему подбирался, а вдруг сбежит? Но ничего, он оказался не из робких, наверное на свою ядовитость полностью полагался 
Он, стати, может быть вполне съедобным, а лишь делать вид, что сильно ядовит! Сравни, например, окраску больно жалящих складчатокрылых ос и безопасных мух-сирфид
|
|
|
iris-G62: Именно на него я и "вышел" Aethiomerus adelphus Redtenbacher, 1891 У Вашего самца, как мне кажется, совсем иная по сравнению с Aethiomerus adelphus форма надкрыльев, окраска ног. Обратите внимание на наличие одной шпоры в дистальной части бедра на задних ногах. У Aethiomerus adelphus там (в месте сочленения с голенью) несколько шипиков. И т.д.
Нужен "контрольный выстрел" А. Горохова.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
iris-G62:
Александр Зыков (ZAE): Re: Категории: Помогите определить
Мне кажется, что нужно искать среди представителей подсемейства Conocephalinae, сем. Tettigoniidae.
Спасибо, Александр! Предположу, что это: Aethiomerus adelphus Redtenbacher, 1891
Думаю, что не он. Я "выходил" на Aethiomerus adelphus. См. снимки самца и самки -
http://www.whatsthatbug.com/2013/10/30/pair-katydids-madagascar/
Именно на него я и "вышел"  Aethiomerus adelphus Redtenbacher, 1891
|
|
|
iris-G62:
Александр Зыков (ZAE): Re: Категории: Помогите определить
Мне кажется, что нужно искать среди представителей подсемейства Conocephalinae, сем. Tettigoniidae.
Спасибо, Александр! Предположу, что это: Aethiomerus adelphus Redtenbacher, 1891 Думаю, что не он. Я "выходил" на Aethiomerus adelphus. См. снимки самца и самки -
http://www.whatsthatbug.com/2013/10/30/pair-katydids-madagascar/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iris-G62: Вы говорите, что он монотипичный, но на снимках взрослые особи одного пола снятые в разных регионах. Но рисунок то сильно отличается, в том числе топологией пятен? .
Да!  Примеров масса. Можно например взглянуть хотя бы на мраморного крестовика Что бы не мучаться, поищите в интернете статью за 1998 г "First results of a taxonomic revision of the SE Asian Sparassidae (Araneae)" , там приводится хоть какое-то описание Clastes, а также рисунки с расположением глаз, строения хелицер и т.д. в сравнении с другими представителями семейства
|
|
|
Jaguar paw:
iris-G62:
Jaguar paw:
iris-G62:
Jaguar paw: Семейство определили верно. А можно кроп головогруди фото №4? 
Спасибо! Исходя из описания представителей данного семейства, обитающих в Новой Гвинее и прилагающимся к ним зарисовкам, вероятнее всего на снимках Clastes freycineti (Walckenaer, 1837).
Правильно ли я понял, что на всех снимках 1 - 5 один и тот же вид? Мне кажется, что рисунок у них довольно сильно отличается, кроме того снимки 1-3,5 - это Новая Гвинея, а 4 - это Хальмахера (и кропы соответственно оттуда).
Григорий, к сожалению в интернете до сих пор нет фотографий данного вида, так что сказать с уверенностью, что это один и тот же вид я не могу. Но есть несколько вариантов, к которым я склоняюсь:
1) Вид один, но на фотографиях представители разных полов (правда на 1 и 2 фотографиях не видно педипальп);
2) Вид один и особи одного и того же пола, но разного возраста. Соотственно окраска меняется с возрастом;
3) Вид один, но окраска и рисунок соответственно довольно вариабельны, что далеко не редкость среди беспозвоночных.
4) На всех снимках представители рода Clastes, но один из них неописанный новый вид (т.к. рода Clastes считается монотипичным) 
Армен, спасибо большое!
Я тоже не могу найти в инете фото этого вида, хотя нашел фотку из НГ в точности как у меня, но там тоже нет определения паука.
Что касается фоток из Новой Гвинеи 1-3,5 то здесь я склоняюсь к Вашим вариантам 1) и 2) либо половой диморфизм, либо разный возраст.
Дальше, попробую рассуждать логически  На фото 5 над коконом сидит взрослый паук и, скорее всего самка, значит 1 и 2 либо самцы, либо неполовозрелые особи. Больше всего интерес вызывают фото 3 и 4: наверняка это один род, Вы говорите, что он монотипичный, но на снимках взрослые особи одного пола снятые в разных регионах. Но рисунок то сильно отличается, в том числе топологией пятен? Попробую еще сегодня поискать фотки таких пауков, мне кажется, что он довольно распространенный, на листьях пандантуса я его часто встречал.
|
|
|
iris-G62:
Jaguar paw:
iris-G62:
Jaguar paw: Семейство определили верно. А можно кроп головогруди фото №4? 
Спасибо! Исходя из описания представителей данного семейства, обитающих в Новой Гвинее и прилагающимся к ним зарисовкам, вероятнее всего на снимках Clastes freycineti (Walckenaer, 1837).
Правильно ли я понял, что на всех снимках 1 - 5 один и тот же вид? Мне кажется, что рисунок у них довольно сильно отличается, кроме того снимки 1-3,5 - это Новая Гвинея, а 4 - это Хальмахера (и кропы соответственно оттуда).
Григорий, к сожалению в интернете до сих пор нет фотографий данного вида, так что сказать с уверенностью, что это один и тот же вид я не могу. Но есть несколько вариантов, к которым я склоняюсь: 1) Вид один, но на фотографиях представители разных полов (правда на 1 и 2 фотографиях не видно педипальп);
2) Вид один и особи одного и того же пола, но разного возраста. Соотственно окраска меняется с возрастом;
3) Вид один, но окраска и рисунок соответственно довольно вариабельны, что далеко не редкость среди беспозвоночных.
4) На всех снимках представители рода Clastes, но один из них неописанный новый вид (т.к. рода Clastes считается монотипичным)
|
|
|
Jaguar paw:
iris-G62:
Jaguar paw: Семейство определили верно. А можно кроп головогруди фото №4? 
Спасибо! Исходя из описания представителей данного семейства, обитающих в Новой Гвинее и прилагающимся к ним зарисовкам, вероятнее всего на снимках Clastes freycineti (Walckenaer, 1837).
Правильно ли я понял, что на всех снимках 1 - 5 один и тот же вид? Мне кажется, что рисунок у них довольно сильно отличается, кроме того снимки 1-3,5 - это Новая Гвинея, а 4 - это Хальмахера (и кропы соответственно оттуда).
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
Jaguar paw: Семейство определили верно. А можно кроп головогруди фото №4? 
Спасибо! Исходя из описания представителей данного семейства, обитающих в Новой Гвинее и прилагающимся к ним зарисовкам, вероятнее всего на снимках Clastes freycineti (Walckenaer, 1837).
|
|
|
iris-G62: Очень интересный репортаж! Как это знакомо - поделиться фотками в конце тяжелого съемочного дня Но почему не исследовали ночную пустыню, ведь там столько живности, и солнце уже не печет ?
Гуляли и по пустыне, хотя в кратере больше с задранными вверх головами, изучая звездное небо. Была и съемка живности на тамариске (предыдущая стоянка) и ночная охота на скорпионов с УФ-фонариком (но это уже на Мертвом море).
|
|
|
|
|
|
iris-G62: Хорош жук, но вот с кадрированием может возможно еще подумать, мне кажется, что сверху нужно чуть больше пространства, да и лапки тогда целиком войдут.
Согласна  . Снималось давно, это практически полный кадр, снизу чуток обрезано, уж больно он большой, хотелось "личико" покрупнее снять
|
|
|
|
|