|
|
|
|
|
Dima DD:
Таки это не морда, а противоположная часть тела личинки мухи-журчалки! 
Хотя у некоторых личинок мух попки так напоминают потешные мордочки, что некоторые диптерологи выбирают их фотки в качестве аватарок на форумах... 
значит выхлопные трубы так высоко расположены?
|
|
|
Dima DD:
Довольно характерная картинка сейчас в начале осени в сухую погоду: растение давно облюбовала масса тлей или щитовок (белые мусоринки - шкурки от линек и от съеденных, и волоски растения), божьи коровки и златоглазки их едят, а множество других насекомых, особенно разные мухи и осы, лакомятся падью (густыми сахаристыми выделениями). Проходит дождь и смывает падь - мух становится гораздо меньше, потом после некоторого сухого периода снова так.
Спасибо за интересный рассказ! А ещё подсолнечник (он на снимке) выделяет какое то беловатое желе, которое любят те же мухи, бабочки, а особенно шершни. Много раз видел как шершень с мухой из одной чашки обедают
|
|
|
Dima DD:
Алёна Шевцова:
Это не тень, однозначно. Где тогда тень от передних лап, да и от всего насекомого в целом? Обратите внимание, что "тень" повторяет структуру усов (она полосатая) Так не бывает. Если бы это была тень, то мы ее видели бы просто темной полосой на стене.
Дополнительная "ближняя" пара усов - это тень, конечно! Тени есть и от лапок, и от крыльев, причём они тоже оказываются выше. Тень от тела не видна, т.к. тело почти у стенки, а вспышка светит почти "в лоб"...
Это один из известных дефектов в стереосъёмке: ежели используется накамерная вспышка, то сдвиг камеры приводит к "отклеиванию" тени от подложки и её зависанию иногда даже перед отбрасывающим объектом! Вот тут сделал демо-фотку, на которой тени от голой встроенной вспышки так же нехорошо себя ведут:
Лечится двумя путями (при съёмках со вспышками):
1. При возможности снимать не с накамерной, а с отдельной вспышкой, неподвижной относительно сцены.
2. Использовать эффективный рассеиватель, который бы максимально размывал границы тени.
Уже немного из другой оперы, ног полезно знать про сходный стереодефект: ежели снимаем пейзаж с небом в облаках, то надо делать кадры в правильном порядке, в соответствии с направлением движения облаков, плюс достаточно быстро! А то можно получить очень странное расположение облаков на стереопаре... 
Понятно. Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Я вот сейчас ещё раз посмотрел-покопался в определителях и решил всё же, что это Leccinum albostipitatum (подосиновик белоножковый), хотя поначалу тоже на обычного красного думал. Несмотря на то, что сразу очень засмущала чисто-белая ножка совсем без серых чешуек. А сегодня в том же лесу нашёл ещё одного такого белоногого, но уже большого!
P.S. ОЙ!!! Сейчас прямо на крыльцо голубая орденская лента залетела, огромная и непотрёпанная! Пойду, попробую её сфотать как-нить...
Точно белоножковый! Попадаются они редко, но сам встречал и фотографировал http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/TSP/Leccinum_albostipitatum_TSP_20090818.jpg
Занесен в нашу красную книгу.
Ночью прилетела большая красная орденская лента. Величиной с махаона. Посидела на простыне, я не успел сфотографировать почти сразу улетела в траву. Ночью найти не смог а днём во время поисков она взлетела, дала круг и села на крышу бани на высоте 4 метра. Щелкнул пару раз её, но конечно в мусор.
Вот и как их снимать таких неадекватных?
|
|
|
Dima DD:
RVV:
Мне кажется, это дубовый шелкопряд - Anteraea pernyi.
Наверное, близкий вид - Antheraea yamamai (Guérin-Méneville, 1861)?
Спасибо за определение. Название исправил.
|
|
|
Dima DD:
Крайне интересное изображение и странный фрагмент крыла!  Что-то от Эшера в картинке откровенно, т.к. непонятно, где куда чешуйки направлены, местами откровенно навстречу друг другу, а местами вообще парадоксально выглядят...
Дим, ты меня, честно говоря сильно смутил. Сначала я подумала про выпавшие чешуйки (бабочка была уже очень потрёпанная), потом у меня появилась завиральная идея насчёт того, что в глубоких рядах чешуйки растут в обратную сторону .
Но потом дошло!
 - здесь оптический обман. Это не верхний край рыжих чешуек, а нижний - коричневых. Как в обманке девушка-старушка!
А потом я прочитала твой коммент внимательнее, зацепилась за Эшера, которого сначала пропустила "мимо ушей", и поняла, что ты это и имел в виду! ))
Определённо, надо завязывать со "Спрутовским" мартини!
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Dima DD:
Вот анимированная гифка этого стерео:
Видно, что ветка с ежевикой и парой листьев нехорошо качается. Смещения в стерео должны строго соответствовать повороту/смещению камеры по горизонтали (вдоль одной из сторон кадра), наклонов камеры или объектов вперёд-назад и вокруг оптической оси объектива быть не должно!
Заодно видно, что на самой веточке с ягодами объём почти не проявлен...
Вкусная дразнилка! Класс!
|
|
|
Dima DD:
Вот анимированная гифка этого стерео:
Видно, что ветка с ежевикой и парой листьев нехорошо качается. Смещения в стерео должны строго соответствовать повороту/смещению камеры по горизонтали (вдоль одной из сторон кадра), наклонов камеры или объектов вперёд-назад и вокруг оптической оси объектива быть не должно!
Заодно видно, что на самой веточке с ягодами объём почти не проявлен...
Вкусная дразнилка! Класс!
|
|
|
Dima DD:
Александр Зыков (ZAE):
Отличный микс! А паучок сдается мне гамазовым клещиком.
Действительно, напоминает! Хотя, с другой стороны, отдельные головогрудь и брюшко тоже намечаются?
Согласен! Но по данному снимку сложно сказать что-либо определенное. Просто, как паучок, он мне не понравился. Что до слияния-разделения отделов тела, то у протонимф ряда клещей, в первую очередь мезостигматоидных (Acari: Mesostigmata) и даже у примитивных паразитиморфных, строение тела может быть близко к исходному архетипу.
|
|
|
Dima DD:
Вот анимированная гифка этого стерео:
Видно, что ветка с ежевикой и парой листьев нехорошо качается. Смещения в стерео должны строго соответствовать повороту/смещению камеры по горизонтали (вдоль одной из сторон кадра), наклонов камеры или объектов вперёд-назад и вокруг оптической оси объектива быть не должно!
Спасибо, Дима, теперь понятно! Съёмка с рук на расстоянии плюс ветер  
|
|
|
Dima DD:
Оль, тут всё очень просто: надо лишь поменять половинки местами, правую с левой. Тогда хорошо будет!
Неужели так просто исправить? Ну я попробую, спасибо!
|
|
|
Dima DD:
Похоже, главная стереопара для параллельного просмотра, а не для перекрёстного: то, что должно быть выпуклым/ближе - выглядит вогнутым/дальше, и наоборот...
Спасибо за внимание, Дима Ну сложноват объект оказался... Столько тонкостей, и стекинг я не умею пока
|
|
|
Макро Цветы:
"Колокольчики мои, цветики ..." от
RVV
(Сб) 13 Август 2011 06:24:28 Комментарий от RVV
|
|
|
|
Dima DD:
По-моему, это, скорее всего, Orchesella flavescens и есть! У них есть две основные формы: та, что потемнее (с отчётливым тёмным пояском сзади, тёмной головой и полосатыми усиками) - var. melanocephala. Другие широко распространённые похожие виды (cincta, villosa) отличаются сильнее.
Спасибо, Дмитрий! Век живи - век учись...
|
|
|
Dima DD:
В описаниях растения иногда отмечают, что редко, но встречается белая форма.
...да...прочел...спасибо....!....
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Хорошо снята!
Довольно часто её встречаю (но другие виды, наверное - их несколько). Её можно легко пропускать, т.к. цветочки очень маленькие!
Оказалось не так просто. Чтобы получить достаточно деталей нужно снять крупно. А при большом масштабе нехватает ГРИП. Наконец, нашел компромисс
|
|
