|
|
Pastor:
... по резкости: может 1/320 не хватило? Тут ведь со вспышками, длительность импульса которых меньше 1/320 - порядка 1/1000 с, эта длительность действительно велика для обеспечения отсутствия шевеленки и темных ореолов. Поэтому и пришлось отказаться от старых вспышек и пользоваться только новыми, которые позволяют регулировать длительность импульса (вместе с мощностью). Удовлетворительные результаты получаются при мощностях 1/16 или 1/32 от полной, это соответствует длительности импульса около 1/10000 и 1/20000 с соответственно (100, 50 мкс). А 1/320 - это минимально возможная выдержка синхронизации на D300 (при полном раскрытии шторок), ее и F14-16 выбирал для уменьшения влияния "постороннего" света.
|
|
|
FUMM:
Мне тут слишком желто... Дык, как тут выяснилось, они ж обе тепленькие... 
|
|
|
Mite:
А где ещё пара ног?
Дык наверно к прямохождению готовиться... И веточка тоже, если (как Алексей частенько советует) повернуть на 90 градусов (по часовой на этот раз)...
|
|
|
Mite:
Первый кадр в первом комменте, хотя и уступает в тех. качестве заглавному фото, но гораздо сильнее в эмоциональном и композиционом плане... Это точно!
|
|
|
Limar:
... может применять искусственные, с заложенной "динамикой"? Трудно угадать направление, но если выйдет... Это, наверно, пока единственный реальный путь, но очень жалко будет кадры, которые могли бы быть не браком при нейтральном в смысле динамики фоне, а с выраженной динамикой пойдут в корзину и так то качественные дубли большая редкость... Но, тем не менее кое-что пробовал и в этом направлении:
или вариант этого сюжета:
http://www.animalphoto.ru/catalogue/detail/?catalogue_id=0&item_id=45281
(а тут он без водяной черепахи: http://animalphoto.ru/catalogue/files/45281/1024_big.jpg )
Недостаток вижу в том, что это стандартный фильтр ФШ, который, наверно, легко узнаваем (что не есть хорошо...) Надо оригинальные делать и много разных - трудоемко, а вероятность, что что-то сработает жутко мала... Вот пока и на распутье...
|
|
|
Limar:
Насчет подсветки фона - это делается вспомогательной вспышкой, верно понимаю? Может сделать освещение более направленным/жестким? В этом сезоне со вспышками что-то не очень везет: сначала снимал со старыми советскими через светосинхронизаторы - оказалось долго светят (майский жук на закате так сделан), потом SB-900 - одна (второй не было и не мог ничего прикупить), потом раздобыл вторую (sb-600), немного успел поснимать с двумя - ломается sb-900 (только на днях забрал из гарантийки). С углом рассеяния фоновой пыхи немного успел поэкспериментировать - можно получить приемлимый вариант, действительно ближе к узким пучкам, лишь бы не подводила техника! ... ps да, еще был вариант sb-900 + советская на фон - неудачно, т.к. получаются тягучие тени вперед по направлению движения (почти как при синхронизации по передней шторке, в тех случаях, когда надо по задней синхронизировать) - как-нибудь обработаю и выложу показательный пример с таким дефектом...
|
|
|
Спасибо всем за внимание, отзывы и критику! RVV:
... Но как это делается? Насекомых в полете я снимал в этом весенне-летнем сезоне с помощью лазерной ловушки - несложного электронного устройства, которое автоматически обеспечивает срабатывание затвора фотоаппарата при пересечении летящим насекомым лазерного луча. На осенней встрече в Бутово мы немножко попробовали установку:
 С замечаниями об излишней "замороженности" модельки вполне согласен, более того, начиная заниматься этой темой, предполагал, что если удастся избежать смаза во всех члениках, включая кончики крыльев (на деле они все-таки немного смазаны, но это практически незаметно при ресайзе), то кадры существенно потеряют в динамичности, а часть зрителей могут не поверить, что это свободный полет (возникают мысли и о стекле, и о засушенных насекомых и т.п.). Но все же на первом этапе было важно, имхо, прощупать, где же находятся технические границы, опровергнуть для себя нередко встречавшееся утверждение, что вспышкой заморозить движение невозможно (или делать это крайне не рационально), да и насладиться наконец созерцанием расправленных в естественном полете крылышек, их фактурой, причудливым узором жилкования и т.д. и т.п. А уж потом, при необходимости, сделать откат назад, в сторону увеличения длительности импульса, что, казалось, автоматически вернет потерянную динамику. Но тут настораживают меня десятки (если не сотни) кадров акрид, снятых в полете, на которых 1 - 1,5 миллиметровый смаз всего тельца обращает все в брак (несмотря на интересные ракурсы, фазы крыльев и т. п.) На сегодняшний день полагаю, что успех надо ловить на очень тонкой грани сочетания ракурса, скорости и направления полета модели и тщательно подобранной длительности светового импульса. Отдельная проблема - фон. Мало того, что его надо освещать тоже коротким импульсом (в идеале не превышающим длительность импульса, освещающего модель), но хорошо бы его тоже сделать подчеркивающим динамику движения модели. Тут пока нет никаких приемлемых к реализации мыслей, т.к. направление вектора скорости модели в момент съемки совершенно непредсказуемо...
|
|
|
Mite:
Кадрирование что-то смущает... А вот на мой взгляд кадрирование-то здесь наоборот очень удачное и смотрится относительно свежо... Грибочков больше и не надо - они не настолько фотогеничны, чтоб любоваться именно ими, интересна сама ситуация, а то что это грибы (а спецы и определить их могут) вполне понятно, любуемся "царем горы"...
(что немного смущает - так это всякие пятнышки на грибах, оставлены автором, видимо, для естественности, а как-то хочется "полакированнее" - конечно, сугубое имхище )
|
|
|
Алексей Волков:
Мега-супер! Пора издавать фото-книгу "Грибы Лосиного Острова" Представляю реакцию грибников (которые для покушать собирают), купивших на последние деньги такое роскошное издание...
ЗЫ ... а гномика из болотца спасти не удалось?...
|
|
|
Alliance:
... Я бы разместил это фото вертикально. А что, тоже интересно - доходяга такой сутулый, которого кто-то окликнул и он резко оглянулся (конечно, это уже совсем не про полет, но комично). Спасибо за идею... 
|
|
|
TAMARA:
Как шары на новогодней ёлке +1
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Так не бывает, чтобы и умная, и красивая... У людей бывает... вот дочка моя, напр. " ... Вот нейрохирургам раздолье - никакого МРТ не нужно, усё и так видать."
Планктон к нейрохирургам не обращается, имхо, не с чем ...  Да, кстати, фотография-то КЛАССНАЯ!!!
|
|
|
v e r a:
... Третий - не придумала ещё... Это взгляд сквозь мелкую (капроновую, напр.) ткань - штору м.б., расположенную оч. близко к лицу, и в которой есть небольшая дырочка для правого глаза...
А насчет стандартных фильтров соглашусь с Алексеем - лучше, наверно, чтоб они не были узнаваемы (м.б. использовать сочетание нескольких в таких пропорциях, чтоб возникала новая сущность?)...
|
|
|
Torchuck:
Алексей Волков:
Классно! Это через грейскейл, а потом дутон?
я прям из рава конвертирую чб, потом делаю отдельно дуотон и смешиваю слоями ... до готовности))
"Кулинар!" ( (С) "Покровские ворота")
Картинка глазу приятная! Видно не избалованы мы хорошим монохромом...
|
|
|
Игорь Поттосин:
... Сколько, однако, вариантов ; наверняка не последний, или? так и сезон не последний...
|
|
|
Надежда Муравьёва:
... Зима длинная - откормлю! А чем же она питается-то? какой-нить бирючиной? или еще более изысканное предпочитает?
|
|
|
FUMM:
... думаю, что это расстояние до Жмеринки ... да, причем в высоту...
|
|
|
|
|
|
RVV:
Кажется, здесь бы правильнее назвать: "Летите ко мне!" .... Возможно это так. Но мне понравился ее испуганный взгляд и потому пытался намекнуть на цитату из песни про соломинку PS Спасибо всем заглянувшим за внимание и комменты!
|
|
|
Надежда Муравьёва:
... апеллируя к эмоциональному восприятию. ... даже страшно...
Да все верно, кадр красивый, чуть от рамки ветку отодвинуть и все! И у всех буит "эмоциональное восприятие" что надо!
|
|
