|
|
|
|
|
|
|
|
Алёна Шевцова: Стекинга здесь явно не хватает. Ну и я как всегда, в своем репертуаре.... Вы поняли о чем я.
Алёна, есть кадры где всё до последнего проработано, но акцент на глаза, брови, подобие улыбки,носа, показался в этом правдоподобнее
|
|
|
Алёна Шевцова: Если увидели долгоносика только на картинке, значит замаскировался он качественно Не принципиально, но я чикнула бы так 
... а я наоборот убегал от квадрата! Думал и о таком варианте.))
|
|
|
 Классные ягодки!
Алёна Шевцова: Элегантно. Я бы ягодки слегка подсветила. Ага.. как вариант...
|
|
|
Алёна Шевцова: Позвольте придраться...для того, чтобы последующие работы были без мелких косячков, которые портят репутация картинки
Наверное, пестрый фон не дал увидеть это Надеюсь,без обид.
Спасибо! Не обратил внимание, признаю.
|
|
|
Алёна Шевцова: Как Вам такой вариант кадрирования? 
Заслуживает внимания!
|
|
|
Алёна Шевцова: Сергей, я бы фон сделала потемнее, чтобы волоски сильнее выделить.
Как Вам такой вариант?
Алёна, спасибо огромное! Вы как всегда правы, фото заменил на Ваш вариант.
|
|
|
Алёна Шевцова: Работа для "Золотой черепахи" в раздел "Человек и природа"... Грустно...
алена а почему грустно.
|
|
|
|
|
|
Алёна Шевцова: Работа для "Золотой черепахи" в раздел "Человек и природа"... Грустно...
Верно подмечено. Коментарий  !
|
|
|
Алёна Шевцова: Солнечно, маково, а поэтому и балдежно 
ОТДЫХАЛ В ЭТОМ ГОДУ НА АЗОВЕ.МЕСТА КРАСИВЫЕ.ТОЛЬКО ВОТ-СТЕПЬ.ПОЛЕ УСЕЕННОЕ ДИКИМ МАКОМ.ВОТ ПОЭТОМУ МНОГО КАДРОВ С МАКАМИ.СПАСИБО АЛЕНА ЗА КОМЕНТАРИЙ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Алёна Шевцова: Так вот откуда спички берутся!  Точно... молоденькие еще, не чиркают пока
|
|
|
Алёна Шевцова:
Алексей Лобанов: Снова осень
И близнецы-рельсы куда-то ведут.
Леш, там не осень, там поезд  А у меня не там, а тут. Потому и осень)))
|
|
|
ВСЕМ большое спасибо за комментарии! Алёна Шевцова: А внутри что-то двуглавое Двуглавое – это двулопастной хроматофор.  Хроматофоры обеспечивают процесс фотосинтеза. триунгулин: так, ээ.. я не понял, какая она в естественном освещении? какой ее видят сородичи цветастости нет, или чего? Диатомовые водоросли состоят из кремнезёмного панциря, а внутри живое содержимое. Кремнезёмный панцирь тонкий, прозрачный, поэтому в обычном светлом поле микроскопа не различить его особенности. Мы будем наблюдать не очень чёткие очертание клетки с внутренним содержимым буроватого или зеленоватого цвета. Так как панцирь прозрачный, то применяют другие методы контрастирования.
Панцирь диатомовых водорослей состоит из двух половинок – верхней и нижней. Это как коробочка, состоящая из крышки и плоскости дна. Больше подходит сравнение с чашкой Петри. Плюс может быть шов и т.д. Панцирь имеет точки, штрихи, рёбра и др. Всё это не рассмотреть в обычном светлом поле.
Несмотря на то, что это микроскопические водоросли, всё равно это объёмные объекты. Поэтому возникают сложности с фотографированием. Микрообъектив имеет небольшую глубину резкости, поэтому необходимо производить перефокусировку: поочередная наводка объектива на плоскости объекта, расположенные на разной глубине.
То есть, если сфотографировать этот объект, сфокусировавшись на внутреннем содержимом водоросли, то панцирь будет размытым и т.п. Стекинг тут не поможет, так как водоросли живые: либо сами плавают, либо под действием тока воды на предметном стекле. Поэтому пробую применять разные методы контрастирования, чтобы по микрофотографии получить более полное представление об объекте.
В данном случае я применил свойства дифференциального интерференционного поля: объект в однородном синем цвете I порядка интерференции. Если интересна физика это процесса, то отвечу.
В результате можно хорошо рассмотреть очертание панциря со стороны пояска, хотя сам поясок не виден, так как фокусировка была на внутреннем содержимом клетки и можно рассмотреть и даже сделать подсчёт рёбер панциря.
|
|
|
Алёна Шевцова: Пардон, не смогла удержаться 
|
|
|
Алёна Шевцова:
Dar_Veter: Композиционно не согласен, а в целом - здоровски! 
Непродуманная композиция сводит на нет весь световой кайф в этой работы.
Как Вам, STRELEC, такой вариант кадрирования? 
ВЫ НЕ ПРАВЫ.НАД КОМПОЗИЦЕЕЙ ДУМАЛ.ВСЕ ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ВАРИАНТЫ У МЕНЯ БЫЛИ.ОСТАЛСЯ НА ЭТОМ ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ПРЕДМЕТЫ В ОДНОЙ ТОНАЛЬНОСТИ.НЕТ ПРЕДМЕТОВ КОТОРЫЕ ВЫДЕЛЯЛИСЬ БЫ -КРОМЕ ЛЕВА.ВОТ РЕШИЛ ОСТАВИТЬ ТАК.НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ Я ВАМ ПРИЗНАТЕЛЕН.
|
|
|
Алёна Шевцова: Предложите 
 как-то так себе вижу, хотя не любитель квадратов.
|