|
|
S.Ionov:
Красота, хотя налицо утечка тепла, настрочи кляузу в ДЭЗ.
Зачем красоту кляузами портить 
|
|
|
S.Ionov:
Сзади мулька какая-то непонятная, нерезкость или смаз что-ли.
Мне кажется это прозрачные крылья из нижних, а вовсе не артефакт.
|
|
|
S.Ionov:
Растёт крестник!
Ага. А твой?
|
|
|
S.Ionov:
Да, почему-то Nikon менее популярен среди макроохотников, хотя вообще среди фотографов Nikon и Сanon наравне. А никонист, это я Ионов Сергей.
Вот уж тут большой вопрос- на встречах я зачастую вижу обратную пропорцию.
|
|
|
S.Ionov:
Хорош, судя по комментарию Димы это даже какой-то ценный экземпляр.
Паучиха была бы очень польщена! Я же сам затрудняюсь сказать, кого у нас в галерее больше - крестовиков обыкновенных, или мраморных?...
|
|
|
S.Ionov:
Что это за страшная штука?
Это гриб величиной с большую картофелину.Созрел и лопнул.
|
|
|
S.Ionov:
А там внутри букашка, как в куске янтаря.
Я ее только дома увидел.
|
|
|
Моллюски:
"Страстный поцелуй" от
LACH
(Сб) 14 Ноябрь 2009 09:19:05 Комментарий от LACH
|
S.Ionov:
Воспользовался штампом, размытием. Сделал по темнее и поконтратнее. Наверное можно и лучше.
Ой, как классно получилось:)! Спасибо! А я заплаты лепила, затем швы прятала - результат был ужасный. "Учиться, учиться и еще раз учиться", как говорил...
|
|
|
S.Ionov:
Пересвет сильный, объект вобщем-то неподвижный, можно и без вспышки снимать.
Пересвета-то как раз нет, просто свет в лоб, объект потерял объем.
|
|
|
S.Ionov:
Игорь, все клопы и большинство богомолов сняты в фас и профиль и поставлены на учет. Кто следующий?
Если все запланированное свершится, то ты!
|
|
|
Алексей Волков:
S.Ionov:
А он похоже отлит из цельного куска чугуния.
По любому будет обработка, литьё довольно грубое, после всё ранво обрабатывать
Отлит из белого золота по восковой модели (4части) +бриллианты.
|
|
|
S.Ionov:
А он похоже отлит из цельного куска чугуния.
По любому будет обработка, литьё довольно грубое, после всё ранво обрабатывать
|
|
|
S.Ionov:
Спасибо!!!
|
|
|
S.Ionov:
Вроде на мои похожи.
Похожи, но всёже не такие.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S.Ionov:
Хорош, немного прямолинейно, ИМХО, снят. Поснимать бы его в разных ракурсах, раз уж попался.
Он же в воде, в банке, снимал через воду сверху, сбоку грязные стёкла. Носился как сумасшедший, всё норовил под камни спрятаться. На суше он не фотогеничный, да и прыгают как кузнечики, в общем, снимать сложно, ИМХО.
|
|
|
S.Ionov:
Замечательно получился, хоть и живой.
Мёртвых снимать не приходилось. А живой, посмотрев фотографию в моём исполнении, да после комментариев Ефима, он ведь и побить может. 
|
|
|
S.Ionov:
Всё немного в одном тоне и фон в том числе (сам предложил поговорить), но лично меня это не напрягло. Если бы не было посыла поговорить про фон, то может и вообще всё нормально. Возможно, если уж это Солярис, то следовало бы фон несколько пошопить иммитируя живую планету, ну там волны, завихрения какие-нибудь.
...а разве это не волны и завихрения?..Думаю, что если еще "выпуклить" разнородность фона, будет перебор и останется один фон.
|
|
|
S.Ionov:
Увидеть в работе, так и не смогли. А было бы очень интересно.
Как это не смогли, а сколько пальцев наснимали
|
