|
|
Сергей Таланов (Grey):

спасибо
|
|
|
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Я тоже так думал год назад. Но штатив не самый худший вариант. Вполне можно подкрасться к насекомышу со штативом. Ну а качество Вас приятно удивит. Вспышкой тоже баловался в свое время пыхну и все ок макросъемка закончилась. Щаз....
Вспомнить страшно свои кадры с пыхой. Ну и где Ваша резкость? Концы крыльев не попали в фокус.
Извините меня но я так сниму даже с рук. Без штатива...
В этих условиях снять с рук, да собственно и со штативом, было бы нереально даже Вам. Вечер + 3 удлинительных кольца + тёмный объектив + полностью зажатая диафрагма дают в итоге выдержку в полторы-две секунды при ИСО 400 для нормально экспонированного кадра. Даже при условии полной неподвижности аппарата, бабочка за этот промежутом времени ощутимо поменяла бы своё положение. О количестве шумов при такой выдержке, я вообще молчу.  Собственно, небольшой ГРИП, тоже следствие использованной оптической системы...
Гм. Выходит лучше прикупить макрик и штатив поприличней, вместо заморочек со вспышками? Спасибо за совет. Буду думать ещё.
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
А Вы не парьтесь - вспышки нормальными не бывают. Лучше без них, качество будет завидное.
Я соглашусь с Вами, что естественный свет ничто не заменит. Но не представляю себе как можно добиться приемлемой глубины резкости динамичных объектов без вспышки, особенно с рук. Мои эксперименты в этом направлении почти ни к чему не привели... Штатив, конечно, тоже вариант, но вариант громоздкий и требующий неспешных приготовлений, на что в реале, часто не хватает времени. А засадный метод съёмки, боюсь не для меня... Переходить на суперзум чегой то тоже не хочется. Даже не знаю, есть ли ещё какая-нибудь, в этом случае, альтернатива вспышкам для меня?..
|
|
|
Marina, Grey, спасибо за отзывы. Сергей Таланов (Grey):
Пальцекрылка хороша! Но вот за использование вспышки убил бы... 
Дык, самого досада берёт. Увы, ужин у бабочки был поздний, в начале седьмого, так что оставался небогатый выбор: либо снимать с накамерной вспышкой, либо совсем не снимать. А это, похоже, последняя фотоохота на насекомых в этом году.  Надеюсь к весне всё-таки решить вопрос с нормальными вспышками. И немного подначитаться о технике и схемах освещения при макросъёмке на природе... Жалко всё-таки кадров, которые могли бы стать хорошими, если б не свет, ну и частично, объектив.  
Так со мной вчера прощались до весны.
|
|
|
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Марина!
Вспомнил анекдот. Приходит мужик домой, говорит "Я был сегодня на кладбище" Жена спрашивает - "А что, кто то умер"
Он, рыдая-"Ты не поверишь!!! ТАМ ВСЕ умерли!" Жалко страшно, каждую стрекозу и муху... Но они ВСЕ умрут. И это убивает...
Сергей,ну,убиваться-то совсем не стоит,всё вернётся на круги своя...конечно,долго ждать придётся,лето всегда быстрее зимы проходит,иногда создаётся впечатление,что зима вообще не закончится,что нет ей конца-края..и зачем ота такая долгая? На Новый год недельки на две снежок бы выпал,детворе на санках покататься и хорош....  да,не в том климате мы живём..ближе к экватору за жучками-бабочками надо...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Какая то лепиота. Есть категорически не рекомендую 
Так я понимаю... Красота не равно вкусно...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Кстати о девочках Это не мицены, а навозник рассеянный Coprinus disseminatus. 100% можно в макроид.
Спасибо за помощь, Сергей! Исправил. А в макроид я не знаю как, честно говоря вообще не понимаю, кто, когда и по какому принципу переносит туда снимки.
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Значит к нам. А ник какой был?
Александр Чураков - я никами редко пользуюсь
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Значит не встречались. А ГКО это Грибы Калужской Области, самый лучший в мире и компетентный грибной сайт и форум.
http://mycoweb.narod.ru/fungi/index.html
Возможно и встречались  Я на какой-то грибной сайт заходил, просил народ помочь с определением грибов, месяца два- три назад.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|