|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
 Да Вы из основателей макрофотографии!
Пытался кое-что сделать в этом направлении  Вот одна из первых статей......А так мне уже было у кого учиться: Уникальная здоровенная книга ч/б. макрофото V.J.Stanek,чешское издание в 50-х г.; Lech Wilczek ( "Глаза в глаза",1959; "Яичко яичку не равно",1962; "Красочные встречи "-цв.,1965); В.Н.Минкевич "В мире растений и насекомых",1957 "Охота с фотоаппаратом",1962; П.А.Мариковский "Охота с фотоаппаратом",1965; И.А.Мухин "Фотоохота",ч/б.,1978,1985,цв....а Н.Сладков,В.Песков В.Тыщенко?! В эти времена макрофотография-фотография мелких животных ,называлась фотоохотой. И я после моей покойной спаниэлихи Марты ,уже когда детскую экологическую студию вел,бросил кровную охоту и перешел на фотоохоту. А потом статьи в "Биология в школе","Защита растений" ,книжки......    
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Личные галереи:
""Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда"" от
FINDER
(Чт) 21 Октябрь 2010 05:42:47 Комментарий от FINDER
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Васильев_Игорь:
Очень здорово. А не пробовал экспериментировать, нижний гриб снять да в других ракурсах
Пробовал. Сверху гриб неинтересен. Обычная унылая шляпка. А вот гименофор довольно необычен.
Под словом "снять" я имел в виду отрезать, а фотографировать верхний, он более выигрышно выглядит, горизонтальный кадр тоже был бы интресен.
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Петрович:
Геннадий Кривцов:
Сергей Таланов (Grey):
А 6 ти лучевая это как? Я сделал одно лучевую, снимал пчел у улья - не понравилось, слишком большой процент брака. Потом двухлучевую, стало немного лучше, но показать пока нечего. Постоянно в доработке техника. 
Это примерно как сеть для рыбы, не проскочит
Ну типа да: 3 луча горизонтальных и 3 вертикальных, все в одной плоскости, источники и датчики можно перемещать, меняя размер "ячейки", подстраивая тем самым под "рыбу" разного размера 
Классный снимок!
Вопрос дилетанта: а нельзя обойтись одним излучателем и одним датчиком для всех лучей, отражая один луч зеркалами? Или слишком сложно оказалось обеспечить жёсткость конструкции и настройку зеркал?
Да и жесткость тоже, но главное в этом варианте есть переключатель логики: или срабатывание происходит при пересечении любого луча, или при пересечении любой пары - 1 горизонтальный и 1 вертикальный. Эту логику можно легко модернизировать (если будет нужно, опыт покажет), не меняя блока датчиков. Удорожание конструкции из-за бОльшего количества пар "излучатель-датчик" невелико - примерно 150-200 руб. на пару))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Петрович:
Геннадий Кривцов:
Сергей Таланов (Grey):
А 6 ти лучевая это как? Я сделал одно лучевую, снимал пчел у улья - не понравилось, слишком большой процент брака. Потом двухлучевую, стало немного лучше, но показать пока нечего. Постоянно в доработке техника.
Это примерно как сеть для рыбы, не проскочит
Ну типа да: 3 луча горизонтальных и 3 вертикальных, все в одной плоскости, источники и датчики можно перемещать, меняя размер "ячейки", подстраивая тем самым под "рыбу" разного размера
Классный снимок!
Вопрос дилетанта: а нельзя обойтись одним излучателем и одним датчиком для всех лучей, отражая один луч зеркалами? Или слишком сложно оказалось обеспечить жёсткость конструкции и настройку зеркал?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Надежды нет 
