|
|
Геннадий Мещеряков:
Поздравляю с покупкой штатива! А пауки , это класс! Да ещё такие красавы!
Да, наверное мне как начинающему стоит на аргиопах пока сконцентрироваться, а то мне хочется снимать всё, получается разброс и в результате выход хилый. Тем паче на поляне этих пауков навалом + неподвижная модель + подпускает близко, хоть впритык снимай. Разочаровывают только их мелкие глаза. Впрочем, глаза пока наверное не мой масштаб.
|
|
|
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Можно с уровня земли снимать, лёжа на земле. Я так, очень часто снимаю, да я думаю и многие одноклубники тоже. Попробуйте, будет удобнее!
Спасибо! Уже вчера снимал, очень понравилось!  Но лежа-то лежа, а вот с фиксацией камеры пока не устаканились мои приоритеты для таких высот. Буду пробовать со штатива на мин. высоте, а еще хочу попробовать мешочек с крупой. Крупу уже купил, 2кг перловки.
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Да... макро объектив нужен! Я 60 пользую. Крайне доволен. Рекомендую!
Это можно воспринимать как положительную оценку?  Я не против объектива.  Хочу "сотку", подкоплю денег, куплю. Кстати, дали мне наводку на фото.ру (раздел Продам), там предложения более вкусные: Кэнон 100мм около $300, а на ебее от $400 (такие же, не USM, б.у). А вот забавно что камера 400Д как раз на ебее дешевле - сменить хочу, мой 300-й это давно отстой. А этот мой Просмастер в принципе изготовлен как настоящий макро: изменение масштаба при фокусировке, прилагается линза М1:1, фокусировка градусов 320... Только качество дрянь  Странное сочетание: макро объектив с плохим качеством.  ЗЫ А почему никто не критикует?  Мне лично темный фон не нравится: каюсь, как-то проглядел при съемке.
|
|
|
|
|
|
Спасибо, я всегда смотрю EXIF всех фоток в галерее и стремлюсь к минимальной ИСО. Согласен, 800 много, но хоть снимал со штатива, дул вредный ветер, к тому же это были мои эксперименты на 200мм (см. EXIF  ) да еще с кольцами. Т.е. начальная дырка 5,6 + кольца жестко снижают свет + ветер... Просто некуда было деваться.  В общем в данном случае моя ошибка это съемка на 200мм. Перешел на 100мм (без колец, дырка 3,5), а 200мм ношу для редких случаев. В общем идет процесс обучения, сейчас главная задача выработать/выбрать/сделать свои прибамбасы для фиксации камеры от смаза: штатив, приклад, монопод, мешочек с крупой, прочие приспособы... Вспышки не хочу использовать.
|
|
|
ISO-800... Это жестоко! Посмотрите EXIF (это картиночка изображающая фотоаппарат) у одноклубников, у очень многих, есть чему поучиться. Я сам в процессе обучения постоянно!
|
|
|
Да...штативчик бы не помешал. Какойть  там хоть MANFROTTO 190 XPROB.
|
|
|
Да... макро объектив нужен! Я 60 пользую. Крайне доволен. Рекомендую!
|
|
|
Станислав Пустовит:
Да, а еще я не подумал снять серию для стекинга. В общем пока учусь, постараюсь в следующие разы повышать техничность, благо аргиоп на моей поляне хоть отбавляй. Плохо что сидят они все очень низко, 20-40см от земли, не очень удобно, всегда вниз головой, т.е. ракурсы - со спины, с брюха и сбоку. Как спереди снять гадаю, надо будет попробовать пересадить на куст, возможно не убежит.
Можно с уровня земли снимать, лёжа на земле.  Я так, очень часто снимаю, да я думаю и многие одноклубники тоже. Попробуйте, будет удобнее!
|
|
|
|
|
|
Хорош!
|
|
|
|
|
|
Станислав Пустовит:
Александр Зыков (ZAE):
Смотрим на сем. Пауки-долгоножки, а в нем на род Pholcus. Вот, например, Pholcus phalangioides...
Опа! Только сейчас благодаря этой фотке обратил внимание на большие глаза и на своей: они же тройные! Глаза напротив не просто похожи, а один к одному:
Точно, Pholcus phalangioides мой квартирант -
http://www.eurospiders.com/Pholcus_phalangioides.htm
Спасибо, Александр!
И Вам спасибо!  Постараюсь впредь быть более внимательным.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Смотрим на сем. Пауки-долгоножки, а в нем на род Pholcus. Вот, например, Pholcus phalangioides...
Опа! Только сейчас благодаря этой фотке обратил внимание на большие глаза и на своей: они же тройные! Глаза напротив не просто похожи, а один к одному:
Точно, Pholcus phalangioides мой квартирант -
http://www.eurospiders.com/Pholcus_phalangioides.htmСпасибо, Александр!
|
|
|
Станислав Пустовит:
Спасибо! Да из разряда Tetragnatha, только на сайте у них у всех глаза другие (все 8 одинаковые), туловище (где ноги) более вытянутое, щупальца большие, а ноги короче. Посмотрел всех Tetragnatha на том сайте, а также перелистал кучу картинок в Гугле, нигде более похожего не нашел.

А Вы, молодец, что обратили внимание на расположение и размеры глаз. У пауков это один из диагностических признаков. Тут "Акела промахнулся".  Тогда род Tetragnatha и все семейство отменяются.
Длиннолапиков среди семейств пауков Европы не очень много. Смотрим на сем. Пауки-долгоножки, а в нем на род Pholcus. Вот, например, Pholcus phalangioides - http://jorgenlissner.dk/images/Pictures/Pholcus_phalangioides_han_JL4381_D3400.JPG
"Эти глаза напротив", по-моему, очень и очень ...
|
|
|
Да, а еще я не подумал снять серию для стекинга. В общем пока учусь, постараюсь в следующие разы повышать техничность, благо аргиоп на моей поляне хоть отбавляй. Плохо что сидят они все очень низко, 20-40см от земли, не очень удобно, всегда вниз головой, т.е. ракурсы - со спины, с брюха и сбоку. Как спереди снять гадаю, надо будет попробовать пересадить на куст, возможно не убежит.
|
|
|
Спасибо! Да из разряда Tetragnatha, только на сайте у них у всех глаза другие (все 8 одинаковые), туловище (где ноги) более вытянутое, щупальца большие, а ноги короче. Посмотрел всех Tetragnatha на том сайте, а также перелистал кучу картинок в Гугле, нигде более похожего не нашел.
|
|
|
|
|
|
Хорош объект! Жаль лапка не попала в кадр.
|
|