|
|
RVV: Пусть меня называют как угодно, но я считаю неуважением ко мне размещение изображений такого размера! 
А на ретине 5К снимок такого размера чуть больше почтовой открытки. Тут вопрос скорее к разрешению Вашего монитора, а не к автору. Вообще, сейчас из-за большой разницы разрешений экранов сложно угодить с ресайзом.
|
|
|
Провидухин Роман:
Супер. У них ведь и крыльев нет. Посмотрел ещё в интернете видео с ними.
С таким ногами и крылья не нужны
Иногда останавливаются, и вот тогда можно сделать несколько кадров даже для стекинга.
|
|
|
Провидухин Роман:
mva80: Необычный и снят отлично. Никогда жужелиц-плотников не встречал.
Благодарю. А плотник почему ? Из-за щепок ? Или так латинское название переводится ?
Опечатка конечно  Плотинник.
|
|
|
Гармонично!
RVV:
Сергей Марков: Вкладка по цветам веселее, но основной интереснее композиционно 
+1
+1
|
|
|
Сергей Марков: ЛНУ чуток смущает, в остальном - 
Да, пожалуй Вы правы. Почему-то я не обратил на это внимание. Спасибо!
|
|
|
Всем спасибо за отзывы!
Michas Dok: Интересная атмосфера. Как снято, если не секрет? Я в смысле натурально или с насадками какими? Снято через мох. Т.е. между объективом и грибом находится мох.
|
|
|
Michas Dok:
mva80: Здесь стек 4 кадра. Больше сделать не удалось из-за быстро садящегося солнца и постоянно мерцающих бликов. А EXIF вот -
Спасибо! А боке при стекинге сохраняется, или вручную приходится подправлять? Теперь понял, почему название - Батискаф. 
От 2,3,4 кадра взяты только глаза. Передняя часть мордочки и все остальное один - первый кадр.
|
|
|
Cheplenko: Интересно получилось! Это личинка?
Это шкурка от личинки.
|
|
|
Спасибо всем за отзывы! Michas Dok: Нравится! Жаль нет EXIF-а - посмотреть бы настройки и объектив. Забираю в Избранное - любоваться зимой! Здесь стек 4 кадра. Больше сделать не удалось из-за быстро садящегося солнца и постоянно мерцающих бликов. А EXIF вот -
|
|
|
Jaguar paw:
mva80: Армен, а с помощью какой программы Вы сшиваете? Я пробовал пользоваться Фотошопом СС - так себе результат. Автоматически сшивает грубовато, а если работать вручную, то крайне долго.
Использую 2 программы - Фотошоп в автоматическом режиме, а также сшивку Zerene stacker, которую в дальнейшем накладываю на фотошоповский файл и в ручную довожу до ума проблемные участки.
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
RVV: А фото не нужно повернуть на 180 град?
Очень может быть. Точно я не знаю, как он был прикреплен на самом деле. Он был уже кем-то или чем-то сбит. Лежал горизонтально в корнях рядом с выворотнем.
|
|
|
Litho: Красота!!! И наверное - сложная работа по съемке
Спасибо!
Да, тех. брака много. Выдержки очень длинные и ДД высокий. Здесь 10 секунд, ИСО 100, ф13.
|
|
|
FUMM: КИН ДЗА ДЗА! Чудесная работа!
Спасибо за подсказку! Сейчас переименую
|
|
|
Провидухин Роман:
ino: Спасибо, попробую воспользоваться. Я обычно свои снимки не делаю меньше 300 dpi. Привычка оставлять снимки в хорошем разрешении для полиграфии.
Хорошее ассорти. А размер снимка в самом деле очень маленький. И 300 dpi для интернета - это слишком много. Может быть я и ошибаюсь, на разрешение монитора, по-моему, не больше 100 dpi, поэтому выкладывать снимки в интернет с большим разрешением смысла нет. Сейчас новые мониторы переваливают за 200 dpi. Например, у ретины 5К разрешение 215 dpi. Хотя, для интернета, это особо не играет роли. Важнее размер по пикселям (по стороне), детализация и контурная резкость. При 1600х1067 пикс. вполне достаточно 72 ppi.
|
|
|
Limar: Красавчик! Я бы "посадил" бы его справа, по взгляду
Спасибо! Скакунчик был очень непоседливый и фотографироваться справа не хотел 
А если отобразить этот снимок, то получается что-то не так…
|
|
|
iris-G62: Интересный снимок на миниконкурс мая вполне подходит 
Спасибо, но мне нельзя по правилам, т.к. члены жюри не имеют права участвовать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sokolkov: Хороша. На иве похоже?
Да, скорей всего ива. Это куст на границе верхового болота и леса.
|