|
|
Петрович:
Виктор:
Вот интересно, каков финал их встречи? Поженились! 
|
|
|
ефим:
...и хто ета? ...и в каком ухле?...
Лягушка в левом нижнем углу приплыла на вечернее световое шоу
|
|
|
Петрович:
Густо накапано) Красиво выглядит!
Жаль что она такое долго не терпит, крыльями махнула и больше половины отвалилось  , хотелось сделать в разных ракурсах
|
|
|
Петрович:
Свет хорошо лег!
Если чесно плохо, свесь вечер в фотошоп и лайтруме ковырялся. Этот красавчик не дал время отражатель поставить. 
|
|
|
|
|
|
Слободской Евгенй:
Cheplenko:
Слободской Евгенй:
Красота!
Все же не понимаю, что происходит на МакроКлубе Лишь несколько фото в день загружается в разгар иакро сезона. При этом количество не зарегистрированных посетителей сайта иной раз зашкаливает за триста единовременно. Кризис сайта? Тогда почему так много его посещают? Я просто в шоке от такой ситуации. Сам теперь тоже не загружаю ничего, потому, что никто из членов клуба сюда не заходит. За редким исключением. Прямо сейчас, к примеру, сайт посматривает 230 незарегистрированных пользователей. Видимо, им это интересней, чем членам клуба...
Давайте никто ничего не будет грузить, и что это будет? Допустим здесь у меня просмотров в два или три, а то и в четыре раза больше чем на других сайтах. И когда то и я пришёл в макроклуб просматривая чужие фото. Может если комуто важна обратная связь от незаригистрированных пользователей, то может надо сдеать возможность ставить лайки и писать коментарии незаригистрированным членам клуба?
Алексей, ваши работы замечательные. И это не лесть а на самом деле так.
Но, МакроКлуб потому и называется КЛУБ, т.е. место, где люди общаются. Как раз сейчас КЛУБА, как такового и нет. Обратная связь, на мой взгляд, его важная часть. Но, этого сейчас нет, увы. Сколько раньше было споров по по композиции, цветовому решению и прочему. Много полезного подчерпнул из критики. Иногда весьма суровой. Сейчас этого , к сожалению нет. Получишь одну или три "фиги"а может и ничего вот и все. Печально... Дело совсем не в том чтобы получать "лайки" от незарегистрированных пользователей, а получать критические замечания от членов клуба. Это было бы замечательно, но увы все куда-то делось. Сам тоже грешен, не пишу обычно комментариев, поддавшись всеобщей тенденции. Хочу исправится.
Удачи!
Многие отличные фотографы и новички ушли из за резкой критики. Непомню здесь ли это было, когда человек не имеющий ни одной фотографии в профиле возомнил себя критиком, как говорится сам ничего не умеет, а других критикует и советует, так тоже не дело...
|
|
|
Слободской Евгенй:
Красота!
Все же не понимаю, что происходит на МакроКлубе Лишь несколько фото в день загружается в разгар иакро сезона. При этом количество не зарегистрированных посетителей сайта иной раз зашкаливает за триста единовременно. Кризис сайта? Тогда почему так много его посещают? Я просто в шоке от такой ситуации. Сам теперь тоже не загружаю ничего, потому, что никто из членов клуба сюда не заходит. За редким исключением. Прямо сейчас, к примеру, сайт посматривает 230 незарегистрированных пользователей. Видимо, им это интересней, чем членам клуба... Давайте никто ничего не будет грузить, и что это будет? Допустим здесь у меня просмотров в два или три, а то и в четыре раза больше чем на других сайтах. И когда то и я пришёл в макроклуб просматривая чужие фото. Может если комуто важна обратная связь от незаригистрированных пользователей, то может надо сдеать возможность ставить лайки и писать коментарии незаригистрированным членам клуба?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумской М:
Gnedov Michael:
Radius6..А можно еще информации об обработке!?  Детализация шикарная!Мне бы так.. 
При сборке серии я использую метод В+С Настройки выставляю на методе В( радиус 6,сглаживание 10) на методе С (сглаживание 7) Ретуширую всегда фото полученное по методу В используя как отдельные кадры,так и результирующее изображение С(этот метод очень хорошо собирает сложные участки,где множество пересечений) Как то так!)
Я так понял собирается два стека по методу В и методу С. Потом собирается стек из двух реультатов отретушированный метод В дополняется методом С, и ретушируется ещё раз ?
|
|
|
Сумской М:
Вариант больше понравился!
Спасибо!
|
|
|
Слободской Евгенй:
Снять голубянку -уже редкость, а с таки качеством, просто удивительно. Уж больно они нервные
Это стекинг и утром снималось пока ещё сонная, второй раз в жизни с утра нашёл бабочку. Осу и ктыря сложнее снимать, дёргаются, шевелятся, наверно кошмары снятся 
|
|
|
L.E.V:
Мне как то так
Понял, бурелома поменьше
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AVA:
То, что верхний - это комар, сомнений нет. Но вот нижний никак не "Аммофила", а самец Prionyx nudatus
Спасибо! Исправил на "Комар и Оса"
|
|
|
Неля:
Здорово! Только вот формат слишком большой
Поддержу! Работа интересная, но хотелось бы что бы по ширине влазила в экран!
|
|
|
Michas Dok:
А у меня что то не получается так хорошо -
У меня просто солнце искуственное, можно хоть закопать, ещё подумываю катафоты или зеркаро использовать 
|
|
|
Sokolova Tatiana:
Вот это детализация! Сколько же кадров было сделано?
Видел в контакте 142 кадра
|
