|
|
|
|
|
Омелько Михаил:
iris-G62:
Просто красавец! Жаль, мне он так и не попался 
Сезон возможно не тот был. Мы в прошлый раз были в ноябре-декабре: насекомых было значительно меньше, чем сейчас в мае.
Да, в мае наверняка лучше Златку я тогда в сентября дважды видел, но в полете, и была она сине-зеленый металлик.
|
|
|
iris-G62:
Просто красавец! Жаль, мне он так и не попался
Сезон возможно не тот был. Мы в прошлый раз были в ноябре-декабре: насекомых было значительно меньше, чем сейчас в мае.
|
|
|
iris-G62:
Кризис, однако, в тучные годы бывало так
Сейчас тоже такое попадается, на моем снимке менее удачливые муравьи
|
|
|
|
|
|
RVV:
Ого! Каких же он размеров, коль скакун - как малявка?!  
Относительно небольшой, сантиметров 6 в размахе ног. Жук-скакун у него в хелицерах - это совсем мелкий вид. iris-G62:
"Засадник с добычей"
Засадник ли? Или это просто "поэтическое" название?
Семейство не самое мелкое (больше тысячи видов) и, очевидно, методы охоты могут отличаться у разных видов. В данном случае - это самый типичный засадник. Я довольно долго наблюдал за этим видом ночью: они неподвижно сидят на сухих листьях подстилки и хватают тех насекомых, которые проползают рядом.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
Похоже этот рогачик нам тоже встречался: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/98903/ppuser/10724/cat/500 и уважаемый Александр Зыков тогда не скромничал, сразу до вида определил Было такое. Aegus chelifer Macleay, 1819 - хорошая кандидатура для этого рогача. Но для фауны Лаоса в приведенном выше списке присутствует еще 5 видов рода Aegus. Если определять "по-взрослому", то нужно искать ключ к определению Aegus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
IrenaD:
iris-G62:
Очень интересно! "Плоские" кристаллы вообще никогда не видел, куб превратился в октаэдр?
Точно не знаю, но кажется это просто еще одна форма кристаллов. Мне же надо было все потрогать и проверить, и я бы описала этот кристалл как плоская пирамида без основания, чуть тронь - сразу тонет.
А почему "плоская"? На снимке вроде пирамида объемная, ее вершина возвышается над поверхностью жидкости, или это оптический обман? Если пирамидка сразу тонет, значит плотность самого кристалла выше чем плотность раствора, в котором он плавает. Эта "плавучесть" может быть обеспечена либо силами поверхностного натяжения (что менее вероятно, т.к. в растворе и в кристалле одни и те же вещества), либо внутренней полостью в пирамидке, заполненной воздухом, тогда малейший перекос пирамидки может выпустить воздух и пирамидка утонет. Немного неправильно выразилась! Пирамида объемная, но высота относительно ее основания настолько мала и незначительная, что попросту назвала ее "плоской".
|
|
|
IrenaD:
iris-G62:
Очень интересно! "Плоские" кристаллы вообще никогда не видел, куб превратился в октаэдр?
Точно не знаю, но кажется это просто еще одна форма кристаллов. Мне же надо было все потрогать и проверить, и я бы описала этот кристалл как плоская пирамида без основания, чуть тронь - сразу тонет.
А почему "плоская"? На снимке вроде пирамида объемная, ее вершина возвышается над поверхностью жидкости, или это оптический обман? Если пирамидка сразу тонет, значит плотность самого кристалла выше чем плотность раствора, в котором он плавает. Эта "плавучесть" может быть обеспечена либо силами поверхностного натяжения (что менее вероятно, т.к. в растворе и в кристалле одни и те же вещества), либо внутренней полостью в пирамидке, заполненной воздухом, тогда малейший перекос пирамидки может выпустить воздух и пирамидка утонет.
|
|
|
iris-G62:
Очень интересно! "Плоские" кристаллы вообще никогда не видел, куб превратился в октаэдр?
Точно не знаю, но кажется это просто еще одна форма кристаллов. Мне же надо было все потрогать и проверить, и я бы описала этот кристалл как плоская пирамида без основания, чуть тронь - сразу тонет.
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
Да, у меня особых надежд на определение не было. Спасибо за ссылку!
Был бы первоисточник с описанием (статья), определить всегда можно, хотя бы до уровня "может быть" или "скорее всего".
Со статьями как раз проблема. На рессурсе они есть, но далеко не все указанные.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
Jaguar paw:
Отличная подборка, Григорий!
Спасибо! Только по фотографиям начинаешь осознавать, что было столько разных видов, там же казалось, что это просто голубянки - фон для прекрасных парусников
Да, особенно здорово смотрятся именно серией
|
|
