|
|
|
|
|
А я бы посмотрела исходник.Интересно же, как автор работает с фоном, хотя и свои секреты должны быть  Заметила.. в верхнем цветоке недорезаны пару лепестков т.е. окружающий фон отличется по цвету от фона между лепестками или так на снимке?
|
|
|
нет слов ... высший пилотаж!
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Алёна Шевцова:
Аникеев Владимир (ави):
А у меня что-то не вызывает восторга- композиция хороша, но как-то очень контрастно прорисованы в первую очередь гусеница и бутоны (мыльнянка кажется) как будто их вклеели в композицию- а я кстати у них и стебельков не вижу?
Все Ваши сомнения могу развеять, прислав Вам исходник. И что касается стебельков и всякой прочей ерунды, смею Вас заверить, что если бы здесь были " вклеены" цветочки, как Вы изволили выразиться, то я сделала бы это так аккуратно, что сомнений у Вас не возникло бы :-)
С уважением. Алена :-)
А зачем мне исходники Алена? Я высказал свое впечатление о конечном результате.
Не надо было?- только намекните- больше не буду.
Действительно, зачем мои комменарии- работа почти автоматом в ТОПе...
Удачи! Вова.
Володя, исходник я Вам предложила лишь затем, чтобы показать Вам, что ничего в работу не вклеено. Мне не понравилась , скажем так, интонация, с которой был написан коммент. Естественно, Ваше право писать то, что думаете, для этого сайт и существует. И я очень внимательно отношусь к критике, поскольку с ее помощью и учусь. Вы не просто высказали свое мнение, Вы меня попытались уличить в чем-то.. Я всегда так реагирую на подобные высказывания, принимая во внимание то, что никакой своей вины я не вижу. Было бы приятнее, если бы Вы просто спросили меня, есть ли тут ФШ? И о каких "кстати" отсутствующих ветках идет речь? Внимательно просмотрела еще раз фоту. Все на месте. Удивительно , что на этом сайте произошла наша беседа. На любом другом - я бы не удивилась. Но только не на этом. Жители этого сайта выгодно отличаются от жителей других сайтов, потому, что интерес у всех один - макро. Возможно, я ошиблась в Вашем намерении уличить меня в чем-то, но я человек эммоциональный и открытый. Что вижу, что чувствую, о том и пишу. В любом случае я всегда рада видеть Вас у себя. Вам тоже хочу пожелать удачи, Володя!
|
|
|
Очень красиво!
|
|
|
Грамотно и красиво!
|
|
|
Работа очень понравилась!!!
|
|
|
Алёна Шевцова:
Аникеев Владимир (ави):
А у меня что-то не вызывает восторга- композиция хороша, но как-то очень контрастно прорисованы в первую очередь гусеница и бутоны (мыльнянка кажется) как будто их вклеели в композицию- а я кстати у них и стебельков не вижу?
Все Ваши сомнения могу развеять, прислав Вам исходник. И что касается стебельков и всякой прочей ерунды, смею Вас заверить, что если бы здесь были " вклеены" цветочки, как Вы изволили выразиться, то я сделала бы это так аккуратно, что сомнений у Вас не возникло бы :-)
С уважением. Алена :-)
А зачем мне исходники Алена? Я высказал свое впечатление о конечном результате.
Не надо было?- только намекните- больше не буду.
Действительно, зачем мои комменарии- работа почти автоматом в ТОПе...
Удачи! Вова.
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
А у меня что-то не вызывает восторга- композиция хороша, но как-то очень контрастно прорисованы в первую очередь гусеница и бутоны (мыльнянка кажется) как будто их вклеели в композицию- а я кстати у них и стебельков не вижу?
Все Ваши сомнения могу развеять, прислав Вам исходник. И что касается стебельков и всякой прочей ерунды, смею Вас заверить, что если бы здесь были " вклеены" цветочки, как Вы изволили выразиться, то я сделала бы это так аккуратно, что сомнений у Вас не возникло бы :-)
С уважением. Алена :-)
|
|
|
А у меня что-то не вызывает восторга- композиция хороша, но как-то очень контрастно прорисованы в первую очередь гусеница и бутоны (мыльнянка кажется) как будто их вклеели в композицию- а я кстати у них и стебельков не вижу?
|
|
|
Оболденный снимок! Сплошной восторг!
|
|
|
Алён, я тебя Королевой бабочек зову, но напросишься, начну и Королевой гусениц обзывать! 
|
|
|
Хороший кадр! Понравилось очень!
|
|
|
Красотища то какая!!!
|
|
|
Красиво !
|
|
|
Cuscuta:
Аникеев Владимир (ави):
Алена, так уже неинтересно- я смотрю крошечную превьюшку в посл. комментах и говорю себе-"Вот Алена что-то новенькое сняла, надо посмотреть"...
Но это не натюрморт- там бабочки должны быть мертвые, это скорее этюд.
(Это я наверное брюзжу от черно-белой зависти).
Чудестно!
Ави! Бабочки-то - живые! Я думал, что этого Вам достаточно для счастья...
Уважаемый(ая) Cuscuta!
Может я неточно изложил мыслю, но я не о том то бабочки должны быть мертвые- конечно живые и такие прелестные. Я о название- жанр натюрморта не предполагает живой натуры.
А снимок хорош, немного не повезло, что цветки линейо растут...
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Алена, так уже неинтересно- я смотрю крошечную превьюшку в посл. комментах и говорю себе-"Вот Алена что-то новенькое сняла, надо посмотреть"...
Но это не натюрморт- там бабочки должны быть мертвые, это скорее этюд.
(Это я наверное брюзжу от черно-белой зависти).
Чудестно!
Ави! Бабочки-то - живые! Я думал, что этого Вам достаточно для счастья...
|
|
|
|
|
|
Алена, так уже неинтересно- я смотрю крошечную превьюшку в посл. комментах и говорю себе-"Вот Алена что-то новенькое сняла, надо посмотреть"...
Но это не натюрморт- там бабочки должны быть мертвые, это скорее этюд.
(Это я наверное брюзжу от черно-белой зависти).
Чудестно!
|
|
|
Хорошо выбрана точка съемки - цветовая гамма фона еще лучше выделяет главный объект. Очень спокойный, приятный глазу снимок...
PS. И, что немаловажно, за счет цветков и листьев ромашки он объемный...
|
