|
|
genfed:
А какая последовательность действий, что бы показать другим свой вариант кропа, у меня он не сохраняется? Там под фото слева от полоски градиента кнопочки. Одна - разработать кроп, другая - вставить этот кроп в сообщение. Они в ходе работы выделяются красным, а также подсказки показываются при наведении. Стоит поупражняться, изучить этот простой инструмент.
|
|
|
Двукрылые:
"Ой, девочки, вкуснятина!.." от
FUMM
(Сб) 27 Февраль 2010 22:54:48 Комментарий от Dima DD
|
|
|
|
genfed:
... А я, Игорь, как вариантик, рассмотрел бы урезаный справа ( и чуть слева) до вертикального кадра, без обгрызаного листика и с половинкой цветка- акцентировать на "улиточке"!
Ага, но я бы цветок оставил весь, т.е. м.б. как-то так:  .
|
|
|
Zebra:
А по поводу терминов эскимосов- очень хотелось бы понять, что там написано. Стыдно, но с английским - полная беда  (в школе был немецкий, и тот давно иссяк). Это частично поправимо, с помощью этого вот ресурса: http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.oswego.edu%2Fwscp%2Fst.htm. Перевод "не фонтан", конечно, но о сути большинства фраз догадаться вполне можно (на безрыбьи и рак - рыба  ). Кстати, вообще обратите внимание на доступный набор языков... Я этим сервисом часто пользуюсь, но иногда, конечно, приходится догадываться почти шестым-седьмым чувством! 
|
|
|
Alexander Puchkov:
Блииин, жаль что у меня такие не летают... =) Саша, таки летают! Нууу, не совсем в точности такие, крылышки не рисунчатые, но муравьиные львы в Ленобласти есть!
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Dima DD:
Вот: http://dreadnought.narod.ru/Files/Stereo/Howtosee.htm, там пример нравится!
Всё! Супер! С пальцем получилось. Было проблематично перефокусироваться. Но когда, наконец, получилось, "организм осознал". Теперь паук там, где надо. Теперь пойду "Драгоценные цветочки" правильно посмотрю.
Урааа, поздравляю!!! Надя, ну теперь придётся все обе стереогалереи заново глядеть!  Тксть, для закрепления первого успеха...
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Не, ну это нереально! На нос легко сводится, но, чтобы потом на экран перевести. Нереально!
Как вы это делаете?! А вот в статье написано: http://macroclub.ru/how/stereo, там и пример более-менее удобный есть! Сейчас погляжу, тут ссылка на ещё одну хорошую публикацию (с более впечатляющим и очень приличным примером) проскакивала... Вот: http://dreadnought.narod.ru/Files/Stereo/Howtosee.htm, там пример нравится!
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Александр Ильин (Alexil):
У меня все нормально - капли на ПП, паук сзади. Надя, а ты точно как перекрёстную пару сводишь? Подозреваю, что таки нет, как параллельную -- вот и получается обратный эффект...
А как это - "как параллельную"?
Я просто косею ровно до того момента, пока две картинки не сведутся в центре. А как ещё можно?
Нет. как ни своди, а нерезкий паук лезет вперёд.
Может, тут всё дело в особенностях работы полушарий? (См. Тест на право-левополушарное мышление - с вращающейся девушкой - внизу страницы)
http://www.levshei.net/13tests.html (у меня она преимущественно крутится по часовой)
(Зы. Дима, извини, я тебе, наверное, всю клонку сообщений в Галерее забила попытками вставить гиф )
Колонку сообщений!? Оооо... Ааааа, спасибо - снова о ней напомнила! Хотя, там написано, что "1239 новых", уж боюсь открывать... По сути дела: не, полушария тут нипричём, дело именно в том, как двигаются глаза друг относительно друга. Ежели в реале объём нормально виден, не шиворот-навыворот, то и тут при сведении (а не разведении) всё должно быть ОК. Можно, наверное, двумя способами проверить: - сводятся ли стереопары, занимающие всю площадь достаточно большого монитора при стандартных или, лучше, более коротких дистанциях просмотра (около 25-30 см)? Ежели сводятся только очень маленькие картиночки или на очень большом удалении от монитора, то это признак того, что глаза разводятся, как для классического параллельного просмотра (левая картинка для левого глаза, правая - для правого). А тут перекрёстная пара, глаза должны сводиться, как когда мы смотрим на палец, расположенный перед самым носом. Человек, который нормально воспринимает объёмы в реале, сводить глаза может в гораздо большей степени, чем разводить (по естественным и вполне понятным причинам). Поэтому перекрёстные пары могут занимать очень большое поле зрения, в отличие от параллельных (размеры последних определяются банальным расстоянием между глазами). - сфотить себя (камерой под монитором, или на веб-камеру снять) и поглядеть на глаза!
|
|
|
Ну, перво-наперво - СУПЕР!!! Солидарен с Андрианом - да, это очень сложный объект, трудно вписывающийся в некоторые стили и манеры съёмки (в частности, в зажатые диафрагмы и высокие точки съёмки). Тут же (и ещё на втором, более раннем снимке с одним листиком) естественным образом обнаруживается, что эта разлапистая и торчащая во все стороны хищная крошка, да ещё и прижимающаяся к очень пёстрому и... кстати, жутко мокрому фону, очень выигрышно получается именно в Юлином стиле, с открытой диафрагмой, низкой точкой съёмки и как раз пёстрым фоном (в хорошем боке). Надо только выбрать правильную композицию, включая прохождение полоски в ГРИП. Тут остальные листики росянки на ЗП дали харАктерный регулярный рисунок и цвет, - что, конечно, тоже очень здорово! Плюс блики в тютельку, плюс склонённое соцветие тут просто необходимо, как нежный контраст её знаменитым опасным листьям. Эта работа - самая удачная и впечатляющая игра на дуализме хищных растений из всех, что я видел. И вообще, ещё один пример уже классического подхода в худ. фотографии, заключающегося в противопоставлении двух сильно контрастных сущностей, сосуществующих и взаимодействующих друг с другом. В общем, работа очень многогранной и мощной вышла. Мобыть, и к Юлиному удивлению!
edhel:
Благодарю всех, люблю это растение, хотя снимать его стала только в 2009 году.
Игорь, без проблем, можно посетить о. Высоцкий, но боюсь только с палатками, а то у меня свекровь злющаа, на дачу и нас с мужем с недовольным видом пускает. И это не шутка
В Токсово вдоль ЮЗ берега Кавголовского озера простирается довольно обширное болото. Там тоже море росянок, как круглолистных, так и английских (как, впрочем, и на большинстве сфагновых болот в ЛО ). Но зато близко к городу и Ж/Д, и там можно будет летом остановиться, и даже без палаток... Ну, не гостиница, конечно, но всё-таки крыша!
|
|
|
Впечатляющая поза, очень хорошо показана! 
bar0n:
А смаза, как ни старался - не увидел... Нуу, очень слабые намёки на брюшке (видать, оно в самом быстром движении было), но не столь критичны, имхо. Хотя, мобыть, 1/160 для таких реактивных созданий, как муравьи, и долговато...
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Лет через сто, когда эта фотография будет висеть в классах Международной академии макросъёмки, под ней будет подпись: "Классическая концепция кадрирования начала ХХI века".Автор Академик Международной Академии Макросъемки имярек. И ведь так будет!
Ага, точно! Тока "Академик Международной Академии Макросъемки имярек" - это будет автор этой самой подписи под фотой, а после подписи, в скобочках: "типичный образец примитивизма (наивного подхода) в композиции" 
|
|
|
Тараканы:
"Чёрный таракан (Blatta orientalis)" от
Bubus
(Чт) 18 Февраль 2010 20:21:06 Комментарий от Dima DD
|
Bubus:
Дмитрий! Вот немного другой ракурс (правда, не уверен, что смогу вставить фото в комент - в последнее время это не проходило ). Да, к сожалению, эта функция уже довольно давно поломалась, а скоро ли починяться будет, не знаю...
|
|
|
Александр Чувилин:
Точно,сотни, но ... через год Угу, вычитал и про такое...
|
|
|
Игорь Поттосин:
Ольга:
ветку на пп несложно убрать в фш, и получится отличный кадр
Ольга, Вы про которую крылышко перечёркивает? Меня она тоже немного напрягает, но убрать её- значит крылышко дорисовывать, а это как-то... Ага, я тоже думаю, что это тот случай, когда дорисовывать очень нехорошо.
|
|
|
bar0n:
Да, за этих коллембол в следующем сезоне возьмусь, как-то они мимо проскочили. А по поводу паучихи даже спор небольшой с SeaCat'ом вышел вот тут http://macroclub.ru/gallery/data/516/-_-_43.jpg
Ссылка не на галерею кажет, а на сам файл...
Вот, нашёл: 
Йорген Лисснер тоже пишет, что и у больших бывают латеральные полоски, как у каёмчатых (и что тогда нужно смотреть более существенные признаки с большим увеличением).
|
|
|
COHuK:
Классные клопы! Каких только цветов не бывают, я еще красных видел
Тока это не клоп...
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Съёмка велась сквозь крышечку? Правильно я поняла?
Да, конечно!
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Дима, так нечестно! А где описание процесса?
В общем, тут - мягкая игрушка, рыжая собачка с кулак размером, короткий искусственный мех. Спереди справа - край её уха, холмы позади - ноги и бока. На самом заднем плане - слабо освещённая синяя обложка тетрадки. Две настольных лампы накаливания (с маленькими пальчиковыми лапочками), одна почти над ухом собачки, другая - далеко за собачкой (она и дала "гайку"). К сожалению, у обеих ламп не снимаются маленькие абажурчики-отражатели, а для "правильных гаек" нужен точечный источник света, находящийся почти напротив объектива, при этом рефлектор на лампе очень мешает (свет хуже и, главное, лезет в кадр). Из тонко работающего пульверизатора опрыскивал зверушку, а заодно - прозрачную пластиковую крышечку от нового футляра для CD-диска (на некоторых кадрах "дождик" также интересно получился). Тут же "гайку" дала одна-единственная довольно крупная капля на крышке, находящейся между объективом и собачкой, ближе к объективу (размеры гайки регулируются расстоянием от объектива до капли). Неровности на "Луне" - это дифракционные кольца. Надо ещё тщательно следить за тем, чтобы поверхности линз были очень чистыми, даже самые мелкие пылинки появляются внутри "гайки" в увеличенном виде, окружённые дифракционными кольцами.
P.S. Перемерял собачку - не, она размером с два кулака!
|
|
|
Многоножки:
"В такой момент с такими "лицами..."" от
FUMM
(Чт) 11 Февраль 2010 15:27:36 Комментарий от Dima DD
|
FUMM:
Limar:
Темновато, по-моему.
А кадр интересный!
А как же было сделать черное светлым?..
Больше света! Но и позаботиться о том, чтобы не было слишком нарочитых бликов (одно другого не исключает). Техника грамотного освещения...
|
|
