|
|
Богомолы:
"КЛОПА НЕ ВИДАЛИ?" от
FUMM
(Чт) 14 Июль 2016 16:42:42 Комментарий от FUMM
|
iris-G62:
Похоже клоп тут самый главный, вон уже и на трибуну взобрался, речь толкать будет  Эти двое долговязых - секьюрити, клопа охраняют что бы не побили, кто же такого противного есть то будет Лопают за милую душу!
|
|
|
|
|
|
old_hedgehog:
iris-G62:
Ну, Виктор Гребенников вообще гравитоплан собирал, используя надкрылья каких-то загадочных жуков для создания эффекта антигравитации
По жуку-голиафу-то серьёзные научные исследования есть?
Я не знаком с такими исследованиями, думаю нужно достаточно глубоко исследовать полет более широкой группы насекомых, а не только жуков-носорогов. Именно эта "выделенность" жуков-носорогов и показалась мне странной, не думаю, что механизм их полета как то особенно должен выделяться по сравнению с другими представителями жесткокрылых. Вот жук-голиаф (как и любой другой представитель бронзовок) в смысле полета более необычен, т.к. у него сросшиеся надкрылья и крылья выпускаются в специальные "прорези" с боков надкрыльев. Это конечно снижает аэродинамическое сопротивление и бронзовки летают быстрее других пластинчатоусых жуков, схожих по комплекции. Правда, возможно, им на это приходится затрачивать и больше энергии (поэтому так много времени они заняты едой ), возможно раскрытые надкрылья жуков способны создавать большую подъемную силу и облегчают затраты энергии на полет.
|
|
|
iris-G62:
Несколько странно было прочесть такую информацию по первой ссылке, все таки ЗИН как ни как Здесь очень много информации с претензией на сенсацию, но ведь она должна подкрепляться серьезными научными исследованиями.
...
Другой вопрос - почему с точки зрения законов физики жуку носорогу запрещено летать (а жуку-оленю например нет, или жуку-голиафу, который считается самым тяжелым жуком в мире, а уж как усачи летают - это вообще сюрреализм Smile )
Не очень понятно так же и то, относится ли эта вся "мистика" только к "нашему" жуку-носорогу, или ко всем его собратьям из подсемейства Dynastinae?
Ну, Виктор Гребенников вообще гравитоплан собирал, используя надкрылья каких-то загадочных жуков для создания эффекта антигравитации
По жуку-голиафу-то серьёзные научные исследования есть?
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
Хорош "вредитель", очень фактурно получился 
Неля:
Какой недовольный... не боись, твое золото не тронем... 
Alena K.:
А морда-то недовольная у вредителя...Чтоли от важных дел оторвали? 
Спасибо! Да Алена, он как раз собирался пакостничать Александр Зыков (ZAE):
Взгляд недовольной кошки!
Провидухин Роман:
Мне показался похожим на морского котика.
Действительно, есть в нем что-то от млекопитающих, наверное большие и выразительные глаза! Спасибо за внимание!
триунгулин:
какая мускулистая палочка жалко глаз какойто мутный.. Довольно обычный вид - аж прям завидно.. У нас и абрикосы и яблони встречаюстя а вот этих жуков не видел никогда!
Странно Сергей! Соглашусь со Стасом, есть они у вас! Правда конечно массово встречаются на югах И это не палка, а дубина, чтобы отбиваться от назойливых садовников
p.s. на моем мониторе глаза в резкости, может имеешь ввиду отражение света?
Михаил (РМС7027):
Превосходное фото! Стекинг?
Спасибо, Михаил!
Да, стек из 35 кадров. Перезалил картинку, теперь отображается Exif.
|
|
|
Alexsey:
iris-G62:
Обычно они довольно подвижные, если потревожить и попросить попозировать на хорошем свету
Григорий они очень подвижны в сумерки, а днем, если найдется, то неподвижно, но конечно они будут на теневой стороне дерева или вообще в тени леса, а не на солнце ..., т.е. он был конечно потревожен
Да, я именно это и имел ввиду: Самцы днем сидят неподвижно, но в тени, сколько раз пытался пересадить на свет - сразу проявляет бешеную активность
|
|
|
iris-G62:
Обычно они довольно подвижные, если потревожить и попросить попозировать на хорошем свету
Григорий они очень подвижны в сумерки, а днем, если найдется, то неподвижно, но конечно они будут на теневой стороне дерева или вообще в тени леса, а не на солнце ..., т.е. он был конечно потревожен
|
|
|
iris-G62:
Хороший снимок, Михаил! Обычно они довольно подвижные, если потревожить и попросить попозировать на хорошем свету
Это дровосек-кожевник Prionus coriarius (самец), один из самых крупных наших усачей.
Большое спасибо, Григорий!
|
|
|
|
|
|
Хорошо спряталась и от врагов, и от Солнца iris-G62:
Это личинка щитоноски: Cassida sp. семейство листоеды, отряд жесткокрылые
Поддерживаю!
|
|
|
togRa:
Замечательно шикарно.
NickBuren:
Монументально!
bAd:
:d
Спасибо!
iris-G62:
А вот через 100 млн. лет должны были бы как раз появиться "общественные" пауки, ткущие коллективные сети (ну это и сейчас присутствует, но там будут уже эусоциальные пауки с четкими кастами ), но самое необычное состоит в том, что основным уловом их коллективных сетей являются вовсе не животные, а семена растений, переносимые ветром. Эти семена пауки заботливо собирают и откармливают на них мелких грызунов - поглей (ну как современные муравьи грибы разводят :-)) и в сезон размножения выбирают погля пожирнее и скармливают его царице, ну и потом молодым особям. Обидно как то за теплокровных, понимаешь :-) Ну да ладно ВВС еще и не такое покажет...
Да уж, хотелось бы воочию поглазеть на подобное, в особенности на пауков-фермеров
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MEF333:
:)
Благодарю
Baltik:
Представила себя мухой, на которую охотятся. Бррр!
А они больше по крупным жукам спецы Наиболее частой добычей в огромных сетях оказываются апрельские хрущи и прочие средние и крупные пластинчатоусые
iris-G62:
Да, Армен, как с весны то головогрудь усохла Прекрасный кадр, монстр на восьми ножках, правда такое впечатление, что для удержания равновесия уже и педипальпы в ход пошли Есть такая книжка, англичане насочиняли: "Дикий мир будущего", там у них через 100 млн. лет., после того, как люди перестали на земле хозяйничать, в лесах новой Пангеи2 появились восьмитонные сухопутные мегакальмары (вроде как позвоночные не справились с исторической миссией :-)). Вот твой снимок этого паука мне, почему то, этого мегакальмара очень напомнил
Ну так с весны думать приходилось другим местом!
Не знаю насчет книги, Григорий, но видел передачу аналогичного содержания (видать основанной на этой самой книге), где в будущем на болотах проживали сухопутные осьминоги, а на деревьях прятались кальмары Действительно, есть что-то общее
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
А вот и ископаемый "предок":
Худо бы нам было, если бы и сейчас летало много, таких вот, "птичек"!
|
|
|
|
|
|
|
|
