Ветров Андрей:
и еще бы лучше, шла бы коровка в другую сторону...

Необязательно. Есть такой художественный приём, когда движение в кадре происходит в направлении ближайшей границы кадра. Разумеется, применение такого метода должно быть оправдано эмоциональной, сюжетной или какой другой составляющей. Вот как-то так. Имхо конечно.

Александр Чувилин:

Нет, Алексей. Вполне родной московский. После жаркого лета 2010 года( когда они добрались до нас) уже две зимы благополучно переносят холод и дают потомство. В том году были ещё не очень заметны, а в этом практически каждая поездка на природу приносит встречу с ними. В прошедший четверг два человека принесли мне вот таких коричневых обнаруженных в городе Тула, понятно что это чуть южнее Москвы, но и летают они будь здоров

Ого, интересно! Скоро, глядишь, в Кусковском парке будут водиться %)

Алёна Шевцова:
Спасибо, Леша! Обязательно приобрету. Запала я на пауков в этом году

Офигенная книга. Клёвая тем, что про пауков написано живым, так сказать, слогом. Т.е. нам, фотографам-любителям-не-биологам, в самый раз.

Алёна Шевцова:
Почему?

Ну, по естественным причинам. Она уже ничего не ест, только выполняет функции охранника

Надежда Муравьёва:
Ну, моё мнение про эту серию ты знаешь
ЗЫ: может, уже разрешишь, наонец, свои работы в ЗФ отбтрать?

Нее, в макроклубе есть более достойные

Тайга:
Стрекозка очень изящная, прям тонюсенькая. !

Лютка какая-то

Шивринский Ростислав:
Ничё, мы еще и до Москвы доберемся!

Ггг, ждёмс!

Ветров Андрей:
Спасибо Леш... Очень подробно и по существу... Конечно на фотоохоте, а не постановке, сложно все это быстро проделать...

А куда спешить. С утра никто никуда не улетает. Можно посидеть, посмотреть. Я иногда как сяду, сижу долго, порой по полчаса, иногда хожу вокруг, если это возможно. Порой сдвигая фотоаппарат на полсантиметра целиком меняешь кадр. А иногда кадр снимается в несколько дней. В первый день заметил особенность, но кадр не сложился и стараешься теперь подобрать условия и объект таким образом, чтобы сложилось то самое, интересное, замеченное ранее

Ветров Андрей:
Про композицию хорошо ... есть над чем подумать... Спасиб, Леш...
Только вот смущают некоторые сомнения... Все это правильно, про убрать цветок и бабочку... Но разве это не применительно к любой фотографии.. Если на ней убрать изюм, убрать главного героя... То что останется...? Или я что то не так понял?

Всё правильно - это лишь первый шаг. В данном случае мы смотрим насколько хорош задний фон сам по себе. А уже потом ищем связь фона, глав объекта и переднего плана (если он есть). Связь может быть разная - сюжетная цветовая, световая, линейная, и т.д.

Стас Шинкаренко:
Там водомерки были

Точно, но и этот кадр я уже видел (так думаю)!

Валерий Курочкин:
Нада будет глянуть, вроде был запасец махонький, а вообще практически полный кадр.

сантиметрик, чтобы отделить от края стебель

Надежда Муравьёва:
Конечно, если бы какая-нить мушка в злолтом сечении ЛВУ пролетала, было бы совсем хорошо

Тут только надо отметить, что про мушку я ничего не говорил и даже особо не имел в виду

genfed:
... Оооо!!! А. почему так долго держал!!!!

Особо ничего не держал, просто вываливать кучу лягушек сразу не хотелось

Limar:
Не туда смотрите! Надю с единичкой надо поздравить!

Ага, поздравляем!

Павел Коллегов:
вот ведь как смотрится фото, когда не банальный ракурс!

Поиск композиции, которую дают поворот камеры, объект, присада, передний и задний фон, а также света, сюжета, идеи и "истории за кадром" являются основной сложностью для любого фотографа. Когда всё "складывается" - получается кадр.

Валерий Курочкин:
Супер! А я бы еще ...

А, да? Слушаю?

Алексей Лобанов:
Незатейливо так сложено. А раз об этом думаю уже не только я, значит правда близко:)

Ага. Вектор движения правильный, надо б ещё загнуть "композишн" покруче и будет вообще шедевр!

Ветров Андрей:
Ну душевно получилось.... Размытие очень нравится....

2.8 тому виной

Gnedov Michael:
Красиво, Алексей! Ещё раз поздравляю Вас!

Спасибо ))))

Валерий Курочкин:
Хороший снимок. Сам дивлюсь, порой, какие чудеса творит дырка 2,8. И, грешным делом, скатываюсь к ней все чаще и чаще.

Я уже давно диафрагму не трогаю на макрообъективе, так и застыла на 2.8 %)