|
|
Подводная Макросъемка:
"Але,,,,,,,,,,,,,,,Гоп!" от
Roman Aliev
(Пт) 19 Август 2011 07:38:16 Комментарий от Алёна Шевцова
|
Roman Aliev:
Алёна Шевцова:
Хана креветке пришла...
При съемках этого кадра ни одна креветка не пострадала! 
Это потому, что пива не было 
|
|
|
ZDS:
RVV:
Пришелец из (микро)космоса! Представить трудно, сколько новых и необычных форм Вы сможете представить в Галерею! Желаю успехов! Ждем!  
У меня большая часть фоток сугубо рабочие, не имеющие художественной ценности, красивых мало
Если фото рабочие, то тогда хоть рассказывайте "кто это" и где живут?
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Алёна Шевцова:
Название чего?
Гриба
Председатель жюри Grey обещал определить все грибы, выставленные на конкурс
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Алёна Шевцова:
Второй вариант мне больше нравится
Ветров Андрей:
Объемно смотрятся... И по цвету приятные.
Мне второй вариант понравился больше...
Можно поменять... мне бы название узнать
Название чего?
|
|
|
Zebra:
Продолжая эксперименты в области альтернативы стереопарам и стекингу гружу вот такую анимашку, иллстрирующую процесс фокусировки. Основным фото она не входит из-за большого объема
Здорово! Нужно и мне научиться как-нибудь...
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Вот ещё вариант покрупнее
Второй вариант мне больше нравится
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Нападают, но финал такого нападения не предсказуем.
Это точно
|
|
|
KonstaZ:
Да, бутон замечательный!
Согласен с RVV - фон - проблема. Но не столько пестротой, сколько размытостью напрягает. Его лучше не размывать, а приглушить (уменьшить яркость и контраст). Синеватое и белесое пятна на фоне я бы подкрасил в тон фону. Можно попытаться не трогать светлое пятно на фоне ниже бутона. Оно добавляет ощущение объема и легкости.
Еще одна небольшая шроховатость - лист, который слишком борзо тянется к зрителю.
Чем Вам лист не угодил?
|
|
|
maik36:
Алёна Шевцова:
Чего-то тут с ББ не то... мягко говоря
на вашем мониторе пушок на солнце у бабочек не белый ?
Пушек белый. Удивительно свето-тень сделала свое дело
|
|
|
Владимир Нейморовец:
Так и спел бы "Ты Кубань, Ты наша Родина.... (Гимн Кубанского казачьего войска и Кубани)", да вот медведь на ухо наступил... Подсолнухи хороши, жаль только - импортные сорта, местные районированные сейчас практически не возделывают...
То, ЧТО растет - не очень важно, в этом контексте, главное ГДЕ растет!
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Смотрел пока глаза не устали Супер!
Так у тебя получается смотреть?
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Алёна Шевцова:
Правильно Вы подметили, что картинки разные. Чтобы сделать стерео-фотографию. нужно сделать снимки одного и того же объекта из двух точек съемки, которые располагаются на расстоянии примерно 5 см друг от друга в одной горизонтальной плоскости. Делаю два снимка, а какой ставить вправо, какой влево видно в ФШ. Ставлю рядом картинки наугад и свожу их. Если сводится легко и картинка получается объемная, то расставила снимки правильно, если картинка не сводится, то два снимка нужно поменять местами.
Да, я Вас понял. Однако, НЕЗАВИСИМО НИ ОТ ЧЕГО снимок, сделанный слева должен быть левым снимком стереопары, а снимок, сделанный справа, должен быть правым снимком стереопары. И никак иначе.
Где Вы такое вычитали? Мало того, проанализировав все стерео-пары, пришла к выводу, что сводятся только те пары, у кот. правый рисунок снят со смещением влево, левый рисунок, со смещением вправо. Я не физик, закон оптики в данном случае объяснить не могу. принимаю данность, как аксиому. Дискутировать с Вами я смогу тогда, когда Вы выложите хоть одну стерео работу и на собственном примере убедитесь в моих словах. Жду с нетерпением Удачи!
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Я макроновичок. В стереофотографии - еще больший новичок. Ну, а в макростерео - совсем никто. Однако, наберусь смелости (хотя и боюсь навлечь на себя гнев маститых!) и поделюсь своими мыслями относительно данного снимка. Мне в нем не все ясно (и в прямом и в переносном смысле). Например, почему-то на ПРАВОМ снимке горизонтальное расстояние между краями левого и правого крыльев больше, чем на ЛЕВОМ. А по логике должно быть наоборот. Также на ПРАВОМ снимке брюшко замечательной цикадки имеет больший размер по горизонтали, чем на ЛЕВОМ, а должно быть наоборот (чем левее точка обзора, тем "больше" брюшко и "меньше" спинка, чем правее точка обзора, тем меньшая часть брюшка видна, а спинка - наоборот). Может, снимки сделаны в разные моменты времени и цикадка двинула крылом? В итоге - что-то не очень складывается стереокартинка...
Правильно Вы подметили, что картинки разные. Чтобы сделать стерео-фотографию. нужно сделать снимки одного и того же объекта из двух точек съемки, которые располагаются на расстоянии примерно 5 см друг от друга в одной горизонтальной плоскости. Делаю два снимка, а какой ставить вправо, какой влево видно в ФШ. Ставлю рядом картинки наугад и свожу их. Если сводится легко и картинка получается объемная, то расставила снимки правильно, если картинка не сводится, то два снимка нужно поменять местами.
|
|
|
|
|
|
Limar:
Нет, она бешено заорала в моих руках (не поняла, что я спаситель ), а как перестал держать - улетела.
Неблагодарная!
|
|
|
Limar:
Я тоже спасал цикаду из сетей. Правда она в сеть при мне влетела, паук ее не успел "поцеловать".
Фото на память сделали?
|
|
|
Ковалевич А.:
Усыплённое насекомое зато качественно снято (стекинг? )
Да, стекинг. Поняла, чтобы стерео работа казалась более объемной, нужно постараться не оставлять размытых объектов. В стерео все наоборот. :-) На обычной фоте, размытые детали объем передают.
|
|
|
Scorpion:
Очень понравилась работа!!! Алён,не поделитесь техникой съёмки? Чем вы их приманивали?
Рано утром фотографирую, когда они еще спят или только начинают просыпаться. Днем снять подобное нереально, как мне кажется
|
|
|
|
|
|
VLANN:
Очень хорошее стерео. А модель была смирной, скорее всего, из-за того, что паук ее все же тяпнул и ввел яд. Я однажды такого усача нашел рядом с малюсенькой мизуменой. Сначала думал, что покойничек, но через некоторое время жук ожил, а потом и вовсе улетел.
Завтра будет видно...
|
|
