|
|
Вольдемар:
Такая красота вокруг, но что-то у мастера не получилось...
а что не так? Может фон отделить надо было? Поразмыть и затемнить? 
|
|
|
Вольдемар:
Но "черная вдова" - это Австралия, а какарурт наш азиатский вид. Или это образное название?
Всегда считал, что это одно и то же.В ивритском " Путеводителе по насекомым Израиля" так называют этого паука.Кстати есть еще и белая вдова,но я не встретил пока.
|
|
|
Вольдемар:
Напоминает корову из полета на самолете. Хорош кадр!
+1! Тоже самое подумалось 
|
|
|
Вольдемар:
А более крупный одной оски нет?
Есть, но не очень удачная (ракурс), а поснимать себя она долго не позволила... alexpine:
Кстати, имхо на черном фон выглядит лучше...
Возможно, я бы предпочел фон поинтереснее, хотя и не уверен, что темный. А на черном, думаю, многие детали осы сольются с фоном.
|
|
|
Вольдемар:
Ваша" кладка" - чудо!
спасибо большое!
|
|
|
Вольдемар:
Неплохой кадр, но что-то цвет режет глаза.
Пробовал откорректировать в натуральные цвета, да перемудрил , но перепостить уже нехотел.
|
|
|
Вольдемар:
Мне кажется... в засаде сам фотограф...
И то правда!
|
|
|
Вольдемар:
Интересное насекомое. И снимок качественный. Усы получились- как хобот у слона.
Да-диковинка!
|
|
|
Вольдемар:
Интересно, все пошло по второму кругу? Или он действительно маньяк...
Видимо повторяется каждую весну. Клоп пронзает самочку, а самец ее не отпускает, любовь у него видите ли.
|
|
|
Вольдемар:
Хорош сюжет, и название фото радует.
Как их увидел-название сразу как-то в голову пришло.
|
|
|
Вольдемар:
Хороша, а немного развернутая есть вариант?
Вариантов много. Не понял, что значит "немного развернутая"?
|
|
|
Вольдемар:
А размер ее 2.5см, может даже 3. Так, что не маленькая. Ага, для неё приводится максимальный размер 3.5 см - он и считается ну очень небольшим для НАСТОЯЩИХ цикад Cicadidae (этого региона)! Хотя наша горная меньше...
|
|
|
Вольдемар:
Снимок хорош. Но разве это макро?
Наличие подгалереи "мелкие позвоночные"- хорошая лазейка для таких отступников от чистоты макро, как я
|
|
|
Вольдемар:
Кадр интересный, и мне тоже этот больше понравился. Но слишком ядовитый фон, особенно растительность.
С точки зрения человека — конечно, а с точки зрения бражника — не факт. Для такой упитанной особы надо по сочнее  
Спасибо, что обратили внимание.
|
|
|
Вольдемар:
Может покритиковать комментирующих? Фото, вроде, очень хорошее...
Да все нормально, интересно услышать разные мнения а не  ....
|
|
|
Вольдемар:
А где же такие водятся?
ВВЦ, Дом бабочек
|
|
|
Вольдемар:
Жук - хорошо, технично, но рамка не нравится.
Несколько лет использую такие рамки, именно черные. Личный опыт и практика показывает, что это оптимальный вариант на все случаи Редко когда отступаюсь от этого
|
|
|
Вольдемар:
Алена, от вас уже поступали подобные предложения. Но на моем мониторе все детали хорошо просматриваются. И я, боюсь, что на всех не угодишь.
Ок
|
|
|
Вольдемар:
Усач хорош, может снизу немного откадрировать?
Были самые разные варианты кадрирования, в том числе и подрезанный снизу. Но мне все-таки такой вариант нравится больше: соцветие красиво само по себе, жалко резать Спасибо за высказанное мнение!
|
|
|
Омелько Михаил:
Неожиданный ракурс
Аргиопы обычно висят вниз головой посреди паутины Вольдемар:
Брюшко хорошее, а со спины?
Со спины в галерее много снимков, я не выкладывал, но у израильских коллег точно были.
|
