|
|
Limar:
VLADIMIR K20:
Ну это же хорошо, когда нет шумов. Небольшой шум подчеркивает текстуру.
ЗЫ. Может шумодав в камере включен?
Я всё из рава делаю, вот оригинал из рава с поднятой резкостью до 70% без шумоподавления. 
|
|
|
VLADIMIR K20:
Ну это же хорошо, когда нет шумов. Небольшой шум подчеркивает текстуру.
ЗЫ. Может шумодав в камере включен?
|
|
|
Limar:
VLADIMIR K20:
Дело не в замыливании, это так он и выглядит, как игрушка. Я к подавлению шума стараюсь подходить осторожно
На плохом мониторе на работе вылезли градиентные кольца равного цвета - явный признак полного отсутствия шумов. Ну это же хорошо, когда нет шумов.
|
|
|
VLADIMIR K20:
Дело не в замыливании, это так он и выглядит, как игрушка. Я к подавлению шума стараюсь подходить осторожно
На плохом мониторе на работе вылезли градиентные кольца равного цвета - явный признак полного отсутствия шумов.
|
|
|
|
|
|
Homo Habilis:
VLADIMIR K20:
Снято резко но подавленный шум, я называю это резкое мыло, видимо ещё кроп. У меня тоже такое бывает когда шума много, приходиться давить. И в цвете какая то примесь идёт в сторону тёплого, часто на ваших снимках такой тон присутствует, может почерк камеры такой или стекла. Вот моё достижение по этой мухе  http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/212489/ppuser/15690/cat/500/media/all это домашняя, как то в лесу встречал на замшелом дереве в сырости стайку, но они были вообще очень мелкие до 2мм пытался заснять, так ничего и не вышло.
Вы правы: здесь и сильный кроп и сильнейшее шумоподавление, а тёплые тона могут появляться при увеличении контраста в редакторе, увеличивать контраст ( порой, весьма значительно) приходится в обязательном порядке. Несколько уменьшаю их, снижая насыщенность. Индустар-51, которым снимаю, в основном, в последнее время, вряд ли сам по себе может вносить сильные искажения, в том числе и по цветности-аберрации в нём исправлены очень хорошо. Хотя, у меня он работает в нештатном режиме-в комплекте с сильной макролинзой, так что некоторое ухудшение коррекции вполне возможно. Проблема больше в самом обьекте внимания (IMXO)-довольно пугливом и мелком. Не хватает увеличения, а близко эти мухи редко к себе подпускают. И-51 позволяет снимать с дистанции около 15 см от края оправы линзы. Пока у меня нет другого качественного макрика с подобной ДФ (МДФ). Приходится изощряться! Может быть, не стоит излишне увлекаться усилением резкости, однако, с уменьшением длины кадра неизбежно ухудшаются и резкость и детализация и приходится идти на компромисс. 
Юпитер-37А +Raynox 250 или в место Raynox 250 Marumi, относительно бюджетный вариант (могу ошибаться, но вроде в такой связке я тоже снимал. Вы также упускаете очень важный фактор - специальный свет, без него никак. Слышал что "Волну" хвалят, но я на нее не снимал.
|
|
|
VLADIMIR K20:
Снято резко но подавленный шум, я называю это резкое мыло, видимо ещё кроп. У меня тоже такое бывает когда шума много, приходиться давить. И в цвете какая то примесь идёт в сторону тёплого, часто на ваших снимках такой тон присутствует, может почерк камеры такой или стекла. Вот моё достижение по этой мухе http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/212489/ppuser/15690/cat/500/media/all это домашняя, как то в лесу встречал на замшелом дереве в сырости стайку, но они были вообще очень мелкие до 2мм пытался заснять, так ничего и не вышло.
Вы правы: здесь и сильный кроп и сильнейшее шумоподавление, а тёплые тона могут появляться при увеличении контраста в редакторе, увеличивать контраст ( порой, весьма значительно) приходится в обязательном порядке. Несколько уменьшаю их, снижая насыщенность. Индустар-51, которым снимаю, в основном, в последнее время, вряд ли сам по себе может вносить сильные искажения, в том числе и по цветности-аберрации в нём исправлены очень хорошо. Хотя, у меня он работает в нештатном режиме-в комплекте с сильной макролинзой, так что некоторое ухудшение коррекции вполне возможно. Проблема больше в самом обьекте внимания (IMXO)-довольно пугливом и мелком. Не хватает увеличения, а близко эти мухи редко к себе подпускают. И-51 позволяет снимать с дистанции около 15 см от края оправы линзы. Пока у меня нет другого качественного макрика с подобной ДФ (МДФ). Приходится изощряться! Может быть, не стоит излишне увлекаться усилением резкости, однако, с уменьшением длины кадра неизбежно ухудшаются и резкость и детализация и приходится идти на компромисс.
|
|
|
VLADIMIR K20:
снимаю на объектив от фотоувеличителя Вега 11У 50мм F2.8 через макромех мобильный
Надо же... Сегодня так много вариантов, а Вы с древнейшим
VLADIMIR K20:
снимал встроенной с усиливающей насадкой, рассеиватель из плитки которую на потолок клеят.
В данном случае - на ура отработала!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VLADIMIR K20:
а то цель всего в 3мм по резкости влазит. 
У меня на МДФ значительно меньше миллиметра, поэтому на твердость рук полагаться уже невозможно, только на точность автомата: 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VLADIMIR K20:
Ваш экземпляр чем то даже интересней, такой технодизайн.
Словно бронированный.
|
|
|
|
