|
|
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Оля, свечение красивое! Но хотелось бы чёньть осязаемого на айсберге.  
Для масштабу,Оль,так сказать!
|
|
|
|
|
|
Елена Перетечикова:
Gnedov Michael:
Размерчик Лена,видно,подправила,но размытая палка посередине кадра рядом с главным героем все-равно мешает
Ха! Палка! Такого размера у нас все деревья! Мне показалось,что эта параллель неплохое дополнение. Парность,что ли или типа того.
Пардон,не хотел оскорбить Ваши деревья! Мне просто кажется,Лена,эту бы параллель хотя бы отодвинуть подальше,было бы уже лучше ..Ну и не забываем про старое правило-авторское видение-превыше всего! Удачи!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Алёна Шевцова:
У нас их называют дикими пионами 
Ага,и у нас!
Илья,спасибо за лекарство!
|
|
|
FUMM:
Нюхнул империализму? А у меня в Нью Джерси дочь с внуками живут...
Вот где могли столкнуться,Игорь!Земля,она такая маленькая..
|
|
|
Орфей:
Интересно,как вы,ребята,завал горизонта определяете?Если его там нет вообще?
Михаил! Коллеги имеют в виду: горизонт завален, т.е. заставлен, загроможден, ну в общем захламлен небоскребами!
Ага,понял,спасибо!Не было времени на расчистку горизонта
|
|
|
Максим Гуляев:
Небоскрёбы, небоскрёбы, а я маленький такой.... Ты надолго туда, Миша? Увижу ли я тебя следующим летом?
Снимок интересный, а горизонт действительно завалил... голова закружилась?
Только что вернулся уже!Не пугайте меня-надолго, без борща-нет,сэндвичи ихние быстро надоедают
Интересно,как вы,ребята,завал горизонта определяете?Если его там нет вообще?Рваная линия небоскребов и неровная нитка речного берега.Хотя,если уже 2 человека говорят об этом-может быть,может быть... Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Алексей Лобанов:
Gnedov Michael:
Алексей Лобанов:
Стыкинг?
Да,Алексей,где-то кадров16-18
Вот я думаю, что тот случай когда стыкинг портит общее впечатление. ГРИП конечно поражает, но учитывая что стрекоза расположена к нам под уголом из-за большой ГРИП потерялся ОБЪЁМ. Пропала перспектива.
Кажется что это какая то укороченная версия стрекозы с большой головой, неестественно повернутой в объектив. Вот такие ощущения.
Хотя конечно стекинг хорош 
Поддерживаю! Стекинг - вещь опасная! Объём пропадает. Я не специалист по стекингу, мне кажется, что надо как-то соблюсти общий градиент нерезкости, сделав его менее выраженным.
Спасибо,ребята за критику!Согласен с вашими замечаниями.Сначала попробовал без стека,при F16:
Но-ведь ерунда!Получается,нужен постепенный увод в нерезкость-а это уже ручная работа или не в ФШ.Что же,будем учиться!
Получается-это не стрекоза-с брюликами,а я-со стеком переборщил! 
|
|
|
Алексей Лобанов:
Стыкинг?
Да,Алексей,где-то кадров16-18
|
|
|
|
|
|
Елена Перетечикова:
Это не одиночество,по мне так это встреча!
Наверное,соглашусь с Еленой-резкий стебель на ПП разрушает настроение,навеваемое названием..
Но очень рад,что Вы снова с нами!
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Александр Зыков (ZAE):
Караулить можно очень долго. Проще изловить паука для фотосъемки.
У тарантулов норы обычно вертикальные. Направление норы можно проверить тонкой веточкой или проволочкой. Если норка "перспективная", то опустите в нее ту же веточку или веревочку с кусочком размятого пластилина (жевательной резинки) на конце. Тарантулы и другие крупные норные виды пауков обычно реагируют на подобного "непрошенного гостя", хватая его. Остается только вытащить паука.
Есть и другие методы лова, но они более деструктивные.
Если она там - обязательно вылезет посмотреть, что случилось, если поводить рукой над норкой, чтобы тень упала. Или рядом со входом травинкой пошуршать.
Как бы то ни было, одно ясно - палец туда лучше не совать.
Сегодня подошел снова.Померил травинкой-10 см-вертикально,потом куда-то в сторону.Снял часы,как зеркалом,посветил внутрь-стенки гладкие.Пошуршал травой.Поскреб.Никого.Исполнил шаманий танец-ну-ка,зайка,вылезай-ка! Ноль.Стало скучно.Может,нет никого.Примерил палец-вот натура человеческая!-даже мизинец,к счастью,не лезет.Да ну его!
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Елена Перетечикова:
Татьяна Аверина:
Елена Перетечикова:
Замечательно получилось.Нравиться! Татьяна,можно вас спросить: "Фон такой достигается опытом и объективом или добавлена обработка в ФШ?"
это все проделки Гелиоса))...А лучи...это засвет от контрового ...он не дружит с ним ..вот и приходится превращать недостатки в достоинства)
Спасибо за ответ.Это я себе в "копилку" собираю,для будущего применения.
Лен, это в большей степени достигается длиннофокусными объективами, и малым значением диафрагмы.
Данный Гелиос, считается длиннофокусным. Конечно у каждого объектива свой рисунок. Но у длиннофокусных, он работает примерно одинаково...
Ага,тоже подтверждаю.У меня,например,было вот так:
Снимал советским двухсотником. 
|
|
|
|
|
|
Varna:
Gnedov Michael:
У каждого-своя дорога и свой взгляд на окружающий мир..
Не хотите пригорочек, как хотите, хотя он бы увеличил дистанцию до объекта съемки для более удачного ракурса и вам бы не пришлось продолжительно валяться на холодной земле в конце октября, рискуя подхватить простуду. Да-да, я о вашем здоровье в первую очередь подумала *)
Спасибо!
|
|
|
Varna:
Мило, но я бы тоже с пп поработала.
А почему бы вам не сформировать из почвы пригорок, чтобы по весне удобнее было фотографировать, раз они так приглянулись?
А почему охотники не охотятся в зоопарке,Валентина?Это так удобно..Я высказываю лишь свое личное мнение-когда фотографируешь в природе,как бы уравниваешь шансы свои и объекта съемки.Это труднее,но захватывающе-как на той же охоте,когда шансы охотника и дичи примерно одинаковы. И потом-природа сама предоставляет сюжеты,перед которыми блекнут подчас человеческие замыслы..
Почему Володя Клищевский истаптывает десятки километров в подчас труднодоступных уголках Украины с одной лишь целью-сфотографировать редкий вид орхидей.Мог бы снимать в ботаническом саду..
У каждого-своя дорога и свой взгляд на окружающий мир..
|
|
