|
|
|
|
|
kliminvlad:
Нынче у нас настоящее нашествие этой бабочки, гнёзда с гусеницами гроздьями свисают с молодых рябинок, каторые обожраны до голых ветвей, Вот такая напасть.
Dar_Veter:
ЗдОрово! У нас, судя по количеству гусениц, будет просто аховый лёт этих бабочек 
Таки да, похоже боярышницы будет мнооого
|
|
|
|
|
|
Dar_Veter:
Тайга:
Насыщеность красного здесь хорошо смотрится. !
Оно и правда было красным, просто когда скинул с фота РАВ - оно таковым быть перестало на моем мониторе, пришлось докрутить, чтобы показать, как это видел я в видоискатель. Судить вам.
А чего судить то, мне нравится! У меня равы всегда бледнее парной джипешки
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Симпатично!
Dar_Veter:
Перая ваще
Спасибо!
|
|
|
Dar_Veter:
Этот мне нравится больше, чесслово. Но если бы его свет (на второй) на ту позу (что на первой) - песня была бы
Вот и я разрывался, выбирая.Ветер был дикий и все портил и зверя беспокоил...
|
|
|
Dar_Veter:
Выскажу свое скромное мнение. Все нравится: тональность, формат, геометрия. Не хватает нмв только акцента на зверюшке. Даже не знаю, как объяснить: то ли подсветить, то ли еще что-то. Именно светового акцентика. Но это только частное мнение, прошу не принимать близко. Кадр, повторюсь, достойнейший в таком исполнении
Тебе удалось выманить меня на продолжение... Есть другие варианты,ИМХО достаточно акцентированнные за счет другого ракурса.Тут же акцент на жертве, а охотник " в эпизодах". 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Dar_Veter:
Интересно, а моноклем бы как такой кадр смотрелся?
Без понятия! Никогда не пробовал монокли.
Я пробовал делать из Гелиоса-44. С первого подхода не сложилось с моноклями. В общем-то тоже не знаю, как могло бы быть, просто почему-то подумалось об этом
|
|
|
Dar_Veter:
Интересно, а моноклем бы как такой кадр смотрелся?
Без понятия! Никогда не пробовал монокли.
|
|
|
Dar_Veter:
На вкус и цвет - фломастеры разные Я просто мимо вашей фотографии ложногуеницы пилильщика несколько раз мимо прошел в галерее, пока не развернул. А как развернул - понял, откуда столько комментариев и восторгов. Тут думать долго не стал тоже и развернул, потому и говорю, что не ошибся опять 
"Развернул" это в смысле открыли из превью?
А то я подумал про флипнуть по горизонтали!
|
|
|
|
|
|
Dar_Veter:
Ай, нанэ-нанэ! По прошлому опыту понял, что надо разворачивать картинку и не ошибся Можно рассматривать и рассмаривать
Хм, а мене и так смотрится...
|
|
|
Dar_Veter:
Все хорошо, а объекта не хватает. Это скромное имхо, ибо и такие "пейзажи" вполне себе имеют право на существование, конечно
Согласен, очень. Объект, не помешал бы! Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dar_Veter:
Я все-таки по грип соглашусь, но картинка в целом, хорошо смотрится и это главное. Акварельный ЗП завораживает
Спасибо. В общем то, из за ЗП и выложил сюда.
|
|
|
|
