шести судя по фото;)

To: Alexil - а по каким признакам Вы их возраст узнаете?


По фото: шум заметен, а композиция понравилась!

И на D300 на ISO 200 тоже бывают шумы ... увы...

Кросавчег семипалый (или шести?)!

l300 как минимум

Если Вы планируете D700 или D3, наверное... А кропнутая матрица на D80 на 200 ISO дает вот такой шум:

Если его не убрать до шарпинга, будет примерно то-же самое. По поводу необходимости применения шумодава до шарпа мы общались на ФС, помните?

Новые никоны и кеноны не шумят до 400 исо

Шум производит всё, даже пистолет с глушителем; "Никон" -не исключение. Шумит у всех, каждый борется с этим в том числе и програмными методами.

Будет Никон не будет шумов Матрица у Пентакса слабодинамичная особенно это заметно по оттенкам

Любитель коньячку из горла прихлебнуть

Пожилая сенница, но все равно хороша Шум на фоне бы придушить.

Только это не совсем крапива. Это растене, конечно, называют "глухой крапивой", но все же это Lamium album - Яснотка белая из семейства губоцветных Labiatae (Lamiaceae), а всем привычная крапива двудомная Urtica dioica относится к семейству крапивовых Urticaceae.

Помимо шумов, тут ещё,к сожалению, такие три "классические" проблемы, как:
- некоторое смещение фокусировки назад, из-за чего очень важный по сюжету элемент (мордочка паука с глазами) оказались заметно подразмытыми;
- да, жёсткое прямое солнце сильно попортило картинку: она получилась очень контрастной, при общей её темноватости есть довольно оширные области, выглядящие как "пересветы". Плюс к этому, многочисленные микроблики тоже сильно портят изображение, делая его неопрятным и скрывая фактуры;
- цветовой баланс слишком сильно смещён, преимущественно в жёлтую область. Однако, его исправление тут - не такая тривиальная задача...

Цвета приглушил хорошо! наверно. Шумочки бы ещё приглушить!

ничего особенного Шарпа немного Цвет приглушил потому что солнце било прямо на объект Условия сложные были очень Паук сидел практически внутри цветов крапивы

Здорово! Сюжет, техника! Обработочку бы ещё ,да экзифчик увидеть!

я почитал классификатор В оригинале запоминается сложно

А ведь и верно - самочка красотки!

Я уже писал что тоже буду менять всю технику к этому лету Скакунов по-новому наснимаю уже в апреле

Не совсем так макро надо фотать в диапазоне от 6 до 11 диафрагме для полтинников Такой уж у них диапазон ГРИП недостаточный будет на 5 и 6 только если масштаб не 1 к 3 или еще крупнее При масштабе 1 к 1 многие объективы дают отличный грип и до 9 примерно или 11 не выше Все еще зависит от исходного размера фотографируемого объекта и естесственно того как вы именно используете способы фокусировки Александр Нагорный писал уже в своей статье об этом Но есть еще тонкости кое какие О них я в журнале напишу позже