|
|
|
|
|
Алёна Шевцова:
 ??? ... не люблю квадратов.. и вертикалей..
.. и черт его знает почему.... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Алёна Шевцова:
Рисунок гелиуса ни с чем не спутаешь да.как то он по особенному риссует.вот и я решил попробовать.
|
|
|
|
|
|
Serge_L:
Алёна Шевцова:
На заднем плане сидела именно вот эта бабочка (не такая же). Муха была в тени, а бабочка ещё освещалась солнцем.
Значит я ошиблась, зато поговорили 
|
|
|
Алёна Шевцова:
Мне кажется, что рисунок шашечницы не сильно подходит к рисунку на крыльях ьаьочки на Вашем фото.
Возможно, я ошибаюсь. Это так,.... мои размышления вслух На заднем плане сидела именно вот эта бабочка (не такая же). Муха была в тени, а бабочка ещё освещалась солнцем. 
|
|
|
Serge_L:
Алёна Шевцова:
Красотулька! Ну, разве может эта красотулька сравниться с какой-то там голубянкой?...
Не с голубянкой, с шашечницей. 
Мне кажется, что рисунок шашечницы не сильно подходит к рисунку на крыльях ьаьочки на Вашем фото.
Вот щащечница.
 Как мне кажется, рисунок на крыльях бабочки на фото больше похож на голубянку или червонца блестящего
  Возможно, я ошибаюсь. Это так,.... мои размышления вслух
|
|
|
Алёна Шевцова:
Красотулька! Ну, разве может эта красотулька сравниться с какой-то там голубянкой?...
Не с голубянкой, с шашечницей.
|
|
|
Алёна Шевцова:
Вы отлично освоили технику стекинга 
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Орфей:
Алёна Шевцова:
Не смотря на присутствие лягушат, я бы эту работу отправила в "Арт".
Я совсем не против! Если так полагают модераторы, администраторы, а так же Знатоки, Аксакалы и все, кто знает лучше меня все тонкости и нюансы Макроклуба, так тому и быть!
В моем представлении к Арт-фото относятся снимки, подвергшиеся значительной обработке в Фотошопе, однако,присмотревшись к этой галерее, я увидел, что это не так. Пытаясь для себя объяснить понятие Арт-фото, рискну предположить, что фото должно содержать не просто изображение, скажем «Бабочка на цветке», но и нечто «необычное», выраженное через форму, цвет, свет, ракурс и т. п.
Все понятно! – подумал я, еще более ничего не понимая… 
Я к администрации сайта никакого отношения не имею. Мне доверена администрирование конкурса, поэтому к моему сообщению прошу не относиться, как к призыву действовать Это лишь мое мнение
Вот так дается описание номинации "АРТ-ФОТО" на всем известном конкурсе "Золотая Черепаха" -"Главное значение в этой номинации имеет световое, структурное и графическое решение всей композиции в целом. Приветствуются кадры, отображающие живые объекты." На Вашей работе именно цветовое, графическое и световое решение картинки имеет место быть, КМК Вот здесь можно посмотреть на работы, вошедшие в финал этого конкурса и АРТ номинации
http://wncontest.ru/photo/archive/?SECTION_ID=113
http://wncontest.ru/photo/archive/?SECTION_ID=101
|
|
|
Алёна Шевцова:
Как Вам удалось увидеть такую тонкую змейку?
Наверное потому, что их там было много А может просто повезло, на этой пальме много всякой живности было, начинаешь светить фонариком увидев и услышав лягушку, а тут неожиданно обращаешь внимание на кладку икры (ее то труднее было заметить чем змею :-), а змея конечно замерла, попав в светлое пятно, но, все таки она слишком контрастна
|
|
|
Алёна Шевцова:
Не смотря на присутствие лягушат, я бы эту работу отправила в "Арт".
Я совсем не против! Если так полагают модераторы, администраторы, а так же Знатоки, Аксакалы и все, кто знает лучше меня все тонкости и нюансы Макроклуба, так тому и быть!
В моем представлении к Арт-фото относятся снимки, подвергшиеся значительной обработке в Фотошопе, однако,присмотревшись к этой галерее, я увидел, что это не так. Пытаясь для себя объяснить понятие Арт-фото, рискну предположить, что фото должно содержать не просто изображение, скажем «Бабочка на цветке», но и нечто «необычное», выраженное через форму, цвет, свет, ракурс и т. п.
Все понятно! – подумал я, еще более ничего не понимая…
|
|
|
Алёна Шевцова:
КМК, так получше. Но именно место около мордочки определяет тесноту насекомого в кадре. Даже филейная часть не имеет такого значения при пранировании кадра. Вы правы, конечно Спасибо за рекомендации.
Во мне давно сидят аспекты и требования к научной фотографии, где в большей степени требуется показать объект "во весь рост", плюс показать "окружение" или, как в этом примере, часть растения, которым питается гусеница. Это важно.
Сейчас я могу себе позволить поучиться художественной фотографии, поэтому рад замечаниям и предложениям
|
|
|
Алёна Шевцова:
Необыкновенная гуська. "Язык", как у гусеницы махаона.
Ну какие-никакие, но все же родственники
|
|
|
Спасибо за просмотр и отзывы.
Алёна Шевцова:
Мне кажется, что ей тесновато в кадре. Именно об этом подумал я, когда выложил фото. Хотел заменить фото, но показалось, что более крупный план гусеницы поможет определению.
А так планировал выложить вот это фото: 
|
|
|
|
|
|
|
|
