Макросъемка предметов
Комментарий от Dima DD:
(Ср) 11 Май 2011 12:28:25
AVA:
А Вы не заметили, что на "Вашем " снимке изображена несколько иная стрекоза? Это что-то вроде дозорщика, т.е. размером почти вдвое больше симпетрума. Да, заметил. Но и добыча там тоже крупнее, в т.ч. по относительным размерам (стрекоза/кобылка). AVA:
Но даже такие крупные стрекозы охотятся в основном на всякую мелочь вроде комаров. Это конечно, но бывает же и крупная добыча! Хотя в случае кобылки более-менее понятно: кобылки плохонько, но летают, посему стрекоза смогла "подхватить" её на лету. Но низко и очень быстро летящую личинку практически бескрылую, в простом прыжке - вряд ли, вероятность крайне мала...
|
Макросъемка предметов
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 10 Май 2011 22:36:10
RVV:
 Если ямочки на разных глазах расположены одинаково, то почему это патология? А как выглядят глаза у других маек? 
У других маек глаза ровные, без ямок, на фото в инете тоже, в литературе про это ничего нет. Т.е. патология м.б. генетическая, а не дефект линьки (патологии развития, в общем, асимметричными должны получаться, по идее).
Есть ещё вероятность, правда, что жука кто-то так крайне удачно и точно-симметрично ухватил острыми жвалами за голову и потом быстро отпустил (жук лимфой защитился, как обычно). Тогда это боевые раны могут быть.
А третьего варианта не могу придумать.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 10 Май 2011 19:26:02
Спасибо, друзья!!!
don077:
а, как такой фон удалось получить? это на фоне закатного неба или искусственный?
vizard:
Кстати, Дмитрий Владимирович, Вы пользовались здесь изолоновым рассеивателем?
В общем, как снимал и обрабатывал:
Фон при съёмке был естественный, но почти против солнца, да в ясную погоду и не очень поздно, так что небольшой пересвет от Светила был оставлен справа (там, где сейчас самое светлое жёлтое пятно). Долго искал положение без "зайцев", но всё равно от них никуда, самое заметное зеленоватое пятнышко таки пришлось словить, оно хорошо видно на границе надкрылья. Поместить же солнце за жука было нельзя, т.к. область пересвета была заметно больше солнечного круга, при f/16 и 1/2000 (это мин. выдержка). Этот сюжет, естественно, снимал в РАВ, т.к. условия про освещению весьма критические. Использовал как изолоновый рассеиватель, так и изолоновый же отражатель (слева). В итоге получился кадр, с которым уже можно было поработать в ФШ!   Основная обработка - в ACR, причём тут всерьёз воспользовался такой настройкой, как Vibrance ("Красочность"): она увеличивает насыщенности цветов, причём чем цвета ближе к нейтральным, чем они менее насыщенные, тем сильнее применяется эффект. С этой Vibrance очень здорово, кстати, делать всякую импрессионистскую воду и прочее с неожиданными цветовыми пятнами... Ещё немного и саму насыщенность подкрутил... Но всё до разумных пределов! Фон изначально был блекловат. Потом поработал с отдельными цветами уже в самом ФШ... В ФШ перевёл в Lab (в Лабе гораздо удобнее работать с насыщенностями отдельных цветов, гораздо равномернее переходы получаются вплоть до макс. насыщенностей) и там уже по отдельным цветам, да по фону отдельно от жука (притемнил фон). Чуть подшарпил в Focus Magic, потом ресайзы (последний - стандартно плагином от Gene ровно в 2 раза). Да, ещё мелкие ярко-белые соринки подчистил с жука "лечащей кисточкой".
|
Толкунчик ... больной? ©
Pastor
Двукрылые
Комментарий от Dima DD:
(Пн) 9 Май 2011 14:44:49
MKar:
А я на днях вот такую муху встретил. Это нечто похожее?
По-моему, это не энтомофтора (грибок, который на толкунчике), а просто залезла в какой-то узкий цветок и в пыльце извозюкалась!
|
Фотографы
Комментарий от Dima DD:
(Сб) 7 Май 2011 11:51:31
genfed:
Kyle413:
Технический вопрос: не слишком ли близко изолон (это же он?) на вспышках? получается ли достаточное рассеивание света? Я думал его лучше дальше от вспышки размещать (и с большей площадью), чтобы рассеивание происходило лучше...
... Совершенно верно, и цена таким рассеивателям- медный грошь! Но с женщинами спорить- занятие бесперспективное...
Не, ну судя по всему, Надя тут пытается заснять шершня в полёте, работая заместо лазерной ловушки Петровича! Судя по одной из фоток Генфеда тут в комментах, шершней летало вокруг жутко много и была высокая вероятность подстрелить одного-двух с короткой дистанции почти под носом объектива. Наверное, тогда бы твинлайты более-менее вырулили, даже так укутанные изолоном поверх колпачков! Кстати, не стояло и такой задачи - обеспечить МАКСИМАЛЬНОЕ рассеивание света! Перебор в этом деле - это тоже нехорошо в большинстве случаев...
|
Макропортрет
Комментарий от Dima DD:
(Пт) 6 Май 2011 15:21:15
Шивринский Ростислав:
Dima DD:
Т.е., продолжая тему конкурса, кадр типа такого:  ? Тогда ОК!
Какое же тогда увеличение понадобится...? 65ку надо покупать
...или второй рейнокс накрутить: вполне прилично ещё получается! 
Вот, как у меня вышло аж с тремя(!), 2 x 250 + 150:
Но, правда, кропить с ними я всегда вынужден из-за виньетирования...
|
Макропортрет
Комментарий от Dima DD:
(Пт) 6 Май 2011 13:29:06
Надежда Муравьёва:
Убийственно!
Возможно, со мной кто-то не согласится, но именно такие работы я бы хотела видеть на будущем конкурсе в номинации "Меньше миллиметра".
Супер!
Супер, конечно, но как по мне, для этого конкурса явно крупноват объект... Разве что этот клещик! Сорри за оффтоп...
|
Макро Цветы
Комментарий от Dima DD:
(Пт) 6 Май 2011 13:21:39
Алексей Лобанов:
А вот мне бликующий ворс совершенно не нравится.
А мне тут нравится! Единственное, есть впечатление небольшого двоения. Кстати, с ним интересно получилось: бликует только ворс примерно одного направления...
|
Макро Капельки, Снежинки и подобное
Комментарий от Dima DD:
(Чт) 5 Май 2011 12:35:50
Ветров Андрей:
Dima DD:
Скорее всего, файл с таким "оригинальным названием" уже есть в галерее, поэтому переименовывается (дублирование имён невозможно), а минус, вероятно, это доп. значок-признак.
Название оригинала, того что грузил "маятник-" . Дефис или минус я ставлю в названии у фото после ресайза...
Значит, кроме того ещё и кириллицу не приемлет!
|
Макро Капельки, Снежинки и подобное
Комментарий от Dima DD:
(Чт) 5 Май 2011 10:49:37
vizard:
>> -398 это имя ресурс присваивает сам
Вон оно как... У мненя название файла остаётся оригинальным. Оттого и спросил.
Скорее всего, файл с таким "оригинальным названием" уже есть в галерее, поэтому переименовывается (дублирование имён невозможно), а минус, вероятно, это доп. значок-признак.
|
Весенний салатик (хохлатка с лучком :)) ©
Dima DD
Макро Цветы
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 3 Май 2011 13:21:03
RVV:
Красиво! А без вспышки есть? Мне кажется, было бы еще лучше?
Не, без вспышки нету и было бы хуже: на ЗП всё освещено ярким солнцем, а хохлатка на ПП специально притенена и освещена вспышкой. Ежели без вспышки, то притенённая вышла бы очень темной, а на солнце полез бы чрезмерный контраст с пересветами и резкими тенями, в общем - совсем другой снимок был бы.
|
Большая гарпия Cerura vinula (Linnaeus, 1758), самочка ©
Dima DD
Бабочки и гусеницы
Комментарий от Dima DD:
(Пн) 2 Май 2011 20:45:23
Спасибо!
Обходчик был на самом деле настороженный: дядька с агрегатом непонятным, какие-то коробочки из рюкзака повытащил-разложил... Потом сказал, что это вообще-то административное нарушение и потопал по путям дальше.
Ковалевич А.:
А насколько она крупная?
Сантиметра 4 в длину.
|
ЗФ 2010-2011
Комментарий от Dima DD:
(Пн) 2 Май 2011 16:34:56
Надежда Муравьёва:
"Уходящий" слой не получился. Поскольку они всё-таки, хоть и у поверхности, но всё же под водой, а поверхность воды покрыта слизистой плёнкой от икры, то получается просто глянцевая поверхность в бугорках. Может, если только осветить как-то, но я не придумала пока.
Ещё полярик тут может несколько помочь, наверное...
|
Бабочки и гусеницы
Комментарий от Dima DD:
(Пн) 2 Май 2011 15:26:20
Тайга:
Боюсь ошибится, но вроде самочка в ожидании прынца Спецы поправят если что...
Ага, только у белянок, скажем, точно такая же поза значит ровно наоборот: типа, я уже того и ко мне низя - проваливайте!
|
Макро Цветы
Комментарий от Dima DD:
(Сб) 30 Апрель 2011 14:20:46
Тайга:
Зуб, почему зуб Может семенная коробочка похожа на зуб, надо потом добавить к снимку цветка...
Dima DD:
...переводится с хакасского, как "собачий зуб" (форма и цвет луковицы такие)
|
Встречи членов Клуба
Комментарий от Dima DD:
(Сб) 30 Апрель 2011 00:56:43
Шивринский Ростислав:
Классный денёк! А вот как жесткий солнечный свет сделали мягким, для меня загадка!
Вопреки обыкновению, это снял в РАВ, с недодержкой и минимальными пересветами, но слишком глубокими тенями, т.е. вышел темноватый и слишком контрастный кадр. А потом в адобовском конвертере подбирал сочетания параметров (в основном снизил температуру, добавил заполняющего света и уменьшил контраст, но вообще почти все бегунки там на главной вкладке пришлось подкрутить). P.S. А внутрикамерный джпег (он всегда делается) вышел примерно таким, как на этой Юлиной фотографии:
|
Паукообразные
Комментарий от Dima DD:
(Пт) 29 Апрель 2011 14:33:03
kliminvlad:
Замечательная работа! Фон просто находка !!!
Дмитрий, а эти паучки уже взрослые такого мелкого размера или они ещё детвора? У нас их тоже полно.
Спасибо!
Это взрослый паучок, самцы этого вида вообще небольшие (4.5-5.5 мм, лапы в размеры не входят), самки чуть больше
|
Макросъемка предметов
Комментарий от Dima DD:
(Чт) 28 Апрель 2011 13:11:11
Аникеев Владимир (ави):
Dima DD:
Хм... Стрекозы ловят летящих насекомых! Эта типа "предугадала" и на прыжок спикировала с упреждением, заранее заметив неподвижного кузнечика и просчитав время и направление?
Дима, ты типа всерьез что-ли...?
Ну, это типа объяснения фантастичности ситуации, вероятность которой в природе близка к нулю! Кстати, ежели серьёзно, то теоретически возможна такая ситуация, когда стрекоза во время охоты случайно оказывается барражирующей низко над растительностью и стремительным движением ловит также случайно высоко подпрыгнувшего почти ей в лапы кузнечика. Она успеет на него переключиться и схватить... Вот как тут, из редких случаев (правда, та кобылка хорошо летает):
http://images.travelpod.com/users/travellingtans/1.1270408341.dragonfly-eating-a-grasshopper.jpg
|
Макро Цветы
Комментарий от Dima DD:
(Чт) 28 Апрель 2011 09:06:25
MKar:
Красиво
А что если, действительно, чуть осветить фон?
Да, так лучше будет, спасибо!
v e r a:
Чуть тесновато показалось справа
Верно! Там справа виден край стебелька другого цветка, я его отогнул, но не более: драть не хотел и фотошопить такие большие объекты тоже рука не поднялась, а ракурс только этот, с этой точки был возможен (из-за дальнего ЗП).
|
|
