на мой взгляд выглядит очень здорово! Границы переходов между кадрами я заметить не могу. С нетерпением жду статью

Спасибо!Сейчас тестирую новую,11 версию Фотошопа.Создатели ФШ сделали очередной подарок любителям стекинга-кроме автоматического выравнивания кадров добавилась и автоматическая сшивка-Stack Image .Насколько она качественная и есль ли смысл вообще отказаться от ручного стекинга-я сейчас и проверяю-благо,материала у меня для этого накопилось много.Параллельно сравниваю результаты,полученные в СS4 и CombineZP и HF,особенно в проблемных местах.

"Магистр геометрии"
Про сшивку сразу хочется массу вопросов задать (скоко кадров, все руками или с приспособами и т.д. ...) - не отвлекайтесь на ответы здесь: статья - дело серьезное. Наберемся терпения и бум ждать

хорошо мордашка отсвечивает

ого

я в шоке от качества ) приходилось их фотать подручными средствами ... на аткое посмотришь и как обычно бывает снимать и смотреть на своё уродство желание пропадает )

да мп творит судеса!!!!!!!!!!!супер увеличение

Супер макро увеличение и мастерство!

Спасибо всем за комментарии!
То Dima DD :Шумы я понижаю до сшивки в CombibeZP(как это Вы советуете на форуме).Местами CombibeZP сшивает очень удачно,а местами-с множеством дефектов.Собственно у меня поэтому и возникла мысль о комбинированном методе-сшивать в CombibeZP,а потом проблемные места устранять вручную сшивкой проблемного места с исходным файлом в ФШ.Вообще говоря-важен качественный результат при минимальных затратах времени,а каким способом сшито-вопрос второстепенный.

Отличнейший снимок!

А вот такой вопрос: Вы шумы на снимках подавляете до или после сшивки в CombibeZP?

То Dima DD :
Проблем,действительно очень много-здесь больше вопросов,чем ответов.
Другие варианты освещения непросто реализовать на практике-излучатели вспышки МТ-24ЕХ установлены на кронштейне и фактически их положение фиксировано.Я даже не могу опустить их вниз,не рискуя не зацепить лист,на котором сидит объект съемки(при 5:1).Их угол поворота относительно осей тоже фактически определен-максимально повернуты к объективу.Единственное,чем можно варьировать-соотношение мощностей вспышек.На этм снимке соотношение мощностей 2:1,на предыдущем пауке-4:1-ничего особенное это не дает.Чтобы использовать дополнительную мощную вспышку,нужен порядочный кронштейн-объектив при масштабе съемки 5:1 увеличивается в длине в 2,5 раза(длиннее 180/3,5L)-и вспышку нужно далеко относить.
Немалые проблемы и с CombineZP-местами изображение получается блеклым и с соляризацией,дает большой шум.Честно говоря из-за этого и сшиваю вручную-никакого шума,все четко и никакой соляризации.

Фантастика! Статью в студию!

Спасибо,Вера!
Я попробовал-действительно получается лучше(хотя паук уже не выглядит таким добрым и пушистым:)

Саш, попробовала подкорректировать в ФШ Shadow/Highlight следующим образом
1. Движок Amount Shadows на 15% (Tonal Width 50%, Radius 30px)
2. Движок Amount Highlights на 5% (Tonal Width 70%, Radius 30px)
3. Color Correction 0
4. Midtone Contrast +40%
Black &Whight Clip 0,01%
Получилось не так мыльно и более объемно (ИМХО)

Очень стильный снимок, впечатляющий большим увеличением и глубиной. Работы автора уже ни с чьими не спутаешь, ещё только завидев превьюшку! Стиль "софт" тут и впрямь во-многом определяется особенностями методики стекинга: просто катастрофическим вылетом из зоны РИП в "молоко" (как в русской бане)... Плюс, конечно, используемое здесь освещение, которое ровно "залезает" во все неровности и выглаживает фактуры, оставляя лишь цветовые контрасты... Я лично ощущаю это как серьёзный дефект, побуждающий продолжать поиски более приемлемых решений... Например, в используемой технике комбинирования склейки в CombineZP и ФШ, пока автор CombineZP это не реализовал, можно попробовать снимать несколько больше кадров, а потом в ФШ крайние промежуточные результаты (из CZP) попытаться чуток подразмыть искусственно. А в освещении, давая едва достаточный заполняющий свет, применить и рисующий (скажем, расположив подальше одну из вспышек помощнее). Видится примерно такое направление...

To Pastor :
To polypit :
Спасибо!

Сказочный персонаж.