|
|
|
|
|
Homo Habilis:
gura.shura1:
Это проблема ... помню, как мы с подругой снимали макро тушкой G2, пару лет назад. Запомнилось, что это был жуткий геморрой-цель плясала в видоискателе, как чёртик на резинке. И чем больше увеличение-тем больше пляска. Даже просто найти искомое было непросто.  Конечно, если снимать с рук, а не со штатива.
Ага, тряска жуть. Но снимаю все снимки только с рук, штатив не очень комфортно, не оперативно... Брак есть, конечно.
|
|
|
Homo Habilis:
fone:
Насчёт стаба целиком и полностью согласен!  У меня у самогО OM-D E-M5. Хотя и старая модель, но качественная. Но, вот в Панасониках (а систему микро 4/3, как известно, изначально, в содружестве, под единый байонет разрабатывали вместе Олимпус и Панасоник) стаба в некоторых тушках не было ...
Не было.. Мне это не мешает делать снимки ...Хотя стаб и хотелось бы...
|
|
|
Татьяна:
Максим Гуляев:
Симпатичный. А почему такие маленькие снимки постите, Татьяна? Ведь макро отличается тем, что позволяет разглядеть , то что невидно невооружённым взглядом, а при таком размере картинки больно то и не разглядишь... 
У меня небольшой ноутбук, большие фотографии делать неудобно.
Размер ноута не причём.. При проявке просто увеличивайте и смотрите качество фото..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Екатерина Миляхина:
Мне раз попалась на железной дороге, на шпалах древянных, до ближайшего дерева метров 30, да еще на насыпь высокую надо было влезть, ума не приложу что она хотела в креозоте найти... Проверять насчет кусачести как-то не тянет 
Я вообще впервые увидел её.. Размерчик около 7 см в длину и 1 в диаметре... Видимо мелочь, я читал есть крупнее..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TatSh:
Да, с шершнями нужно быть осторожнее... На днях мы после шашлыков оставили пластмассовые ведро с миской на крыльце, не хотелось мыть вечером. Утром я открываю дверь и почти сразу же отступаю назад, ею же прикрываясь. Громадный шершень нарезает круги, пытаясь подлезть под крышки ведра и миски. И лишь когда он понял тщетность своих усилий и улетел, я решилась выйти. Даже подумала, а не взять ли мне электрическую мухобойку?.. Но пожалела представителя дикой природы... Сама виновата...
Смех смехом, а даже сумку оставил на земле, не до неё было.. Эта..этот... короче гад, вернулся обратно и пил сок... :-))
|
|
|
|
|
|
Максим Гуляев:
gura.shura1:
На первом фото как бабочку зовут? Я ищу её определение.. Кстати, по моему опыту, чтобы проработать фон ( сделать его не чёрным) требуется поднять ISO . Но детализация падает... Палка о двух концах ...
Травянка Anania hortulata. А чем плох чёрный фон? Мне нравится. По крайней мере больше, чем ядовито зелёный, с подстановкой.
Александр Целенко:
gura.shura1:
На первом фото как бабочку зовут? Я ищу её определение.. Кстати, по моему опыту, чтобы проработать фон ( сделать его не чёрным) требуется поднять ISO . Но детализация падает... Палка о двух концах ...
Снимал в сумерках со вспышкой, поэтому фон получился чёрный.
Спасибо за помощь с бабочкой !!!! Про чёрный фон ни разу не сказал, что плохо, у самого такое есть http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/238586/ppuser/15853/cat/500
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SerjOrel:
gura.shura1:
SerjOrel:
Я тоже обожаю снимать этих пауков! До чего же у них взгляд душевный! Если бы еще сидели хоть чуть-чуть на попе ровно, а то пока настройки выставишь на фотике - уже пустая травинка...
А я всегда в мануале снимаю, уже всё выставленно. Так проще... А паучки реально эти очень интересные и любопытные..
Да я просто до этого на Кэнон 1100 снимал. А там в мануале только 1 параметр регулируется колесиком. Второй нужно в менюшку выходить. Глаз от видоискателя убираешь. Вот только пару недель как 70-ку приобрел - там хоть два колеса и можно регулировать выдержку\диафрагму не убирая глаз от видоискателя. Привыкаю еще.
Мне проще, у меня ЭВИ. А объектив мануал, обычно выставляю диафрагму 8-11.
|
|
|
|
|
|
|
|
