|
|
Limar:
Полевой аквариум? Хорошо! Я бы размерчик чуток сократил, очень уж большой размер...
Это уже третий вариант, и подозреваю не последний 
|
|
|
Limar:
Полевой аквариум? Хорошо! Я бы размерчик чуток сократил, очень уж большой размер...
Ща попробую 
|
|
|
STRELEC:
RVV:
Симпатичная гадина!  
Согласен.Но два года не могу ее подловить.Высыхают мелкие озера и видно меняет место обитания.
Ты знаешь, а с высыханием водоемов - это по всей Украине проблема и у нас в Днепрпетровской области и у меня на родине в Харьковской
|
|
|
|
|
|
Сергей Марков:
Тема всё ещё не раскрыта) Придется и в этом году искать
Сереж, есть конечно еще планы на жуков-оленей, но меня уже давно и сильно интересует жук-водолюб, хочу его снять в естественной среде
|
|
|
Limar:
ЗЫ. Закиньте лучшие снимки в "лучшее 2019", плиз!
Ок!
|
|
|
|
|
|
Дмитрий Платонов:
rysroman:
Дмитрий Платонов:
Классный свет. Первая каким-то широкоугольником снята. А остальные - Гелиос? Боке характерные.
Спасибо! Первая снята на Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro, а остальные на Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm f2.8. У Гелиоса (я имею ввиду линейку - 44) другое боке, я пробовал снимать на Гелиос - это неблагодарный труд: отвратительная резкость ("мыло"), большая дистанция фокусировки соответственно очень плохая детализация, даже с блендой очень плохо держит контровой свет. Да единственный плюс - это оригинальное боке. Я согласен, что их было выпущено столько - что вероятность заиметь некачаственный экземпляр больше чем обьектив хорошего качества (у меня на всякий случай на Зените еще стоит старая версия 44 наверное средина 70-х, еще "юзал" версии по-новее 44-м, один разобрал на "макропримочки", а второй продал - мне они показались хуже по оптическому качеству). Однажди мне дали попробовать старенький Гелиос-40 вот там боке так боке, но опять же не понравилась резкость и контраст. А вот в Мееровскую оптику сразу влюбился - сейчас у меня вышеуказаный Триоплан и Орестор 135-ка, я бы и Орестор 50 мм приобрел если бы нашел больше 6 ламелей (у меня был - очень понравился), но я продал так как бокехи - "гайки" делал, надоело "стечить" 2,8+7,1
Спасибо за детальный ответ. Возможно, как нибудь приборету и Майровский объектив. Рисунок у него, действительно очень красивый. Сейчас, в основном, делаю все Сигмой 150 или Цайсс Милвус 100, 2.0. Я посмотрел Ваши снимки, не знаю как давно Вы занимаетесь макро, но снимки достойные. Дальше, Сигма 150 отличнейший объектив (тоже у меня имеется), правильно произносить Мэер и Цейсс. А вот "Триоплан 100мм" очень большая редкость и очень дорогой, старая версия, а вот я ее как раз использую в хорошем состоянии, стоит от 600 до 800 баксов. У меня мальоха "потрепанный" - заказал из Клаифорнии за 420 мертвых американских президентов
|
|
|
Алексей Волков:
Классно!
Спасибо, Алексей!
|
|
|
Дмитрий Платонов:
Классный свет. Первая каким-то широкоугольником снята. А остальные - Гелиос? Боке характерные.
Спасибо! Первая снята на Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro, а остальные на Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm f2.8. У Гелиоса (я имею ввиду линейку - 44) другое боке, я пробовал снимать на Гелиос - это неблагодарный труд: отвратительная резкость ("мыло"), большая дистанция фокусировки соответственно очень плохая детализация, даже с блендой очень плохо держит контровой свет. Да единственный плюс - это оригинальное боке. Я согласен, что их было выпущено столько - что вероятность заиметь некачаственный экземпляр больше чем обьектив хорошего качества (у меня на всякий случай на Зените еще стоит старая версия 44 наверное средина 70-х, еще "юзал" версии по-новее 44-м, один разобрал на "макропримочки", а второй продал - мне они показались хуже по оптическому качеству). Однажди мне дали попробовать старенький Гелиос-40 вот там боке так боке, но опять же не понравилась резкость и контраст. А вот в Мееровскую оптику сразу влюбился - сейчас у меня вышеуказаный Триоплан и Орестор 135-ка, я бы и Орестор 50 мм приобрел если бы нашел больше 6 ламелей (у меня был - очень понравился), но я продал так как бокехи - "гайки" делал, надоело "стечить" 2,8+7,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
! Эволюционно значимое событие - выход медузы не сушу!
Скорее - признак катаклизма
|
|
|
Sokolova Tatiana:
Какая интересная! А где снято?
я же указал локацию - пос. Геническая горка
|
|
|
RVV:
С резкостью всё отлично, теперь нужно со светом поработать - нора паука получилась плоской
Есть и такой вариант: 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Марков:
Третий!
Что-то с первым ресайз не удался.
|
