ДЛЯ ЭТОГО: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=2513 ©
serco
Технические фото и рисунки
Комментарий от FUMM:
(Ср) 15 Апрель 2009 08:19:58
Тому, кто владеет талантом работать руками на таком уровне,хвала и слава.Если можешь- надо делать!Однозначно.Я вот пошел и купил за120 АД(510шекелей).Ну, не дано мне,к сожалению...
|
ДЛЯ ЭТОГО: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=2513 ©
serco
Технические фото и рисунки
Комментарий от serco:
(Ср) 15 Апрель 2009 07:19:03
Подошва, как Вы и подметили сделана из урана 92-235))) Шутка. Да, вы правы, она клюёть, т.к. сделана из дюраля и не особо тяжелая. Но я там сделал резьбу 1/4", под штатив, или под держатель для выспышки, до которого руки пока не дошли)) Делать её больше не очень хотелось. А вообще можно сделать что-то типа плоской крестовины (или присобачить родную подставку), которая будет крепиться к подошве снизу. И будет она стоять как вкопанная и радовать глаз фотографа, и вводить в оцепенение от созерцания этой красоты всех макро-моделей, тем самым помогая сделать нам еще более резкие кадры :D
|
ДЛЯ ЭТОГО: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=2513 ©
serco
Технические фото и рисунки
Комментарий от Петрович:
(Вт) 14 Апрель 2009 23:50:23
to serco: большое спасибо за подробное описание и иллюстрации, ваш опыт обязательно пригодиться! А по поводу покупать или делать самоделку на форуме уже шла дискуссия, имхо, в данном случае, когда устройство никаких (даже вшивых) мозгов не содержит, покупать совсем не рационально (сам тоже буду самоделку мастерить). И про удовольствие от технического творчества тоже все верно! PS не слишком ли мала площадь опоры для вспышки - кувыркаться ее не тянет? или металлическая подошва тяжеленькая - свинец, уран? 
|
ДЛЯ ЭТОГО: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=2513 ©
serco
Технические фото и рисунки
Комментарий от serco:
(Вт) 14 Апрель 2009 22:24:06
Обошлась бы она мне гривен в 100 МАКСИМУМ если бы под рукой деталей небыло. А это, как ни крути, в 8 раз дешевле, чем родная (во всяком случае у нас). А самое дорогое, это контакты найти. Ну гривен за 20-30 я думаю можно 4 штуки на рынке купить. Просто некоторое время тратишь с пользой для ума. Неделька неспешной работы по часу - полтора в день, и усё! Конечно проще купить готовое (может даже лучше, в плане эстетичности шнурка, а МОЖЕТ и надёжности), но удовольствие от реализации поставленной цели получаешь огромное  Отдельно скажу, что труднее описать процесс изготовления, чем сделать шнур.)) Никаких чертежей я не делал. Все чертежи выполнил исключительно для статьи.)))
|
ДЛЯ ЭТОГО: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=2513 ©
serco
Технические фото и рисунки
Комментарий от S.Ionov:
(Вт) 14 Апрель 2009 20:49:50
Работа, конечно серьезная проделана (без шуток). Но есть ли смысл? Невозможно все на свете делать своими руками, все таки не то время. Продаются такие кабели, стоят конечно недешево, но ведь и Ваша самоделка в конце-концов не бесплатно обошлась. Я совсем недавно купил такой в интернет магазине.
|
Маленькая пушистенькая осочка заблудилась в трёх почечках. ©
serco
Перепончатокрылые
|
Маленькая пушистенькая осочка заблудилась в трёх почечках. ©
serco
Перепончатокрылые
Комментарий от Baxys:
(Вт) 14 Апрель 2009 03:51:29
Прям колдунья с куриной лапкой ! 
|
Технические фото и рисунки
Комментарий от serco:
(Пн) 13 Апрель 2009 20:19:04
Да, на одну. Но переделать на две проблемы особой нет. Просверлил вторую дырку, поставил резинку и параллельно вывел провод)) Можно через разъём сделать, через тот же мини-USB. Ну... Это когда вторую пыху куплю))
|
Технические фото и рисунки
Комментарий от S.Ionov:
(Пн) 13 Апрель 2009 19:26:23
Была мысль сделать самому, все таки 4,5 т. просят. Потом решил раскошелится, купил готовый.
|
Технические фото и рисунки
Комментарий от Аникеев Владимир (ави):
(Пн) 13 Апрель 2009 18:40:05
Да, уж по сравнению с моей самоделкой- шедевр!
Но сделана на одну вспышку?
|
Паукообразные
Комментарий от serco:
(Вс) 29 Март 2009 22:47:16
Не! Я не про этот кадр!)) Просто хотелось бы покрупнее еще снять;)
|
Паукообразные
Комментарий от Игорь Семенов:
(Вс) 29 Март 2009 19:10:07
serco: в этом кадре крупнее не нужно, потеряется динамика и вся прелесть снимка.
|
Паукообразные
Комментарий от serco:
(Вс) 29 Март 2009 17:08:43
Спасибо за комментарии! Да уж, шустренькие клещики попались, сколько было дублей... уж и не вспомню Замечания учтены, с ББ тож понятно. Я ведь только учусь)) А насчет покрупнее, так я бы сфоткал покрупнее, если бы смог. Это все, на что способен объектив. Пока коплю на кольца (или линзы). Заодно думаю что брать. То на кольца тянет, то на линзы. Как быть? Куда податься?))
|
Паукообразные
Комментарий от Прокопыч:
(Вс) 29 Март 2009 14:53:52
подсказали друзья
ну я их насобираю и посмотрю на поведение ЗЫ хочется снять крупно, а они убегают - демоны
|
Паукообразные
Комментарий от Dima DD:
(Вс) 29 Март 2009 14:43:57
Прокопыч, а зачем морозить? Эти краснотелки не такие уж, чтобы очень шустрые... Единственное - при испуге в мох стараются зарыться. Кросс с тремя в кадре - это да, здорово! Про кадрирование тоже считаю, что вертикальный кадр лучше. А ещё ББ хорошо бы исправить, из желтизны картинку вытащить...
|
Паукообразные
Комментарий от Прокопыч:
(Вс) 29 Март 2009 11:46:51
шустрые клещики ... завтра пойду в парк, насобираю в баночку, заморожу и устрою им фотосессию
|
Паукообразные
Комментарий от alexpine:
(Вс) 29 Март 2009 10:52:06
Точно. И здесь просится вертикальный кадр - чтобы чуть больше пространства снизу по ходу движения было...
|
Паукообразные
Комментарий от Александр Ильин (Alexil):
(Вс) 29 Март 2009 10:42:37
 и правда на поросят похожи Я бы наверное поплотнее кадрировал
|
Паукообразные
Комментарий от bar0n:
(Вс) 29 Март 2009 10:22:29
Забавно!
Только это клещики
|
Технические фото и рисунки
Комментарий от serco:
(Вт) 24 Март 2009 13:29:36
Эгеш!))
|
