|
|
Gnedov Michael:
То, что вижу сейчас на дисплее, похоже на кроп со снимка, сделанного старым кнопочным телефоном. Это специально?
Ага, привлек внимание админов))
|
|
|
VLANN:
Я вас разочарую: соцсети в основном сами сжимают изображение, и от ваших мегабайтов остаются жалкие сотни килобайт. Вообще же, картинка с шириной 1000-1200 пикселей обычно легко влезает в мегабайт с качеством 97-98. Или вы равы загружать планируете?))
Я сохраняю в фотошопе и хз, что значит качество 97-98.
Эта фотка размером 1200х1347 в сохраняемая ФШ в качестве 10 весит 1,29 Мб
В качестве 8 - 1,048 Мб Но вопрос не только в размере картинки, а и в количестве деталей (уменьшающих эффективность сжатия jpg) и соответственно в алгоритмах ресайза и повышения резкости. Мы же снимаем макро и хотим рассмотреть, как можно больше того, на что не обращают внимания не макрушники. И смысл увеличивать детализацию на исходнике, чтоб потом поделиться мылом?
|
|
|
То, что вижу сейчас на дисплее, похоже на кроп со снимка, сделанного старым кнопочным телефоном. Это специально?
|
|
|
Будет! И прекрасная, как и это фото! 
|
|
|
Я вас разочарую: соцсети в основном сами сжимают изображение, и от ваших мегабайтов остаются жалкие сотни килобайт. Вообще же, картинка с шириной 1000-1200 пикселей обычно легко влезает в мегабайт с качеством 97-98. Или вы равы загружать планируете?))
|
|
|
Можно сделать подписку какую-нить, для желающих меньше геморроиться и заодно помочь в развитии/поддержании клуба
|
|
|
А в комментах можно побольше грузить 
|
|
|
Обязательно будет! Месяц всего остался 
|
|
|
|
|
|
КРАСОТИЩЩА!
|
|
|
Сергей Марков:
Как в старые добрые времена!
Ты заговорил, как дед
|
|
|
Как в старые добрые времена!
|
|
|
AlexBrr:
у вас, поди, нет таких? Есть похожие
|
|
|
Красиво!
|
|
|
Limar:
Очень симпатичные пушистики!
у вас, поди, нет таких?
|
|
|
Очень симпатичные пушистики!
|
|
|
Красота!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
