|
|
Baltik:
:)
Неля:
:d 
Шершень:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Моя жена макрушница
С кем поведешься ...
Zebra:
Ух ты ж! Как здорово!
Baltik:
Видать Ваша жена, Андрей, больше любит пауков, чем насекомых. Уж больно щедро она их кормит. 
Olvita:
Baltik:
Видать Ваша жена, Андрей, больше любит пауков, чем насекомых. Уж больно щедро она их кормит.
Шершень:
Паук-крестовик! и его добыча (Божьи коровки 2 штуки (ОДНА КОРОВКА С БОЛЬШИМ ЖАЛОМ ), Жук-олень 2 штуки, Шершень 1штука, 1 большое коромысло, Жук-усач 1ШТУКА и 2 бабочки семейства бисиривид!
May:
Орфей:
Очень красочно и художественно!
Alexandr II:
:d
RVV:
:d
Цени ее и люби!
Alena K.:
Андрей,жене респект! Очень красивая работа!
Ветров Андрей:
Тонкая работа!
Bubus:
Семейная гармония!
Оля:
:d Класс!
ShumNataliya:
Везёт Вам, и в лес ходить не надо ! Свои "модели" дома есть
Tatiana Maximova:
:) Жене - моё восхищение!
Геннадий Мещеряков:
Укачивает фотка...
Михаил (РМС7027):
Вот это картина! Респект и уважуха!
Всем спасибо за внимание, Леночке очень понравились Ваши отзывы. Теперь ждём вышитый гербарий от дочки
|
|
|
|
|
|
Шершень:
А ради интереса сколько стоит!?
50 e пара
|
|
|
|
|
|
Шершень:
Вот это да! Не у нас аммониты не встречаются среди окаменелостей только древние растения! Часто в карьерах встречаются! У Вас в Ростовской области не только отпечатки растений можно найти.
Посмотрите в http://www.ammonit.ru/tag/3768/popfotos/1/
|
|
|
|
|
|
Благодарю обязательно попробую! Шершень:
Я как раз не о деньгах продавать не думал! Я о научной ценности, (там вид животного (хотя определить невозможно) или о древности находки! Шершень:
То-то я постоянно сомневался! А может и в правду отколовшийся фрагмент! Спасибо за разъяснения! А если это фрагмент кости млекопитающего, оно ископаемое! А представляет оно какую ни будь ценность!? Александр Зыков (ZAE):
Как говорил герой старого советского фильма - Сомневаюсь я, однако!
Если бы это был зуб ископаемой акулы, то на нем обязательно присутствовал бы эмалевый слой и была бы видна граница между наружной и погруженной в челюсть, лишенной эмали, частями зуба. То, что Вы считаете эмалью, по-моему, не более, чем надкостница.
Предположу, что это фрагмент кости млекопитающего.
Надеюсь, что более подробный и конструктивный анализ данного артефакта сделает DVI.
Мне представляется, что научная ценность данной находки не очень велика. По такому фрагменту сложно определить видовую принадлежность животного. Может, что-то из копытных - коза, овца? Нахождение кости на глубине одного метра от поверхности может свидетельствовать о ее небольшом возрасте.
Кстати можно попытаться определить относительный возраст кости по степени ее фоссилизации (окаменения). Отломите маленький кусочек кости от Вашего образца и попытайтесь его поджечь, например, в пламени газовой плитки. Если косточка загорится, от нее будет исходить горелый запах, значит Ваш "зуб" совсем молодой. Чем меньше на нее воздействует пламя, тем древнее она. Дерзайте.
|
|
|
Я как раз не о деньгах продавать не думал! Я о научной ценности, (там вид животного (хотя определить невозможно) или о древности находки! Шершень:
То-то я постоянно сомневался! А может и в правду отколовшийся фрагмент! Спасибо за разъяснения! А если это фрагмент кости млекопитающего, оно ископаемое! А представляет оно какую ни будь ценность!? Александр Зыков (ZAE):
Как говорил герой старого советского фильма - Сомневаюсь я, однако!
Если бы это был зуб ископаемой акулы, то на нем обязательно присутствовал бы эмалевый слой и была бы видна граница между наружной и погруженной в челюсть, лишенной эмали, частями зуба. То, что Вы считаете эмалью, по-моему, не более, чем надкостница.
Предположу, что это фрагмент кости млекопитающего.
Надеюсь, что более подробный и конструктивный анализ данного артефакта сделает DVI. Мне представляется, что научная ценность данной находки не очень велика. По такому фрагменту сложно определить видовую принадлежность животного. Может, что-то из копытных - коза, овца? Нахождение кости на глубине одного метра от поверхности может свидетельствовать о ее небольшом возрасте.
Кстати можно попытаться определить относительный возраст кости по степени ее фоссилизации (окаменения). Отломите маленький кусочек кости от Вашего образца и попытайтесь его поджечь, например, в пламени газовой плитки. Если косточка загорится, от нее будет исходить горелый запах, значит Ваш "зуб" совсем молодой. Чем меньше на нее воздействует пламя, тем древнее она. Дерзайте.
|
|
|
Шершень:
То-то я постоянно сомневался! А может и в правду отколовшийся фрагмент! Спасибо за разъяснения! А если это фрагмент кости млекопитающего, оно ископаемое! А представляет оно какую ни будь ценность!? Александр Зыков (ZAE):
Как говорил герой старого советского фильма - Сомневаюсь я, однако!
Если бы это был зуб ископаемой акулы, то на нем обязательно присутствовал бы эмалевый слой и была бы видна граница между наружной и погруженной в челюсть, лишенной эмали, частями зуба. То, что Вы считаете эмалью, по-моему, не более, чем надкостница.
Предположу, что это фрагмент кости млекопитающего.
Надеюсь, что более подробный и конструктивный анализ данного артефакта сделает DVI. Раз выКОПАли, значит, исКОПАемое. Ценность - понятие относительное и не всегда измеряется в деньгах.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
togRa:
Спит придорожная трава......
... и бредит океаном.
AlexKonev:
Туманным утром у дороги,
Я промочил по пояс ноги,
Замерзли руки как барбос,
Согнувшись в загнутый вопрос.
Росой умылся придорожной,
Желудок выл с тоски, порожний,
Рассвет вставал неумолимо,
Над трассой по дороге к Крыму...
А снимок хороший, чего уж там..
Неля:
Какие жемчуга...!
Шершень:
Александр Штогрин:
Класс!
Сергей Марков:
Красиво!
Ветров Андрей:
Очень красиво... и тональность по вкусу!
pay:
При таком большом количестве деталей всё воздушно и прозрачно,и ничего лишнего
Baltik:
Очень красиво!
Cheplenko:
Отлично!
Друзья, спасибо за внимание
|
|
