|
|
MurZikh:
VLANN:
Девясил вырастает до 2-х метров в высоту, цветок - 25 см в диаметре, а бабочка обычная Да это я знаю. Просто интересное сочетание получилось.
|
|
|
триунгулин: Кто не хочет коненчо не учавствует- нежелание участвтвать это тоже своего рода рейтинг и соц реакция  Думаю, не стоит в комментариях устраивать обсуждение сути и смысла рейтингов или их отсутствия. Вкусы у всех разные, я свой выбор сделал, а написал об этом лишь для того, чтобы не возникало непоняток с "несоответствием" комментов и голосов в 36 кадров (лично от меня, естественно). Только и всего.)
|
|
|
триунгулин:
Спасибо всем! маленькая примечание - вот 12 комментаторов а и 3 голоса в 36 кадров снимок не заработал. Не забывайте (при желании) оставлять свои голоса - жмя такую кнопочку правее обычной (отправть +36 кадров), таким образом попавший в "36" снимок имеет хоть мизерный шанс позднее быть отобраным в золотой фонд, иначе даже не рассмаритваются. Скажу сразу: от меня голосов в "36 кадров" можно не ждать - я давно решил не участвовать во всяких подобных рейтингах, сам не голосую и под своими фото все эти кнопочки отключил сто лет назад. Если чья-то работа мне нравится, я просто оставляю соответствующий комментарий (если не лень), но в "36 кадров" ее не рекомендую - не потому, что забыл или мне жалко нажать лишний раз кнопочку, а потому, что данный рейтинг - фуфло. Хорошее фото не станет лучше или хуже от добавления в "ЗФ" или "36 кадров".)
|
|
|
4es: один раз встретила и упустила..больше не попадаются белые - только пятнистые с узенькими крылышками( хороши! А у нас это банальнейшая бабочка, и встречаются они до осени. Думаю, и вам попадутся, просто надо место найти "удачное".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUMM: Хотел наворчать про квадрат, но рассмотрел: ассоциация с японским флагом очень выигрышная.Здорово смотрится! Я ждал, что кто-нибудь квадрат предложит, но я их попросту не люблю. А вот ассоциацию с японским флагом сам не разглядел.
|
|
|
Михаил (РМС7027): Замечательно! Даже не думал, что и эти травянки такими вещами занимаются... Бабочка очень сложна в съёмке, всё время прячется. Тут как-то раз в дождь увидел такую травянку, сидела на цветочке и кормилась. Снял наспех (дождь уже заливал фотоаппарат), но белые пятна с пересветами получились. В-общем, очень непростая бабочка, очень сложно её сфотографировать достойно. Это точно - они в плане съемки весьма непокорны. Пока это фото - лучшее, что у меня с ними вышло. Есть еще несколько снимков кормящейся на белом клевере такой травянки, но там с освещением все еще хуже.
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
А Вы где прочитали, что они не светятся?
Конкретно даже не скажу - читал раньше в различной энтомологической литературе. Ну а сейчас примерно то же самое можно прочесть в различных описаниях в инете (хоть в той же вики). К ним, конечно, доверия меньше, но в данном случае все вполне согласуется с тем, что я знал раньше и наблюдал сам.
ЗЫ Жду фото самцов. Объект довольно редкий, интересно посмотреть.
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
А вот летающего и вспыхивающего пока увидеть не удавалось ни разу... Так у наших светляков самцы не светятся. Вернее, пишут, что светятся и яйца и даже личинки, но так слабо, что глазом не увидеть. Так что за летающими и пыхающими самцами надо куда-то ехать - или в Канаду, или в тропики, или еще куда...
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
Самцов тоже видели? Вот самцов в этом году я не видел, но и не искал особо. Раньше видел, когда дольше наблюдал за самками, даже снимал на дряхлую мыльницу с самодельной макронасадкой.
|
|
|
Провидухин Роман: Интересно, а на подсветку фонариком они как-то реагируют ? Не выключаются при этом ?
Хочу всё-таки походить, поискать ночью. Может и мне попадутся. На подсветку они обычно довольно спокойно реагируют (хотя, есть "нервные" индивиды, которые начинают при свете ползать и крутить задницей). Правда, в данном конкретном случае мне не хотелось использовать посторонние источники освещения (тем более, с фонариком я их уже фотографировал), и я снимал без подсветки в светлых сумерках на фоне неба.
|
|
|
Михаил (РМС7027): Вещь!!! Видел лишь в детстве. В этом году их невероятно много - никогда столько не видел. Правда, не знаю, как с ними обстоят дела в Ягодном (хотя, личинку светляка я там видел несколько лет назад).
|
|
|
Evgeny Kotelevsky: Светлячок - трофей достойнейший!!! Как и любой другой биолюминесцентный объект )))))
На кадре шевеленка прослеживается...ветер мешал или с рук снимали? Снимал с земли, положив штатив набок - получилось не очень устойчиво, но сносно. А шевелился сам светляк - у меня есть несколько кадров, и на них видно, как он возится (в основном, правда, он усами шевелил, что не слишком мешало). Вот диафрагма была почти открытая - это побольше "мыла" дало.
|
|
|
|
|
|
iris-G62: Видимо симбиоз все же у них с муравьями имеется. Иначе личинке было бы несдобровать Я грешным делом в детстве раскопал несколько муравейников рыжих лесных муравьев - не то чтобы совсем разорил, но внутрь заглянул. Личинки и коконы бронзовок встречались лишь в плотных частях куч, лишенных ходов - с муравьями они, по всей видимости, не контактировали. В одном почти заброшенном муравейнике коконов было очень много, причем было видно, что там развивалось не одно поколение бронзовок - помимо целых коконов, попадались старые рассыпающиеся "скорлупки". Бросать эксперимента ради личинку бронзовки в толпу муравьев я тогда не стал - результат казался мне очевидным, да и сейчас кажется.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
В Русском музее фотографии, как я понял, напряженная выставочная жизнь. Выставку (если соблаговолят провести) нужно включать в план чуть ли не за год. Остается надеяться, что найдется еще какая-нибудь выставочная площадка, пусть и "попроще".
|
|
|
Михаил (РМС7027):
По цвету похожа. Но цвет, как известно, лукавый признак. И по цвету, и по рисунку похожа на шандровую. У лосиной, например, нет выраженных белых пятен на заднем крыле, а у этой явно есть.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Спасибо! А вот вид-то какой? Наверняка шандровая.
|
|
|
VSB: А чем мелкий птиц отличается от какой - нибудь лягушки озёрной(по размеру последняя не меньше) или от других мелких зверюг. Снято-то в режиме макро. Давным-давно, дабы не спорить, где начинается макро, а где заканчивается, местные админы пришли к выводу, что птицам тут не место. Конечно, может быть, с тех пор их мнение поменялось. Вот и посмотрим.)
|
|