Нет, это не солнечный свет, а особенность передачи цветов в RAW-ве. По крайней мере снимал похожих на лилейнике и столкнулся с тем же самым:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/2266
У меня установлен FastStone Image Viewer (freeware) - он при показе передаёт правильные цвета (на мой взгляд) - да и хорошо примерно запоминать цвета моделей ...


Ещё один простой метод получения бОльшей ГРИП - это отойти чуть назад, а потом в фотошопе скадрировать!

Так лучше, блики на "мордочке".

Да, она была красная, это наверно солнечный свет дал такой эфект?

Это трещалка луковая (Lilioceris merdigera), листоед. Дырки в листьях ландыша - ее работа.
Поскольку просили советов:
1. диафрагма f/5.0 для зеркального макро редко подходит - нужно уменьшать ее до f/11-f/16, только тогда будет приемлемая ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) для большинства наших объектов
2. ISO без ухудшения качества можно вполне сделать 200 - в этом случае диафрагму уже можно прикрыть на одно деление
3. дальнейшее прикрытие диафрагмы потребует в этих условиях доп. освещения - т.е. нужна вспышка, хотя бы одна, но с хорошим рассеивателем
4. с цветом у этой трещалки что-то не то - они ведь насыщенно-красные... Если эта в момент съемки не была оранжевой, то здесь неправильная цветопередача - стало быть надо исправлять ее в Фотошопе.

А так лучше?
А блики где? На лапках?

Да пожалуйста!
На мой взгляд, слишком плотное кадрирование.
Такое ощущение, что "он" выпучил глазки от того, что его рамки давят.

Слишком зажато в кадре. Перед клопом необходимо оставить немного места, сзади тоже подрезано сильно. Сильные блики, знаю, что их тяжело избежать.

Мой первый опыт. Хочу критики.