|
|
Limar:
Черный паук, по-моему, тут к месту, никакого желания подсветить у меня не возникает (есть снимки с другим освещением, но остановился на этом не случайно): по-моему так (темный десантник на светлом фоне парашюта) интереснее, чем снимок с центром на пауке - глаза останавливаются на совсем на других элементах... Без особых претензий, но мне так больше понравилось... Могу показать и другие варианты, если интересно.
как мне кажется, со столь темным пауком в кадре исчезает равновесие, ПНУ оказывается сильно тяжелее всего остального кадра. я не говорю, что нормально проэкспонированный паук был бы к месту, скорее он бы разрушал утреннюю гармонию света в кадре, но вот если бы его удалось подсветить с обратной стороны на просвет, создав вокруг него светящийся контур и внеся легкость, имхо, было бы более выразительно. в любом случае кадр красивый  а все сказанное, глубокое имхо
|
|
|
Limar:
... Могу показать и другие варианты, если интересно.
Я бы с интересом посмотрела.
|
|
|
Limar:
Красиво! Жаль, что так и не встретились...
Может получится в следующем сезоне....
|
|
|
Limar:
Ox, тяжело мундир менять...
Пестрый фон мешает, доминирует в кадре, особенно с учетом, что объект в тени...
Трава выше метра в высоту и сплошной стеной!Всю охоту перепортила нам с Наумом!
|
|
|
Limar:
Первый вариант стоит приаттачить к комментарию, а то кто узнает о чем речь...
Я просто не успела. У меня тут всё время старый вариант возвращался. Два раза перезаливала. Глюк какой-то.
Вот. Так было (здесь правда): 
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Ну тода пластическая хирургия- шопить белый верхний лепесток.
Limar:
...двойной блик в глазу - может заштампить нижний?
Mite:
... я бы предпочел одинарный овальный мягкий блик в глазу, а то этот двойной создаёт ощущение жёсткого света, мало вяжущегося с общей мягкостью снимка...
Поработала с бликами в глазу и убрала верхний лепесток.
Яркость остальных лепестков менять не стала - получается мрачновато, а фактура всё равно не появляется, для этого нужно было свет по-другому ставить - не контровой, а скользящий.
Спасибо всем, кто подсказывает и помогает в работе. Я вам всем очень благодарна и часто пользуюсь вашими советами.
Забавно. Сейчас я дважды вспомнила Игоря Шпиленка. Его слова в блоге о том, что мы сами - не судьи своим работам. И очень нужен чей-то сторонний взгляд.
А ещё его выступление на Фестивале Природной фотографии, когда он, говоря об этике фотографа-натуралиста, показал одну из своих работ, где когда-то он убрал в ФШ веточку, прошедшую через морду медвежонка. Так вот, теперь он показывает эту работу в первозданном виде. С веточкой. Считая, что раньше обманывал зрителей. ...А я тут блики в глазах переношу 
|
|
|
Limar:
Сочетание цветов не очень, на мой взгляд. Ракурс - тоже, все же в портрете голова д.б. не в нижней половине кадра. Усы обрезку стерпят.
По цвету полностью солидарен, а усы ни в жисть.Ваще портретец не ахти... Просто арбузные очи хотел показать.
|
|
|
Limar:
Хорошо, качественно! Чуток светлее кадр можно сделать, по-моему.
Ты, конечно, Доцент, вор авторитетный,но зачем ты так?..  Чуть высветлить(а я притемнял) и колючка побелеет, а она тут ох, как важна (мне).
|
|
|
Limar:
Хороший снимок! Чуток синий бы ослабить, слишком яркие обводы.
Да, наверно на хорошем мониторе синий излишне выпирает, на моем ноутбучном - в пределах приличного. Во всяком случае, с цветом здесь ничего не трогал, фото as is
|
|
|
Limar:
Хорошо снято! Это год назад снималось или вчера? По EXIF - 2009 год...
А трогать их не стоит - зараз они много переносят, часть передается простым контактом.
Это снято два дня назад. У меня что-то с фотоаппаратом, время и даты сбиваются. Заметила это еще в прошлом году по замечаниям в комментах. Забываю перед съемкой просматривать. Выставлю, вроде экзиф прописывается нормально, потом опять сбои.. Отправлять в Ростов в ремонт нет желания. Полагаю, что эта проблемма будет до покупки нового аппарата...
|
|
|
Limar:
Хорошо и модно!
Вот-вот, и я об этом
|
|
|
Limar:
К сожалению, прицепить к коментам не получается... ;(
Закину к себе, а здесь дам линк (сделаю вечером). Илья, вот такое решение оказалось оченно удобным и быстрым, пока тут не починено: http://jpe.ru/upload.plОставить только галочку "создать превью", будет готовая ссылка (выглядит, как было раньше)... Ещё загрузка у этих картинок выходит очень быстрая.
|
|
|
|
|
|
Limar:
Mite:
Гусеница синеголовой совки - Diloba caeruleocephala
А это точно она? ...
Не, голову на отсечение, конечно не отдам, сам засомневался, может другой родственный вид, нужно подтверждение более квалифицированного коллеги...
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Limar:
Не, не акрида, какая-то кобылка
Я посмотрела в МакроИде, Юра Соколков тоже её снимал, ссылку смотри выше.
Посмотрел - все равно не акрида
У акриды совершенно другие усы, да и тело не похожее... Снимок Юры со знаком вопроса - никто пока не удосужился определить...
|
|
|
Limar:
Не, не акрида, какая-то кобылка
Я посмотрела в МакроИде, Юра Соколков тоже её снимал, ссылку смотри выше.
|
|
|
Limar:
Ух ты!.. Не когда бы не сказал, что снято Аленой!
Я все умею или почти все, но делаю только то, что нравится
|
|
|
Limar:
FUMM:
Если ты считаешь его интересным, верну в ближайшее время.Я его из-за черноты убрал: нашим подавай ярко и цветнО, а где его ночью взять...
Он интереснее данного. Не буду утверждать, что супер, но в нем есть что-то...
Я и сам так думаю, но не "звенит"!А должон бы звенеть...
|
|
|
Limar:
FUMM:
RVV:
Жук потерялся.
Жука сменил на паука.
Ну и зря...
Если ты считаешь его интересным, верну в ближайшее время.Я его из-за черноты убрал: нашим подавай ярко и цветнО, а где его ночью взять...
|
|
|
|
|
