|
|
|
|
|
Здорово!
|
|
|
Хороший кадр!  
|
|
|
Иж какой, с тюками, собрался куда то! 
|
|
|
Заготовщик сухофруктов.
|
|
|
|
|
|
!
|
|
|
|
|
|
Красавец! И получился хорошо!
|
|
|
Отлично!
|
|
|
Видать экземпляр хороший попался.
|
|
|
Станислав Пустовит:
А, так было и подумал, что объектив не родной. Гелиос 44м??? Ого, здорово рисует, аж не верится! Точно он, не Индустар? Я когда Зенитом снимал, раздобыл MC Зенитар-М 1.4/50 (кажется заказал знакомым, из Москвы привезли, у нас не было), вот тот давал качество, разительно отличающееся после Г-44.
Именно гелиос, он оказался резче индустара и рисует красивее. Сравнивали его с кеноновским 50 1.8 - на диафрагмах 5.6-8 - разницы не заметили, на своем кеноне и на 550d (снимали дом с расстояния метров 50 со штатива). Сейчас с финансами на покупку макрообъектива туговато, а снимать хочется
|
|
|
А, так было и подумал, что объектив не родной. Гелиос 44м??? Ого, здорово рисует, аж не верится! Точно он, не Индустар? Я когда Зенитом снимал, раздобыл MC Зенитар-М 1.4/50 (кажется заказал знакомым, из Москвы привезли, у нас не было), вот тот давал качество, разительно отличающееся после Г-44.
|
|
|
Сколько позитива
|
|
|
Большое спасибо всем за внимание! Станислав Пустовит:
Отлично, не знаю к чему придраться. А что с инфой по объективу/диафрагме? Пусто в EXIF.
Спасибо, объектив обычный советский гелиос 44м-6 + кольца, большинство моих фотографий сделаны им, ну еще есть индустар 61 и 50-2, тоже иногда ими снимаю. На данном снимке диафрагма 5.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За крылья мацали - отпечатки остались
|
|
|
Отлично, не знаю к чему придраться. А что с инфой по объективу/диафрагме? Пусто в EXIF.
|
|
|
Класс!
|
