LACH:
Оригинал нравится больше!

Спасибо, Люба! Никак не могла выбрать их двух.

Александр Чувилин:

Неля:
Очень понравилось!
А у Вас на севере в январе уже бабочки летают? Или это студийная съемка?

Такие на севере и в июле не полетят

А написано: Архангельск

Fotosniper:
Темная поверхность воды как звёздное небо.Интересная идея.

Благодарю, Владимир! Рада, что понравилось

SIA:
Нравится задумка. Чуть приглушить блики и будет лучше, ИМХО

Спасибо за рекомендации! Честно говоря. я вообще не знала, что делать с этим кадром. Только кривые покрутила. Вот его оригинал без обработки. Может быть так и лучше С обработкой получилось вообще что-то другое

Gnedov Michael:
А симпатично!

Спасибо! Очень рада, что нравится не только мне

pay:
В чёрно - белом изображении смотрится пожалуй лучше,ближе к космическому.Пожалуй надо было ещё убавить яркости

Спасибо! Может быть Вы и правы

Алексей Р.:

Спасибо!

viktor sl:

Неля:
Серьезный товарищ... Такого хорошо в хозяйстве иметь

Консервные банки открывать? Так он может между делом и пол пальца отхватить

Не... Его в друзьях надо иметь. А иногда на слесарные работы подряжать. Сказано ведь - болторез

Провидухин Роман:

Неля:
Окрас действительно очень красивый , а вот хвост не вместился

Есть вариант, где и хвост влез в кадр, и вот такой, где целая компания хвостоголовых .

А вот вложение-то поинтереснее (на мой взгляд, конечно)

Тайга:

Неля:
Очень красиво!!! А солнце настоящее? Судя по дате и времени съемки должно быть намного выше... Если нет - как такое "сделать"?

Ольга Захарова:

Неля:
Очень красиво!!! А солнце настоящее? Судя по дате и времени съемки должно быть намного выше... Если нет - как такое "сделать"?

И мне очень интересно, как сделать такое солнце?

Фонарик небольшой мощности.

Спасибо!

Fotosniper:
Неля, позволю с вами не согласиться.Возможно что снимок и не совсем удался, но зато у вас есть прекрасная возможность получить нужную, для будущего лучшего снимка, ценную информацию от ваших друзей и единомышленников.А это уже не мало и стоит дорогого, а не совсем удавшиеся снимки есть у нас у всех.

Неля:

L.E.V:

TatSh:
Эффектный клематис!

Спасибо!

Владимир, спасибо за поддержку! Но мне действительно очень важна конструктивная критика, т.к. я еще начинающий фотограф, и ПОКА не всегда вижу НАСКОЛЬКО работа не хороша. Здесь пересвет явный даже для меня. Но почему-то захотелось его выложить (может из-за отсутствия в архиве других более достойных, которые бы не повторяли ранее показанные)

Геннадий Кривцов:
Уперлась-то ладно,она ещё её обняла,зафиксировала, что бы не свалиться, видно хорошо нагрузилась накануне

L.E.V:

TatSh:
Эффектный клематис!

Спасибо!

Ariman:
Неля, снимок похоже изначально был сильно пересвечен и чтобы хоть что то проявить в пересвеченных участках вы воспользовались инструментом "Света/Тени" притенив самые яркие участки. Угадал?
На мой взгляд вы сильно перестарались с затемнением пересвеченных участков, из за чего они стали просто серыми. Видно что снимку яркости не хватает и одновременно понятно что он всё равно пересвечен. Я бы при редактировании постарался оставить пересветы всё равно близкими к максимальной яркости, притенив их лишь самую малость.

Да, Вы правы, изачально пересвет очень сильный. Правда пользовалась кривыми. Наверное не стоило вообще этот снимок размещать на сайте... Благодарю за конструктивную критику!

Gennadz_N:
Симпатичный цветок,только свет мне кажется жестковат

Так и есть, к сожалению

pay:
Хороший цветочек А вот бутончик в верхнем правом углу зря подрезан

На 100% согласна с Вами! Когда снимала - не заметила. Теперь поздно. Этот кадр без кропа

viktor sl:
Красивый

Спасибо!

TatSh:
Как будто бы архитектор осматривает купола, всё ли в порядке?..

Какая у Вас интересная ассоциация возникла!

TatSh:
Мимо таких цветочков невозможно было пролететь!!

Это точно!

Serhio:
Бизон

Поддерживаю!