|
|
iris-G62:
Неля: Красавица!
Не покидает ощущение, что это аппликация - фон отдельно, а бабочка отдельно, ИМХО
EvaMira:
Неля: Красавица!
Не покидает ощущение, что это аппликация - фон отдельно, а бабочка отдельно, ИМХО
Не, вроде не коллаж. Жаль, попиксельно не посмотреть. Сказала бы точно. 
Tatiana Maximova: :) А у меня с этой бабочкой как-то не сложилось, красивые глазки получаются только при закрытых крыльях, а при закрытых крыльях она неказиста 
Дождливый день: Фото хорошее, только хотелось бы побольше резкости на груди (где волоски). Но я понимаю, что это не всегда просто сделать.
Дождливый день:
Неля: Красавица!
Не покидает ощущение, что это аппликация - фон отдельно, а бабочка отдельно, ИМХО
Я думаю, что это всё-таки настоящее фото. Такое бывает, если объектив сильно размывает фон, и при этом травинка уходит не резко всторону, а более-менее вниз. У меня как минимум одно подобное фото тоже найдётся.
Даже не думал, что этот снимок вызовет такое живое обсуждение На снимке практически нет ни какой обработки, ничего специально я не размывал, уже давно бабочек снимаю 200 мм никоновским макриком, он позволяет не приближаться слишком близко и не пугать модель, он же сильно размывает фон, ГРИП очень не велика при f=6,3, поэтому хорошо прорисовываются крылья, только при расположении их в плоскости, строго перпендикулярной оптической оси, отсюда и не достаточная резкость на груди бабочки, т.к. она в РИП уже не вписывается. Конечно можно уменьшить "дырку", но на 200 мм с рук и так не просто снимать, а слишком задирать ИСО не хочется. Поэтому вот такой компромис Вообще из пары десятков снимков этой бабочки, получился только этот, на f=8 уже всякие ненужные помехи из фона вылезли, но именно этот кадр на f=8 наверное был бы лучше 
Да, их много летало и я их много снимала, но, приемлемых кадров единицы. То спинка не в фокусе, то крылья. Часто они сидят со сложенными. Такие ракурсы тоже хороши, но, для меня пока сложно снимать так, чтобы отлично смотрелось. Там надо чтобы красиво боковой свет лился на темные низы крыльев. Тогда очень красиво. Есть у меня такой кадр. Выложила бы, но что-то с компом. Не видит жестких дисков. К информации не подобраться пока не разберусь. Как бы все не потерять. И рабочие файлы тоже.
|
|
|
iris-G62: +ПИ/2 по часовой стрелке, и крушения как не бывало 
А дальше я начну определять, какая часть фотографии - реальность и прощай, крыша, здравствуй, зазеркалье
|
|
|
iris-G62: Но паучок слишком сместился в уголок, может можно его оттуда слегка выманить 
Согласна, но при попытке сдвинуть паучка ближе к центру кадра сияние пропадало
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вера Шошина:
iris-G62:
EvaMira: Вот почему ВСЕ стрекозы поворачиваются ко мне задом? Думала, так случайно. Ан нет. Перехожу на другое место, аккуратно, пыхтя от старания, навожу объектив на глаза и они все тут-же взлетают и садятся туда-же, но ко мне попой или просто разворачиваются ко мне задом.
Тут пыхти не пыхти - бесполезно, вон у нее глаза какие, поэтому главное слиться с окружающим ландшафтом Вы то в чем на фотоохоту выходите? Я вот в камуфляже, может в этом все дело 
Я тоже в камуфляже,а кепка белая,вот они и шугаются))))
А у меня, наоборот, только кепка камуфляжная нашлась в закромах.
|
|
|
Вера Шошина:
EvaMira: Вот почему ВСЕ стрекозы поворачиваются ко мне задом? Думала, так случайно. Ан нет. Перехожу на другое место, аккуратно, пыхтя от старания, навожу объектив на глаза и они все тут-же взлетают и садятся туда-же, но ко мне попой или просто разворачиваются ко мне задом.
Они ещё любят прятаться за травинку,обращала внимание? 
Не, пока еще опыт небольшой)) Только задом. Полный игнор и презрение Анк:
EvaMira: Вот почему ВСЕ стрекозы поворачиваются ко мне задом? Думала, так случайно. Ан нет. Перехожу на другое место, аккуратно, пыхтя от старания, навожу объектив на глаза и они все тут-же взлетают и садятся туда-же, но ко мне попой или просто разворачиваются ко мне задом.
Да настобесили мы им уже за последние 100000 лет!
Как они раньше хорошо жили!
Боюсь, мы настобесили уже просто всем. И сами себе тоже. iris-G62:
EvaMira: Вот почему ВСЕ стрекозы поворачиваются ко мне задом? Думала, так случайно. Ан нет. Перехожу на другое место, аккуратно, пыхтя от старания, навожу объектив на глаза и они все тут-же взлетают и садятся туда-же, но ко мне попой или просто разворачиваются ко мне задом.
Тут пыхти не пыхти - бесполезно, вон у нее глаза какие, поэтому главное слиться с окружающим ландшафтом Вы то в чем на фотоохоту выходите? Я вот в камуфляже, может в этом все дело 
Камуфляжа у меня пока нет. Пусть соседи к ненормальной с фотиком попривыкнут.  Они в грядках кверху "лицом"
, а я такая вся в лабутенах и дольчегаббанах .
|
|
|
iris-G62:
EvaMira: Вот почему ВСЕ стрекозы поворачиваются ко мне задом? Думала, так случайно. Ан нет. Перехожу на другое место, аккуратно, пыхтя от старания, навожу объектив на глаза и они все тут-же взлетают и садятся туда-же, но ко мне попой или просто разворачиваются ко мне задом.
Тут пыхти не пыхти - бесполезно, вон у нее глаза какие, поэтому главное слиться с окружающим ландшафтом Вы то в чем на фотоохоту выходите? Я вот в камуфляже, может в этом все дело 
Я тоже в камуфляже,а кепка белая,вот они и шугаются))))
|
|
|
Паукообразные:
"Агриопа Брюнниха, самка" от
Анк
(Чт) 10 Август 2017 05:43:59 Комментарий от Анк
|
iris-G62: Почему решили что самец? Самцы у них совсем маленькие 
Да, действительно, посмотрел литературу - это самка, спасибо за подсказку
|
|
|
iris-G62:
Baltik: Забавные поросята!
Красивый дремлик. Понравилась серия. 
Да, рожицы он корчить умеет Там, оказывается, еще и квартиранты сидели, которых я во время съемки в упор не видел.
|
|
|
|
|
|
iris-G62: О мои качели качели
качели
Крылья оторвавшие
меня от земли
Вы меня повыше
забросить хотели
А потом назад
против воли несли ...
вот такие у меня ассоциации с этим снимком Поздравляю, Света! 
Григорий, спасибо!
|
|
|
iris-G62: Интересный снимок! Здесь условия июльского миниконкурса: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=43&t=9442 почему бы не попробовать? Для этого нужно просто отредактировать категорию снимка, выбрав в качестве главной категории категорию нужного миниконкурса, а моллюски могут быть дополнительной категорией. Удачи 
Спасибо! Я еще не очень разобралась где, что и как на этом сайте. Я попробую, может у меня получится
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
Екатерина Миляхина:
Михаил (РМС7027):
Екатерина Миляхина: Зачем ему такие усы? Летать неудобно, ходить неудобно...
Так это же красиво! Красота - иррациональна!
Вот они - два подхода к проблеме: физик определил функционал, а философ все свел к агностицизму...
И физика, как и философа, вопросы познаваемости мира не могут ни интересовать, просто физик формулирует их более конкретно: возможно ли точно предсказать будущее, если известны прошлое и настоящее? Но вот вопрос: ЗАЧЕМ познавать мир? интересен в основном философу, поскольку любой физик, поставивший для себя такой вопрос, тут же перестанет быть физиком 
Ответ на первый вопрос однозначен: невозможно - по той причине, по которой не собирался Шалтай-Болтай. Второй вопрос физики тоже ставят, но для них познание мира идет дискретным путем - познаем не все, а только данный аспект. Зачем? Потому что это даст нам возможность познать следующий
|
|
|
iris-G62:
Екатерина Миляхина: Хорошо броня прорисовалась. Мне после "немца из тумана" все время валится реклама о покупке "шмайссера" времен Великой Отечественной. А тебе теперь танк предложат!
Танки мне не предлагают, видимо знают, что у меня дома целая танковая дивизия... в масштабе 1:35 
Да, броня местами проявилась, но вот весь низ в провальных тенях, нужно было не лениться, а достать из рюкзака отражатель и подсветить "танку" брюхо, а так придется икать новой встречи с этим непоседливым объектом.
Ах у тебя еще и отражатель был? Нет прощенья. Шанс исправиться будет только в следующем году  .
|
|
|
iris-G62: Похоже пульсар 
Точно, он самый!
|
|
|
iris-G62:
Екатерина Миляхина: Зачем ему такие усы? Летать неудобно, ходить неудобно...
Искать удобно 
И не поспоришь!
|
|