|
|
|
|
|
AVA:
Это девочка  - Mellinis arvensis [Crabronidae].
Спасибо за подтверждение 
|
|
|
AVA:
Неля:
Интересный момент! 
От укуса еще очень хорошо помогает соль. Втереть во влажную кожу.
Когда-то очень давно мой отец научил меня бороться с осами следующим образом, которым с успехом пользуюсь: В пластиковые бутылки налить около 5 см. сахарного сиропа или старого варенья и развесить в местах наибольшего скопления. Осы залезают на сладенькое, а выбраться не могут, постепенно тонут.
А зачем? Их не трогаешь, и они не трогают. Тем более, такие, как на снимке - Polistes dominula.
Чтобы полист ужалил, его ещё хорошенько надо "попросить".
Они в основном ловят мелких гусениц, а вот кобылки им совершенно без надобности. Как, впрочем, и сироп. Им и нектара цветов и медвяной росы вполне хватает.
Когда они располагают свои дома в самых неожиданных местах (например, в трубе возле гаражных ворот или на козырьке окна) а нам надо открывать ворота или окно, а полист в это время вылетает и врезается в тебя. Его же не трогали специально. Вот тут и помогает помидор. Разорять гнезда не хочется.
Кобылка очень заинтересовала этого полиста. Она его действительно пыталась тащить. Есть несколько кадров, из которых можно сделать гифку, но я пока не умею.
Насчет нектара цветов и росы - не замечала, чтобы они кружили вокруг моих цветов (пчелы - да, много), а вот урожай винограда страдает сильно от них. Съедают 80 %. Ну нам и 20 хватает.
|
|
|
AVA:
Из норы - это другие. Саксоники в норах не живут. Да! Те троглодиты были иными. Спасибо, что заглянули! Рад, что не ошибся с определением.
|
|
|
AVA:
Vespula germanica
Благодарю Вас! 
|
|
|
AVA:
1. Прежде всего, уточню - это Polistes dominula (Christ, 1791).
3. Те осы совсем изуверы - живьём добычу скармливают...
"Живьём" добычу потребляют очень немногие осы (например, личинки охотников за медведками, ос-крабронид из рода Larra. Остальные либо убивают, либо парализуют.
Спасибо большое за уточнение
Да, я и имел в виду парализованную добычу. Парализованная же - всё-таки живая... А про совсем "живьём" и не слыхивал. Спасибо за информацию. И сами осы интересные, и название у некоторых подходящее - Larra anathema
|
|
|
AVA:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить | Перепончатокрылые
Полагаю, что модель из песочных ос - сем. Crabronidae. Похожие, на мой взгляд, имеются в роде Ectemnius. См. например
http://www.biolib.cz/en/taxon/id70309/
Надеюсь, что AVA прокомментирует данный снимок.
Это самка Psammaecius punctulatus [Crabronidae] Спасибо!
|
|
|
AVA:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить | Перепончатокрылые
Полагаю, что модель из песочных ос - сем. Crabronidae. Похожие, на мой взгляд, имеются в роде Ectemnius. См. например
http://www.biolib.cz/en/taxon/id70309/
Надеюсь, что AVA прокомментирует данный снимок.
Это самка Psammaecius punctulatus [Crabronidae] Спасибо!
|
|
|
AVA:
Илья Гор (ilih):
Неля:
благодарю!
Раз указали размеры, то, вероятно, хотели знать, кого снимали?
Это рабочая особь обыкновенной осы - Vespula vulgaris Да хотел идентифицировать. Благодарю.
|
|
|
AVA:
Такие гнёзда из не объединённых под единой оболочкой ячейками-бочонками характерны для видов подрода Prosceliphron. Их у нас всего два вида - Sceliphron deforme и Sceliphron curvatum. При этом оба встречаются в Краснодарском крае (если, конечно же, это не синонимы, к чему многие склоняются, так как различия между этими видами минимальны). Спасибо за комментарий!
Круг подозреваемых пелопеев значительно сузился. В Макроиде должны быть довольны.
|
|
|
|
|
|
AVA:
Игорь Анатолич, как жаль, что эти ваши комментарии были скрыты и недоступны мне вовремя.
Так вы, сударь не просто невежда. Когда вас гладят против шерстки, вы превращаетесь в невежу и даже пытаетесь хамить. Печально...
А теперь, скиньте-ка ссылочку на рессурс, где вам удалось увидеть мои стеккинговые иллюстрации, которые вы так нелицеприятно охарактеризовали. Если ее не будет, вы получите вполне заслуженный дополнительный титул лгуна.
Господи!
Ну, сколько же придурков на белом свет?!!!
Я так понимаю, что для Вас очень многое скрыто, не только комментарии...
В этом замечательном заведении я не появлялся уже года три, без всяких сожалений. Вы вообще на даты то смотрите? Спохватились не поздновато ли для сатисфакции?
Пришлось просить активировать учётную запись исключительно для того, что бы с человеком бывшего времени пообщаться. (Письмо на почту пришло.)
Мне здесь в своё время нахамили столько, что у меня есть право на всё. И шерсть моя – не ваше собачье дело.
Общаться с Вами не собираюсь. Посещать этот сайт не собираюсь. Крестите меня, Вседержитель, любыми титулами какими хотите!
Не тратьте на меня своё драгоценное время. Совет бесплатный. А в общем то, желаю удачи во всём.
|
|
|
AVA:
Это довольно обычный в Средиземноморье вид общественных ос - Polistes gallicus
А "завитушечки" потому, что это самец.
AVA, спасибо за помощь и разъяснение!
|
|
|
RVV:
AVA:
Вот сколько читаю Ваши комментарии, столько раз и удивляюсь. ...
С готовностью соглашусь с Вашими поправками и честно скажу, что не испытываю никаких угрызений совести по поводу моей неинформированности. Сам я, точно, не обладаю знанием обо всем на свете. Думаю, что и большинство со-клубников, специалистов в своих сферах деятельности, тоже не могут этим похвастаться.
Вы уточнили - постараюсь запомнить!
А почему у кого-то должен вызывать сомнения мой рассказ? Я описал то, что видел. Вы видели это как-то иначе? Поделитесь! Но точно помню, что я был один и "Вас рядом не стояло!"
"Ведь ни на одном снимке нет самки! На всех (!) снимках запечатлены только самцы" - а кто-то утверждал что здесь все самки?
Увы, но я не понял, зачем этот Ваш пост 
ЗЫ:
Хотел уточнить, чем славен мой оппонент?
И с удивлением увидел совершенно пустой профиль!
Да Вы - ФАНТОМ!  Мне лично совсем без надобности было находиться рядом с Вами, чтобы видеть Вашу ошибку. Разве не Вы "утверждали", что снимали, когда "...самка ненадолго присаживалась на кончик одной из сухих веток..."? Или мне показалось?
Я вовсе не стремился вызвать у Вас какие-либо угрызения. Дал информацию, а как с нею поступить, Ваше личное дело. Могу лишь добавить, что в большинстве случаев мои комментарии на этом сайте воспринимаются Вашими соклубниками вполне адекватно. P.S. Вы, очевидно, плохо искали. Я вовсе не фантом, а вполне реальный человек - Александр Антропов (http://zmmu.msu.ru/musei/podrazdeleniya/sektor-jentomologii/sotrudniki-sektora). А то, что на этом сайте нет моих снимков, так их нет и на многих других. Я вовсе не стремлюсь к славе, вывешивая где-либо свои фотографии, так как полагаю их сугубо специально-научными. Например, тут:
http://school-collection.edu.ru/catalog/rubr/a654de1b-929f-5809-a167-dc7562b4c5da/45956/?interface=themcol
|
|
|
AVA:
Вот сколько читаю Ваши комментарии, столько раз и удивляюсь. ...
С готовностью соглашусь с Вашими поправками и честно скажу, что не испытываю никаких угрызений совести по поводу моей неинформированности. Сам я, точно, не обладаю знанием обо всем на свете. Думаю, что и большинство со-клубников, специалистов в своих сферах деятельности, тоже не могут этим похвастаться.
Вы уточнили - постараюсь запомнить!
А почему у кого-то должен вызывать сомнения мой рассказ? Я описал то, что видел. Вы видели это как-то иначе? Поделитесь! Но точно помню, что я был один и "Вас рядом не стояло!"
"Ведь ни на одном снимке нет самки! На всех (!) снимках запечатлены только самцы" - а кто-то утверждал что здесь все самки?
Увы, но я не понял, зачем этот Ваш пост
ЗЫ:
Хотел уточнить, чем славен мой оппонент?
И с удивлением увидел совершенно пустой профиль!
Да Вы - ФАНТОМ!
|
|
|
AVA:
FUMM:
Это вначале охоты, а вот это-в конце,но не удалось остановить клиента из-за назойливых мух, да и аскалафы звали...Считаю, что кадр не удался, была бы серия что надо...
Я не понял, что значит "в начале" и "в конце". Это же разные биотопы, разные пауки и разные жертвы... Какая серия?
Это снято в один день, в одном месте.Пауки очень похожи, как и жертвы.Вполне была бы серия на тему охоты маленьких пауков на вдвое более крупные жертвы. Не вижу проблемы.
|
|
|
AVA:
Как ни странно, но это прижившийся в Северной Америке наш обычный вид - Polistes dominula (Christ, 1791).
Спасибо.
|
|
|
AVA:
Если автор знает, что снимал ктыря, то зачем говорить о шмеле, да ещё и о "кровопийце"?
И что это за "пчелы блестянки"?
И где это автор видел "сфексов глубоко фиолетового цвета металлик длиной в 6 см"?
Фэнтези, однако...
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники! (С) Я понимаю Вашу реакцию, если Вы не были никода в субтропической зоне США.
Если Вы, все же, не поленитесь и посмотрите в интернете информацию про сфексов обитающих в США, даже в северных штатах http://minnesotaseasons.com/Insects/great_black_wasp.html , то увидете, что длина тела (без усов) 2 дюйма - более 5 см. Вот Вам и сказки, вот Вам и сказочники! AVA, не нужно большого воображения, чтобы понять, что этот ктырь подражает шмелям, возможно, для мимикрии. Поэтому и фото так называется. Вообще, на этом сайте люди обычно имеют неплохое воображение и придумывают очень интересные названия для фотографий. Хотя, по Вашему, возможно, нужно было назвать эту фотографию Laphria macquarti. Насчет "пчелы блестянки" Вы, и сами знаете, что я имел ввиду. Удачи!
|
|
|
AVA:
Svetlaya:
FUMM:
Svetlaya:
Edwardguz:
Мир перевернулся! Немного необычно смотреть на перевернутый цветок...
Когда цветок сверху, верх тяжелый и смысл другой
А когда перевернуто, смысла совсем нету: кто не знаком с историей, видит героя с перепоя, а кто знаком, знает, что всегда попой кверху, да и цветок перевернуто не растет.
А мне кажется, защищая достоверность, не нужно перегибать палку
А как быть с искажением достоверности?
Очень просто, как с работой в Фотошопе: работой сколько влезет, только чтобы результатов не было видно остальным.
|
|
|
AVA:
Он мало что сможет добавить. Ропалидий в тропиках Старого Света масса видов, и далеко не все они хорошо изучены. Я не спец по этой группе, которая в нашей фауне отсутствует. Но те осы, что на исходной фотографии скорее напоминают вот эту:
http://www.flickr.com/photos/rainforests/6688667431/in/set-72157629159799256
Ещё один комментарий относительно чёрно-зелёной, якобы одиночной. Вовсе нет, она НЕ одиночная. Просто на снимке гнездо на первой стадии строительства, и на нём самка-основательница. Другие ячейки и, соответственно, её потомки появятся позже.
Вообще, среди полистин, куда и относят ропалидий, все виды ведут общественный образ жизни, исключая специализированных гнездовых паразитов. Спасибо. Очень интересный комментарий. Жаль, что осы на снимках во Фликре остались неопределенными.
|
|
