|
|
viktor sl:
Спасибо.Насчет размера картинки то до этой никогда не пересылал и чтото перемудрил когда сжимал файл.Шум наверно
тоже изза этого.Фон естественный то что растет позади.Название посмотрю и напишу но на латыни . Русских названий нет.
Я еще не фотограф а только учусь и это одна из пока немногих более менее получившихся фотографий. 
Так мы все начинали с нуля...  Почитайте вот это - http://macroclub.ru/how/web_base, там есть рецепты и по убиранию шума и по ресайзу/сжатию... А что касается фона, то в ФШ поменять его цвет/оттенок на более интересный можно - правда не все это приемлют с точки зрения "честного макро"
|
|
|
FUMM:
alexpine:
Мне это как-то так видится  ...
Игорь, а согласись - в sRGB цвет-то лучше стал! Глазу приятен!
Саша! Не путай обрезанье с отрезаньем:ведь всю красоту режешь.Не согласен категорически!
А про профиль кто же спорит (кабы не склероз...)
Тут зависит от того, что ты хочешь показать... Вот смотри - паучок сидит точно в геометрическом центре снимка, с точки зрения композиции - невыгодная зона... Вся картинка делится на две равные (тоже плохо!) части по вертикали - справа желтые лепестки цветка с зеленой цветоножкой, слева зеленый фон, рассеченный желтым лепестком. Взгляд блуждает по снимку и может зацепиться только на одном - на этом самом лепестке - ибо это устойчивая диагональ, но деталей на ней мало и надолго взгляд ей не задержать.
В моем варианте кадрирования паук - на пересечении линий золотого сечения и сразу привлекает взгляд, становится центральной фигурой снимка. Устойчивая диагональ остается и, если ты хочешь, чтобы она играла бОльшую роль, снимок надо флипнуть справа налево, т.к. диагональ из ЛВУ в ПНУ считается нисходящей - это усилит впечатление, что паук на горке-трамплине. И я бы может еще чуть против часовой (или по - после флипа) повернул, чтобы усилить крутизну "горки"...
|
|
|
FUMM:
alexpine:
Хороший снимок! Я бы предложил такой вариант кадрирования - нерезкая полоса внизу кадра как-то отвлекает...
Я сделал несколько выкроек,но для Клуба выбрал именно эту и именно из-за той ее части, кою ты обрезаешь... По-моему добавляет зловещести обстановки.Что скажешь на такой угол хрения?
Ежели б эта часть была в мрачных темных тонах, тогда да... Типа "логово разбойника"...
PS. Интересный неологизм - "угол хрения".
|
|
|
FUMM:
Наверняка!Только в пылу момента даже не пытался менять что-то: щелкал и крутился вокруг них.Есть целая серия.
Да, "пыл момента" - это я хорошо понимаю... Когда я забыл переключиться в режим "М"  и снял на f/3.5 поочередно охоту 3-х аммофил на гусениц (на новую камеру с новым объективом) это было что-то... Вся серия ушла в мусорную корзину - а я-то думал при съемке - как же мне сегодня свезло!
|
|
|
Олег-2910:
Имхо, для первого опыта объектива-перевёртыша получилось неплохо...
Для первого опыта, да еще с такой неудобной штукой, как перевертыш - весьма и весьма! Даже невысокая детализация здесь в тему - вместе с темным тоном создает этакую сказочную атмосферу...
В плане критики - можно бы убрать шумок на светлых элементах фона - но это не критично...
|
|
|
Алексей Волков:
Так и читается: "гармония жизни - не курить"
А самое-то главное пропустил!!! "Гармония жизни - ФОТОГРАФИРОВАТЬ - и не курить!"
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Очень похож на Aromia moschata - Усач мускусный
Он и есть. Красивый зверь!
|
|
|
Pastor:
очень красиво! Мягко получилось, нежно ... композиционно пространства сверху побольше просится до квадрата, надо бы добавить, а то у меня ощущение, что "в потолок" упирается, а так отлично! 
Присоединюсь! А снимок нравится!
|
|
|
AlexZu:
Спасибо за информацию ! А какие фотошопы есть, чтоб не очень крутые ?
Фотошоп есмь один - Великий и Ужасный! Различается номерами версий и функционалом - сейчас в ходу CS4, она же 11 версия. Есть множество программ, которые в какой-то степени повторяют его функционал (не полностью!), но стоит ориентироваться именно на ФШ, т.к. он стоит у всех и советы КАК что-то сделать будут давать именно на его основе...
|
|
|
|
|
|
SeaCat:
alexpine
К пуговицам притензии есть ?
------------------------------
Ну а если не нравиться- арендуйте бетакам и снимите лучше...
К пуговицам претензий нет! Хотя указать размерчик не помешало бы - не у всех широкий канал...
Просто на торрент-сайтах считается правильным делиться впечатлениями о просмотренном, чтобы остальные могли прочитать отзывы и решить - стоит ли качать...
Но никто не говорит - "Не нравится Терминатор-1? Арендуйте студию в Голливуде и снимите лучше!"
|
|
|
SeaCat:
Про изготовление дамасска ,полный цикл ,
http://rutube.ru/tracks/290213.html?v=5389a4074d68388fed4e3fd09c80e78c&autoStart=true&bmstart=445
у кого хватит терпения досмотреть до конца...
У меня хватило... Честно говоря - не рекомендую - невнятная любительская съемка с частыми повторами одного и того же действия, ужасным звуком и почти полным отсутствием комментариев (причем, в момент. когда кузнец давал пояснения - звук глушили). С другой стороны, 85 мегов трафика - это по нынешним временам немного... Наверное, я избалован программами типа "Галилео" (смотрю поневоле - любимая программа детей), где за 10 минут расскажут про основы чего-то с внятными комментариями - что, почему и как...
|
|
|
|
|
|
Александр Чувилин:
Вот как плохо быть мягкотелым
Отличный сюжет!
Кадр хорош!
А жесткотелость не очень-то и помогает с такими хычниками... Вот пример:
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Вот это да! Чисто лирохвост!
В точку!
|
|
|
Ольга:
Мария Всеволодовна! вы выбрали хорошую работу, но эта то лучше... там фон имеет темный треугольник в ЛНУ, останавливая движение, избыток синего, несколько нерезко на голове и вообще проработка деталей не супер.
Оль, как редколлега - редколлеге, про несуперскую детализацию поясни, плиз... А то я тут уже полчаса сравниваю обеих уховерток квадратно-гнездовым методом, аж глаза болят... Ну не вижу я большой разницы в проработке деталей на обеих снимках... Начал сомневаться в своих глазах... PS. А снимок Игоря мне понравился.
|
|
|
|
