|
|
Homo Habilis:
Интересно, чем этот "зверёк" может питаться в ванной комнате? 
В ванной вполне может питаться плесенью, грибами, водорослями и органическими остатками, например отмершей кожей
|
|
|
Woodmen:
Снимал недавно похожего на природе, только чуток болезного. Тоже думаю, что из сеноедов:
Хорошо он у Вас на природе получился! Особенно, учитывая малый размер особи.
|
|
|
Jaguar paw:
Точно из сеноедов, но вот кто?
Интересно, чем этот "зверёк" может питаться в ванной комнате?
|
|
|
|
|
|
Точно из сеноедов, но вот кто?
|
|
|
Снимал недавно похожего на природе, только чуток болезного. Тоже думаю, что из сеноедов:
|
|
|
Забавная скотинка.   А почему: "без крыльев"? А это  что?
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Поздравляю с новой "игрушкой"!
Спасибо, Александр Евгеньевич! Обязательно "поиграюсь" !
|
|
|
Homo Habilis:
... о купил И-61 Л/З. ... Теперь можно будет попробовать его в деле. С макролинзой (одной из трёх имеющихся, с минимальной оптической силой) размер кадра по длине составляет 8,5/12 мм-широкоугольное/телеположение-с аппаратным доп. увеличением-для матрицы MFT. Поздравляю с новой "игрушкой"!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Не лучше было бы приспособить самодельную макролинзу например на Индустар-61 Л/З. Также копеечный объектив, но весьма резкий (Тессар, как никак ) и с хорошим контрастом.
Судя по данным lens-club.ru, у него "хорошие макро-возможности. Позволяет снимать в масштабе: 1:2.5, в перевернутом виде 1:1" - http://lens-club.ru/lenses/item/c_343.html
. Сказано-сделано (почти). Был сегодня в Москве по делам и, заодно купил И-61 Л/З. Можно сказать, что "нулёвый" - в идеальном состоянии, вариант с мультипросветлением-89 года выпуска и, даже, со знаком качества Отдал за него 2500 р. Думаю, что цена не чрезмерна, именно за этот экземпляр. Теперь можно будет попробовать его в деле. С макролинзой (одной из трёх имеющихся, с минимальной оптической силой) размер кадра по длине составляет 8,5/12 мм-широкоугольное/телеположение-с аппаратным доп. увеличением-для матрицы MFT. 
|
|
|
Baltik:
Благодарю Вас!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Объектив: Гелиос-44-2 + самодельная макролинза
Интересно, чем обусловлен выбор Гелиос-44-2 для макросъемки, пусть даже с макролинзой? Не лучше было бы приспособить самодельную макролинзу например на Индустар-61 Л/З. Также копеечный объектив, но весьма резкий (Тессар, как никак ) и с хорошим контрастом.
Судя по данным lens-club.ru, у него "хорошие макро-возможности. Позволяет снимать в масштабе: 1:2.5, в перевернутом виде 1:1" - http://lens-club.ru/lenses/item/c_343.html
.
Я попробовал переделать несколько отечественных обьективов "под макро". Самая простая переделка заключалась в замене заднего блока линз на другие линзы, либо ещё проще-переворачивал заднюю выпукло-вогнутую склейку отрицательной линзой к матрице. Добавлял, при необходимости, кольца, для устранения люфтов. Гелиос-44 просто оказался под рукой У него, несомненно, есть несколько плюсов-нефиксированное и лёгкое вращение кольца установки диафрагмы, а сама диафрагма имеет 8 лепестков (не шесть-как в большинстве обычных полтинников). В целом, этот обьектив показался мне достойным по качеству. Но, Вы подсказали мне хорошую мысль, Александр Евгеньевич! Насчёт И-61 Л/З. Надо снова попробовать с ним. Когда-то у меня не очень сложились отношения с этим обьективом. Нет, фото он выдавал очень достойные. Но, оказался с механическим дефектом-раскручивался корпус, при вращении кольца диафрагмы. Пришлось его сдать назад-в магазин. А с перевёртышами мне не очень понравилось работать. Отчего-то, все они ловили "зайцев", и при работе со вспышкой и при съёмке на солнце выдавали сильнейшую вуаль и неконтрастную картинку ...
|
|
|
Re: Объектив: Гелиос-44-2 + самодельная макролинза Интересно, чем обусловлен выбор Гелиос-44-2 для макросъемки, пусть даже с макролинзой? Не лучше было бы приспособить самодельную макролинзу например на Индустар-61 Л/З. Также копеечный объектив, но весьма резкий (Тессар, как никак ) и с хорошим контрастом.
Судя по данным lens-club.ru, у него "хорошие макро-возможности. Позволяет снимать в масштабе: 1:2.5, в перевернутом виде 1:1" - http://lens-club.ru/lenses/item/c_343.html
.
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: По гниющей субстанции раздавленной груши ползали мухи данного вида. Показались похожими на мух семейства Chiromyidae
Мне кажется, что нужно искать среди плодовых мушек - сем. Drosophilidae
Похоже, что Вы совершенно правы, Александр Евгеньевич! Спасибо за подсказку! Исправляю наименование.
|
|
|
Re: По гниющей субстанции раздавленной груши ползали мухи данного вида. Показались похожими на мух семейства Chiromyidae
Мне кажется, что нужно искать среди плодовых мушек - сем. Drosophilidae
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Хорошо!
Благодарю Вас!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хорошо!
|
