|
|
Edwardguz:
Но уже потом, когда рассматриваю - пытаюсь "улучшить", сетуя, что не додумался изменить это во время съемки. Так что мои высказывания - не претензия и не критика. ... и вполне интересная и полезная. Я просто иногда люблю спорить, это не значит что мне неинтересно чужое мнение или я с ним так уж не согласен. "Спор" как метод острой аргументации к разным точкам зрения - в резульате больше узнаешь и про самого себя и про собеседника 
Иметь свою "точку" зрения неправильно. В том смысле, что у себя должно быть поле зрения а точку время от времени сдвигать для лучшего понимания окружающего
|
|
|
Edwardguz:
"уходящий сезон"
Вообще снимок размещен для развлечения и моральной поддержки блица, ничего серьезного и интересного по теме за эти дни заснять не пришлось. Так что многое притянуто "за уши" 
|
|
|
Edwardguz:
Паук никуда не убежит, это не бабочка. "Бяку" и "уходящий сезон" можно было аккуратно поместить на задний план при желании... Или не их самих, если паутина к ним крепится, а что-то подобное. Знаю твою тягу к широким горизонтам
Ну во первых, может и убежать - в укрытие. Такое поведения для пауков-тенетников не редкость. А к "палкам" именно крепится (на видео видно). На задний план зачем что-то подставлять - они по -своему уметсны там, где и есть и мне наоборот пришлось делать для фона размытие , из за чего в частности, пожертвовав низом.
+ в них большой аргумент в ПРАВДЕ , в том что они там уже БЫЛИ.
Естественно, при желании можно вообще что хочешь "нарисовать". Но когда фотограф "создает" постановку он вкладывает себя , а мне в данном случае либо нечего было, либо не хотелось вкладывать, а хотелось просто взять )
|
|
|
|
|
|
Limar:
Очень множечко *немножечко* цвета  И пускай щекочат нервы -
Будят скрытые резервы!
Аки в ярких образах
Радуй "колбочки" в глазах! 
|
|
|
FUMM:
Как же резанул внизу по такой гениальной композиции? Просто серпом...  ... не будем добивать молотом
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Помогите определить вид этого скакунчика-самочки (вроде)!
брюшко потертое, но рисунок есть.
Может Evarcha laetabunda (Koch, 1848). Сравните с
http://www.jumping-spiders.com/php/tax_drawings.php?id=1494
Интересно, что скажет Jaguar paw? Спасибо! да. чуток похоже. вот еще как раз нужный ракурс.. - 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Пейзаж отличный! 
DVI:
Пейзажик (место-где) волшебный Сильная влажность и испарения как следстве прошедшей вечером грозы с обильными дождями в определенный час утра дал занятную дымку.
К сожалению я не пейзажист, тем более сейчас очнеь запутался в том какая цветность должна где быть на фото, поэтому все экспериментирую неуверенно...
Еще варианты кадров , втом числе пано из 3х кадоров  
|
|
|
Natalie:
триунгулин:
Красопулька! как вариант
Спасибо! Интересный вариант. А как Вы обработали фото?
Толком и не повторю
основная суть конечно поднятие "сочности" и "вибрации" причем отдельно выбрав фон. однако при этом вылезли артефакты мусорные, пришлось заблурить гауссом что тут неочень хорошо как по мне (нарушает четкость кружочков боке). ну и чуток поднял сочность для всгео снимка.
вдобавок во время правок из sRGB профиля снимку назначил adobe1998 - что привело к более насіщеной гамме, пришлось даже уменьшать.
в общем колдовал как попало
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Синюшная что-то аргиопа. Пейзаж отличный!
Жовто-блакытна!
Чуток подправил
|
|
|
Иван Науменко:
Увы фон естественно такой. Естественность имеет скрытые резервы! )
не как пример для подражания а просто эксперимент. кто-то треннируюется на кошечках, я больше на жуках )
следы всех этих пятен фона етсь на вашем снимке, я усилил проявил их. правда сделал эт не оч хорошо, ну так в общем эт просто 
|
|
|
FUMM:
Не знаю, где триунгулин видит акварельность красок.Я вот кислотность не долюбливаю, но тут все очень хорошо с красками.
ммм...я не про цвет а про то что нет резких контрастных контуров в рисовании жука. Эфект нечеткости очень похож на тот что получается двигая ползунок четкость в камера raw налево от нормы.
Акварель - нечеткость и размытие, от своей природы фомрирования. это добавляет нежности бабочкам нарпимер но за жука- обидно!
|
|
|
Viktor75:
Красавица в капельках!Но композиция спорная. И цветопередача тоже! с ними сам намучался, не решив однознанчо как лучше. оставил пока такой вариант.
Дядя Шыша:
так  не?
Вертикалки тяжело перевариваю, как будто меня самого зажимают, отсилы квадрат (типа как в анимашке )
к тому же раздражает их показ на мониторах. вот на планшете - самое то
|
|
|
|
|
|
FUMM:
И все-таки кадр должен был быть вертикальным. Вертикальные замашки - у меня в душе,
А на снимках все букашки - втянуты в клише!
|
|
|
"Здесь игрушки видно все. Короче, секс во всей красе"
починяя силлабо-тонику, "Здесь игрушки видно все - просто секс во всей красе" FUMM:
...и нижне-лево-угловой!:
Похоже , секс-то групповой! Да, кажись не обознался- третий лишний затесался.
Но участвовать не лезет, видно только этим грезит!
|
|
|
Dima DD:
Нет, покрупнее мог бы и удасться, просто иначе задуманная композиция бы нарушилась (...)
А может добавить в серию кадр с кропом, например
я так иногда делаю полноразмерные снимки ж вкладывать по разным причинам не приходится.
Заодно интересно было бы примерно оценить потенциальную мощь этой малораспространенной фотосистемы!
|
|
|
vreddd:
спасибо за вариант, но он не был таким рыжим в реальности.
Конечно, перестарался для заметного контраста с оригиналом.
Но тут еще смущает серость растительности, сейчас она коненчо не весенняя не сочится но все-таки поярче..
подправлю вариант И, кстати говоря, у нас тут при ответе лучше пользоватся ссылкой на цитирование (синяя стрелка перед текстом). тогда адресат точно не пройдет мимо ответа. 
|
|
|
FUMM:
Любви прекрасной воплощенье
Обезрученна дураками...
Но ты включи воображенье:
Как хороша была с руками! С руками МОЖЕТ хороша.
А может нет. а вот без онных!
Известность. слава! не дыша
Стоишь, страданьем переполнен.. А сколько шероху вокруг,
Немолчных споров и коллизий..
Неважен ВИД нам этих рук,
Как тем кто голоден - провиз..ий!
|
