|
|
Limar:
Сергей Голубенко:
Limar:
Можно попытаться подмыть те что в фокусе, чтоб не было столь заметной линии перехода.
Согласен! Сделав по диагонали.
Я имел в виду эту сшивку. Выделить (c нечеткой границей) на резких снимках участок перехода и подмыть его в Lens Blur
Понял. Все исправлял в Хеликон Фокус- там есть восстанавливающая кисть.Про этот участок забыл.В фотошопе я не очень силен.
|
|
|
Сергей Голубенко:
Limar:
Можно попытаться подмыть те что в фокусе, чтоб не было столь заметной линии перехода.
Согласен! Сделав по диагонали.
Я имел в виду эту сшивку. Выделить (c нечеткой границей) на резких снимках участок перехода и подмыть его в Lens Blur
|
|
|
Limar:
Можно попытаться подмыть те что в фокусе, чтоб не было столь заметной линии перехода.
Согласен! Сделав по диагонали.
|
|
|
Limar:
Алёна Шевцова:
Нет, Илья, я о другом. Из-за ракурса и света, задние лапки смотрятся вывернутыми, еще и хвост пропал в тени.
Короче, я в креатив никак въехать не могу...
Хвост пропадает или нет - это от монитора зависит, слишком все на грани... Переборщил, возможно.
Да, ладно, Илья, не парьтесь. Это только мое мнение.
|
|
|
Limar:
Алёна Шевцова:
Верхняя часть богомола смотрится в этом свете отлично, и в этом же свете нижние лапы смотрятся уродливо, как-то вывернуто КМК. В данном случае, я бы ракурс взяла левее.
Левее - это в профиль? Есть и подобные, но как-то надоедают профили, они статичны. Нижняя часть, безусловно проигрывает, свечения нет, свет транслюсцентный, плоский.
Нет, Илья, я о другом. Из-за ракурса и света, задние лапки смотрятся вывернутыми, еще и хвост пропал в тени.
Короче, я в креатив никак въехать не могу...
|
|
|
Limar:
Хорошо снято!
 - тут глюк сшивки довольно заметный.
Спасибо Илья! Есть небольшой брак. Глюков очень много на пауке было-там все убрал(почти) 
|
|
|
Limar:
Теневые картинки не смотрятся, как правило.
По другому не удалось снять.
|
|
|
Limar:
Не-а, слишком маленький едок 
Думаю справится, просто выбирает откуда начать. Ну или как говорят у нас Украине: " Як не з'їм, то понадкусую"
|
|
|
Limar:
Работа хорошо востринимается если приблизится близко к монитору - прям выпирает на зрителя! Классно!
Наверное это и есть "сила" глубины резкости!
|
|
|
Limar:
... Только пересвет большой площади не нра: Согласен, Илья. При съемке никак не мог его избежать, но глаз режет, да... Попробую подзашопить может...
|
|
|
Limar:
Интересно!
Запах там, думаю, не из приятных...
Вонь жуткая, по-другому и не скажешь, но народ даже купаться в грязь лезет. Местные разрекламировали её как волшебно-лечебную. Интересно было бы полазить по самому кратеру вулкана. Именно на нем обнаружено несколько новых уникальных минералов
|
|
|
Limar:
RAV:
А Вы сравнивали свои 10х? У Вас же их 3. Заметна разница между ними? Можно посмотреть снимки с них?
Сравнить хорошо - это серьезная работа. Постараюсь сделать ее по максимуму. Пока не готов, много работы, но будет... Спасибо. Если есть что то около 5х тоже очень интересно. И не только никоны. продолжаю выбирать.
Да вообще все интересно!
Сам хочу в ближайшее время сравнить имеющее оборудование.
На что стоит обратить внимание при съемке кроме стабильности освещения?
|
|
|
|
|
|
Тайга:
Кто малыша обидел.  !
Шоб я так жил, нихто! Малыш и вправду попался пугливый, не желал сидеть не на одной присаде. Все время сваливался. Мы с Игорем подставляли все четыре руки, дабы он не упал и не околечился, вот по рукам ползал с удовольствием. Пришлось усадить его, на ствол дерева. Только там он немного успокоился и позволил себя снимать. После съемки малыша живого и здорового вернули в природу.
Limar:
Почернел малыш - это с ночи или на темном сидел?
Может и впрямь от страха.
|
|
|
Limar:
Максим, не сообразил поначалу что это одни грибы в разных стадиях, прошу простить.
Ничего, Илья. Службу твою тяжёлую понимаю. 
|
|
|
Limar:
RAV:
10х этой серии много хвалят. Вот и думаю, может ли 4х сильно от 10 отличаться?
А чем тогда лучше флюор если и на этих хроматических аберраций нет?
4х я не пробовал.
Я не говорил что ХА нету, но они не такие сильные как с насадочных линз-дублетов, к примеру. А Вы сравнивали свои 10х? У Вас же их 3. Заметна разница между ними? Можно посмотреть снимки с них?
|
|
|
Limar:
RAV:
В брошюре написано - Nikon's CFI Plan Achromat series provides incredible image flatness over the entire 25mm field of view, with chromatic aberration corrected throughout the entire visible spectrum. These objectives are suitable not only for observation but also for capturing images.
25мм это много, правильно? Больше редко бывает? Этого достаточно на полный кадр?
У Вас, как я помню, есть объективы этой серии. Сильная у них хроматика? Все таки они не апо.
Лучше, учитывая большой рабочий отрезок, получается только Миту?
25 - наибольший FN у Nikon, у Olimpus максимальный FN 26.5, но реально поле больше у Nikon.
Хроматика - она вылезает в определенных микроскопных аппликациях, обычно ее сложно увидеть.
10-ку этой серии на ФФ пробовал - она покрывает кадр, на краях есть виньетирование, но не очень сильное, разрешение падает заметно, но тут смотря что снимать... Не один микроскопный объектив не рассчитан на поле 43 мм. 10х этой серии много хвалят. Вот и думаю, может ли 4х сильно от 10 отличаться?
А чем тогда лучше флюор если и на этих хроматических аберраций нет?
|
|
|
Limar:
RAV:
Что скажите про такой?
Неплохой. За свои деньги - особенно. В брошюре написано - Nikon's CFI Plan Achromat series provides incredible image flatness over the entire 25mm field of view, with chromatic aberration corrected throughout the entire visible spectrum. These objectives are suitable not only for observation but also for capturing images. 25мм это много, правильно? Больше редко бывает? Этого достаточно на полный кадр?
У Вас, как я помню, есть объективы этой серии. Сильная у них хроматика? Все таки они не апо. Лучше, учитывая большой рабочий отрезок, получается только Миту?
|
|
|
Limar:
ino:
Limar:
Просьба размещать снимки в профильных категориях.
А категория "Грибы и растения" для грибов не профильная что ли?
В грибы перенес я. Была в "личных галереях", видимо не обратили внимание...
ino:
Как изменить категорию! Это типичные грибы базидиомицеты, почему они попали в категорию миксомицетов я не знаю.
Кликая по первой иконке ("Редактировать фото" ) найдите список категорий.
У нас нет разделения грибов на подкатегории, не понял где "миксомицеты"...
Так я уже делал. безрезультатно. Миксомицеты это слизистые грибы или слизевики
|
|
|
ino:
Limar:
Просьба размещать снимки в профильных категориях.
А категория "Грибы и растения" для грибов не профильная что ли?
В грибы перенес я. Была в "личных галереях", видимо не обратили внимание...
ino:
Как изменить категорию! Это типичные грибы базидиомицеты, почему они попали в категорию миксомицетов я не знаю.
Кликая по первой иконке ("Редактировать фото" ) найдите список категорий.
У нас нет разделения грибов на подкатегории, не понял где "миксомицеты"...
|
|
