Dima DD, именно критики и жду, иначе - почивание на лаврах и топтание на месте
1) ага, всё-таки заметили! Ваша правда, есть лёгкий пересвет, который можно было устранить ещё на стадии конвертирования, не досмотрел
2) и это верно, но тут я положился на свой субъективный вкус, мне показалось, что так лучше, во всяком случае на моем мониторе это выглядит вполне естественно


Добавлю ещё замечание от себя: бабочка выглядит довольно резкой, но мне показалось, что здесь всё же имеет место незначительный микросмаз, вызванный длинной выдержкой (10 с). Либо бабочка была не абсолютно неподвижна, либо фотик немного качнуло

В прошлом сезоне, когда я снимал китом с линзой, с ролью рассеивателя неплохо справлялся как раз кусок вспененного упаковочного полиэтилена (или как там его). При попытке использовать его с макрообъективом получался сильный недосвет, даже на полной мощности вспышки кадры получались почти черными. Так сложилось, что в это же время я был увлечен безвспышечной штативной съёмкой, да и результаты работы "нерассеянной" встроенной вспышки в большинстве случаев меня тогда удовлетворяли, поэтому особо и не экспериментировал. Сейчас понимаю, что дальше так нельзя, нужно шире использовать естественный и значительно улучшать искусственный свет, тем более что есть у кого поучиться

Так ведь простой и очень эффективный рассеиватель делается за 1-2 минуты!!! Совсем не верится, что встроенная вспышка на этой (и любой другой) камере уж настолько слабая, что на МАКРО-ДИСТАНЦИЯХ(!) не может "пробить" всякие белые просвечивающие упаковочные материалы!

Всё здорово, кроме: 1) по-моему, довольно большие белые фрагменты крыльев всё же выглядят пересвеченными (тут это хуже, чем небольшие недосвеченные тёмные на бабочке, остальные тени не так существенны); 2) общий баланс "сполз" в зелёные тона, надо бы его сместить к мадженте... Сорри, всё критикую больше...

Красавец!

Чаще бывает так: прилетела бабочка на свет, ты её аккуратно пытаешься пересадить на кусочек коры (я в этом сезоне в основном сосновую кору в качестве фона пробовал). Весь испсихуешься, пока добьёшься своего. Но если она уселась, то сидит так прочно, что иногда приходится пальцем выгонять, чтобы посадить следующую бабочку . Здесь одна уже сидела, другую осторожно подсадил.

Они сами вместе собираются или их подсаживать надо.

Усы необыкновенные.

По превьюшке решила очередной лишайник камень расчищает Красивая бабочка

Отредактированный вариант сильно лучше!

Облалденный снимок!!!

Это вроде первый снимок, когда на клопа можно посмотреть снизу. Уже по этой причине игра стоила свеч.

Да это я так, для собственного удобства, чтобы на ноуте по вертикали целиком влезало

Так заметно лучше, имхо! А почему меньшего? Вроде, можно повыше, чем 700 делать...

Сделал репост, переобработал кадр по совету DimaDD (клоп по диагонали, в квадратном кадре). Объект немного потерял в детализации из-за меньшего масштаба

Думаю, что стоит кадр того...

Хотя... попрактиковаться в фотошопе тоже никогда не лишне, попробую

Limar, Предвидел такой комментарий и продумывал такой вариант, наверно, снимок того не стОит. Меня больше волнует проблема научиться всё это видеть и предвидеть до нажатия на кнопку спуска, чтобы потом почти ничего не пришлось делать в ФШ. Смотрю на свои снимки этого сезона и делаю выводы, претензий к себе очень много.