Тут, возможно, стоит взять чьи-то работы в качестве ориентира. Причём, лучше такого "бабочника" , который создаёт работы, выдающиеся по разным художественным параметрам и уделяет много внимания качеству обработки. Например, обратил бы внимание на бабочек в галерее Александра Чувилина. Есть, конечно, и другие, не менее достойные кандидатуры - Лёша Лобанов, например. Но легко заметить, что у них в отношении этой чисто технической детали (уровня шарпинга, того, как он выглядит на бабочкиных крыльях) работы очень-очень похожи!

DimaDD, спасибо, думаю, что мне вообще следует в ближайшее время пересмотреть свой подход к обработке снимков, особенно по части шарпинга (именно к нему претензии возникают чаще всего). Пока никак не нащупаю ту разумную грань, за которой начинается перешарп, тем более, что он тоже воспринимается каждым зрителем довольно субъективно, через призму собственных вкусов и предпочтений + настроек и качества монитора

Сейчас вот гляжу на этот и другие снимки (ту же недавнюю стрекозу) и отмечаю, что есть некоторый перешарп при обработке, несколько "переперчено". Тут это, по-моему, повредило фактуре крыльев, ставших "сахаристыми" из-за большого количества слишком сильно отскакивающих, слишком контрастных пикселов. Плюс ступеньки уж очень бросаются в глаза на наклонных линиях. Я бы помягче делал... Гляжу на ЖК-экране.

wise_snake, в том-то и дело, что нет! Когда я приобрёл макрообъектив, выяснилось, что тот рассеиватель из тонкого белого пенополиуретана, который я использовал ранее на связке кит+линза, отнимает слишком много света. Проба других материалов тоже ничего существенного не дала, да честно говоря, я и не особо экспериментировал, т.к. работа принудительной встроенной вспышки в режиме заполняющего света (при хорошем солнечном освещении, как на этом снимке) меня до некоторых пор устраивала. Сильные блики и резкие черные тени начинают появляться, когда свет вспышки - почти единственный источник освещения (например, в сильной тени в глубине леса), а в таких условиях как здесь, вспышка работает довольно грамотно. Ну а к следующему сезону надо будет обязательно сделать рассеиватель.

Потрясающая бабочка! В наших краях поликсены местами довольно многочисленны.

Здорово получилось! И вспышка отработала хорошо. Видимо, вы используете рассеиватель, не могли бы поделиться конструкцией?

Красавцы!!!

Да ну, классный снимок!!!

Я бы ещё добавил:
Плохо, что не в фокусе именно ближний усик (логичнее, когда не в фокусе был бы дальний от зрителя усик). Плюс к этому плохая детализация, маленький масштаб, спорное квадратное кадрирование.
Андрей Романов, ракурс нормальный, но подано плохо

Согласен с Андреем - и поза, увы, какая-то у него напряжённо-зажатая, отнюдь не боевая...

А я бы сказал, что и ракурс спорный...


Прошу прощенья, но такое мое мнение...

Ракурс нравится! И как чаще всего бывает с усачами, одна из антенн вывалилась из ГРИП Видимо без стекинга с ними никак...

Сомневаюсь. Это почти полный кадр, снято изначально в вертикальной ориентации, как и было задумано

Приятно! Но может горизонтально было бы интересней?

Красиво!!!

Да, гамма приятная!..

To Mite: Спасибо за информацию, надеюсь она мне поможет .

Bubus, да тут ничего особенного, вспышка работала в режиме "rear", т.е. по задней шторке, освещая сцену легким импульсом лишь в конце экспонирования - для того, чтобы осветить насекомое спереди, добавить оживляющий блик в глазу и небольшую тень, придающую объем. Особенно это видно при сравнении с полностью безвспышечным дублем, который получился хорошим, но более плоским и безжизненным.
Что касается опыта использования встроенной вспышки - вряд ли я могу советовать, ибо мой примитивный искусственный свет в большинстве моих работ оставляет желать лучшего. Я даже путного рассеивателя за весь сезон не придумал. Скажу лишь, что в подавляющем большинстве случаев использую принудительную автовспышку в режиме экспозамера ADI (очень грамотно дозирует мощность импульса, промахивается лишь в особо затруднительных случаях), и вручную по обстоятельствам ввожу коррекцию мощности. При съёмке со штатива часто использую вспышку в режиме "rear", как здесь.

Хороший снимок!Свет очень понравился!