|
|
Mite
|
|
Bubus, да тут ничего особенного, вспышка работала в режиме "rear", т.е. по задней шторке, освещая сцену легким импульсом лишь в конце экспонирования - для того, чтобы осветить насекомое спереди, добавить оживляющий блик в глазу и небольшую тень, придающую объем. Особенно это видно при сравнении с полностью безвспышечным дублем, который получился хорошим, но более плоским и безжизненным.
Что касается опыта использования встроенной вспышки - вряд ли я могу советовать, ибо мой примитивный искусственный свет в большинстве моих работ оставляет желать лучшего. Я даже путного рассеивателя за весь сезон не придумал. Скажу лишь, что в подавляющем большинстве случаев использую принудительную автовспышку в режиме экспозамера ADI (очень грамотно дозирует мощность импульса, промахивается лишь в особо затруднительных случаях), и вручную по обстоятельствам ввожу коррекцию мощности. При съёмке со штатива часто использую вспышку в режиме "rear", как здесь.
|
(Вт) 28 Октябрь 2008 05:15:57
|
|
|
|
.
