|
|
Арт-фото:
"Крылатый самоцвет - парусник Арктур / A Winged Gem - Papilio Arcturus" от
Ritam
(Вт) 18 Июль 2017 15:27:50 Комментарий от EvaMira
|
Ritam:
EvaMira: Ой, Ritam, простите меня! Совершенно не хотела никаких споров и дебатов, а тем более осуждений! Просто я изучаю тему и мне всё интересно. Кто, как, чем и т.д. Вопрос был только с точки зрения обучения. Ваш снимок прекрасен! 
EvaMira, Вы тут совершенно не причем Просто в МК, как и везде к сожалению, есть люди, которые считают, что им дано право всех застраивать под свои стереотипы и шаблоны. Обычно в ответ Мир начинает застраивать их - чтобы отучить их от этой скверной привычки Бывает очень даже забавно это наблюдать Будем надеяться, что так произойдет и в этом случае, и такого диктата и попыток застроить других под свои узкие взгляды, в МК будет все меньше и меньше 
Ну, ээээ... Даже и не знаю, что ответить. Миру - мир, войне - сосиска
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
EvaMira: Ух, какая крксивая! 
Спасибо! Это она так уж на снимке получилась. А в жизни она маленькая, серенькая, невзрачная.
Просто маленькая. ) А при ближайшем рассмотрении, так вполне себе яркая, красочная)
|
|
|
|
|
|
Ветров Андрей:
EvaMira: Очень здорово! Но Сигма не даёт такого фона. ( Во всяком случае, у меня ни разу ничего похожего не получалось) это постобработка?
Сигма удивительный объектив, хранящий в себе огромные возможности. Но не всегда он их отдает нам, фотографам.
Я не так долго на никоне, и собственно это мой единственный нормальный (настоящий) макрообъектив, посему сравнивать особо не с чем. Может только с мануальными стеклами. Вот они то рисуют художества всякие...ага...
Сигма 105 мм, более реалистичный объектив, я бы даже сказал приземленный такой. Но и он способен рождать красоту, при нашем участии конечно же.
Из всей обработки моих фотографий, и этой в частности, я использую только перевод из рава в джипег, плюс маленькая коррекция ББ , и совсем редко - добавление насыщенности краскам.
Я далеко не знаток художественной фотографии, во многом только учусь, еще больше просто напросто не получается. Но иногда, нужные составляющие сходятся так как хотелось бы.
Данная работа снята через мелкую , тонкую, зеленую травку, в притененном участке подлеска и при непосредственном контроле через видоискатель. Отсюда совершенно замечательный фон. Но! При дальнейшем отступлении от объекта, чтоб уместить все листья купены, этот фон увы, терялся. Пришлось пожертвовать листвой.
Вот собственно такая получилась работа... Работа - поиск в съемке этого красивого растения...
Спасибо огромное за такой развернутый ответ! Надо же... Сигма какая оказалась) теперь знаю на что она способна, благодаря Вашей чудесной работе!
|
|
|
|
|
|
Ritam:
EvaMira: Ritam, у меня ещё целая куча фото ждёт своего часа. ( Обработки) . Приеду с дачи - выложу. А эта... Пусть уж такая останется. Первый блин комом)
Ну Вам виднее, хозяйка - барыня Да, у меня тоже "ещё целая куча фото ждёт своего часа" - где-то 15 Тб или, наверное, даже больше уже 
Ох и ничего себе! Ну, терпения нам и усердия)
|
|
|
Ritam:
EvaMira:
Ritam: Вот это вообще красиво! А вот тут я бы чуть дал добавочной резкости на центральную часть раковины - резкости более объемной, чем детальной (надеюсь, Вы знаете как делать объемную или детальную резкость в ФШ - если нет, я напишу ) И снова по подрезке
- я бы снова предложил немного подрезать фото справа-снизу - иначе улитка несколько теряется -
как-нибудь вот так
Но вообще подрезка - дело очень тонкое У меня часто уходит очень много времени на то, чтобы подрезать фото - очень тщательно выверяю. Новых успехов Вам в фототворчестве 
Странно, я отвечала Вам на это сообщение, но , сейчас захожу, а оно пропало. Так бывает на этом сайте? Или это опять мой косяк?
Ritam, спасибо огромное за высокую оценку моих проб. В ФШ я работаю давно, но очень узко направленно. И есть чему учиться. Кадрирование, точно, лучше. Как-то не сообразила. И Вам дальнейших успехов! 
Кстати, если Вам нравится другая обрезка, Вы можете заново переобрезать фото и заменить его прямо на этой странице через меню редактирования. Этим мне нравится МК и поэтому я стараюсь выкладывать здесь фото - что здесь можно сколько угодно заменять уже выложенное фото, если ты его еще подправил в дальнейшем  Ой, неее. Уже редактировала первую работу. Вместо редактирования вообще все удалилось. Вместе с ценными советами опытного члена клуба.
|
|
|
Ritam:
EvaMira:
Ritam: Вот это вообще красиво! А вот тут я бы чуть дал добавочной резкости на центральную часть раковины - резкости более объемной, чем детальной (надеюсь, Вы знаете как делать объемную или детальную резкость в ФШ - если нет, я напишу ) И снова по подрезке
- я бы снова предложил немного подрезать фото справа-снизу - иначе улитка несколько теряется -
как-нибудь вот так
Но вообще подрезка - дело очень тонкое У меня часто уходит очень много времени на то, чтобы подрезать фото - очень тщательно выверяю. Новых успехов Вам в фототворчестве 
Странно, я отвечала Вам на это сообщение, но , сейчас захожу, а оно пропало. Так бывает на этом сайте? Или это опять мой косяк?
Ritam, спасибо огромное за высокую оценку моих проб. В ФШ я работаю давно, но очень узко направленно. И есть чему учиться. Кадрирование, точно, лучше. Как-то не сообразила. И Вам дальнейших успехов! 
Да, вроде я видел Ваше сообщение, а теперь его нет... Странно весьма... Просто я занят был, некогда было ответить Да ФШ надо овладевать Я тоже в ФШ работаю практически с момента его появления в начале или середине 90-х гг. Но обработкой фото тоже не занимался - занимался некоторыми художественными и дизайнерскими работами. Так что обработку фото до сих пор тоже осваиваю потихоньку Если будут вопросы (по ФШ или макросъемке), пишите - можно в личку, - если чего знаю, постараюсь ответить Творческого прогресса Вам 
Спасибо за Вашу отзывчивость! Обязательно ею воспользуюсь при случае)
|
|
|
|
|
|
Светлана Иваненко:
EvaMira: Ой, какая красотища! Насмотрелись росчерк здесь и нарисовала ее. На болота фоткать ещё не созрела))
на болоте интересно. Сидишь в воде и тихо радуешься, что еще не все себе застудила.))
Во-во) ну его...) Но фотки супер!
|
|
|
VLADIMIR K20:
EvaMira: У меня тоже вспышка бликует на блестящих спинках моделек. Надо как-то продумать свет, чогбы бликов не было. Может, ставить отражатели и ими рассеивать направленный пучок от вспышки? Заказала поляризационный фильтр на объектив. Буду тестить.
Дело в том, что активные насекомые пугаются отражателей рассеивателей. Тем более больших белых лапухов, а чтобы избежать резких бликов нужна большая площадь. Я использую стакан силиконовый как на фото, но он всё равно резкий свет даёт. Недавно попробовал, прицепил самодельный рассеиватель из плитки которую лепят на потолок, прицепил на макрокольца перед встроенной вспышкой. Результат оказался хороший свет стал гораздо мягче. http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/242363/ppuser/15690/cat/500 Буду мастерить с этого материала рассеиватель на внешнюю вспышку. Или снимать без вспышки тогда бликов не будет, но это на штативе и в 5 утра когда все клопы спят. Полярик может немного и поможет но нужен дорогой.
Ничего себе)) стакан! Мне б такое и в голову не пришло) у меня обычный рассеиватель, купленный на алиеэкспресс за копейки. Но, пока я ещё не поняла, чего именно боятся мои модельки. Меня или рассеивателя. Сегодня убедилась на практике, что многие боятся, когда на них тень падает. Делают ноги))
|
|
|
Ritam: Вот это вообще красиво! А вот тут я бы чуть дал добавочной резкости на центральную часть раковины - резкости более объемной, чем детальной (надеюсь, Вы знаете как делать объемную или детальную резкость в ФШ - если нет, я напишу ) И снова по подрезке
- я бы снова предложил немного подрезать фото справа-снизу - иначе улитка несколько теряется -
как-нибудь вот так
Но вообще подрезка - дело очень тонкое У меня часто уходит очень много времени на то, чтобы подрезать фото - очень тщательно выверяю. Новых успехов Вам в фототворчестве 
Странно, я отвечала Вам на это сообщение, но , сейчас захожу, а оно пропало. Так бывает на этом сайте? Или это опять мой косяк?
Ritam, спасибо огромное за высокую оценку моих проб. В ФШ я работаю давно, но очень узко направленно. И есть чему учиться. Кадрирование, точно, лучше. Как-то не сообразила. И Вам дальнейших успехов!
|
|
|
Максим Гуляев: Хороший первошаг. Добро пожаловать! 
Спасибо
|
|
|
|
|
|
Ritam:
EvaMira:
Ritam:
EvaMira:
Ritam:
EvaMira: Да, тоска-печать. Не в очень удачное время я начала упражняться в макро фотографии. Одни улитки да мухи. Рвануть что-ли в теплые края...
Да, если есть возможность, в теплые края сейчас - очень хороший вариант А вообще, если просто упражняться в макро, то возможностей вокруг навалом - можно любые цветочки-травинки снимать, экспериментировать со светом, ракурсами и т.д. - развивать навыки Просто меня, в основном, только съемка бабочек реально интересует, ну и стрекоз тоже. Остальное я просто как забаву снимаю 
У Вас уже сформировался предметный интерес. Я пока, действительно, должна упражняться. А дальние вылазки на заморских чудищь - уже позже. 
Да, лучше, конечно, в привычных условиях здесь как можно больше нарабатывать все навыки. Там, в жаре, непривычном климате, природе, условиях нарабатывать навыки гораздо сложнее. Да и время тогда там можно потратить более эффективно Хотя конечно там тоже эти навыки будут очень мощно нарабатываться, но все же, чем лучше наработаешь их здесь, тем легче и эффективнее будет съемка там 
Видимо, нарабатывать придется долго)) пока я как в лесу ориентируюсь. То ли техника у меня слабая, то ли ручки кривенькие)) ну, удачи нам в наших стремлениях и побольше красивых моделек отыскивать)
Ну, конечно, если Вы только что начали снимать на зеркалку, да еще макро!.. Чтобы приучиться снимать на зеркалку после мыльницы нужно немало потрудиться Вспоминаю, как у меня это происходило - лет 7 назад Вначале, когда перешел на зеркалку, был страшно разочарован тем, что так плохо получается и так сложно снимать - совсем другая психология и методы съемки Но потом приучился - теперь наоборот снимать на мыльницу или мобильник кажется очень неудобно, очень стесняет возможности по сравнению с зеркалкой 
Жалко у Вас еще макрообъектив бе стаба, это очень плохо сказывается на качество фото: макрообъективом соткой очень турдон получать резкие кадры с рук, тем более если у Вас еще нет большого опыта съемки с ним. У меня реально начало расцветать макротворчество только когда я купил Кэноно 100 Л со стабом. Это супер объектив с очень красивым рисунком и стаб очень эффективный: сейчас с набитой рукой спокойно получаю резкие фото даже на выдержке 1/13 и около того Ну а главное - нужно учиться качественной обработке фото в великом и ужасном Фотошопе ))) Только грамотная обработка позволяет сделать из фото настоящую конфетку Когда я купил зеркалку, то вначале тоже был очень разочарован, почему у меня такое плохие фотографии по сравнению с теми, что выкладывают в инет - я же тоже купил зеркалку! ))) Потом подучился делать тональную-цветовую коррекцию и правильную резкость - и фото сразу заиграли В общем, успехов и прогресса в фототворчестве! 
Да, сложновато учиться. После получаса съемок выжита как лимон. Ноги-руки трясутся, пот градом, маникюр весь деформировался )))) рабгоа у меня сидячая, а здесь много движения. А я не привычная к нему)) жуть и восторг)) В ФШ я не новичок. Но знаю его очень узко. Занимаюсь ретушью старых фотографий. Знаю много вариантов шарпа. Нг вот какой для объема, а какой для резкости могу тглько догадываться. Чисто логически. Спасибо Вам большое за помощь и подсказки. Они бесценны для новичка.
|
|
|
Арт-фото:
"Крылатый самоцвет - парусник Арктур / A Winged Gem - Papilio Arcturus" от
Ritam
(Чт) 6 Июль 2017 00:41:41 Комментарий от EvaMira
|
|
|
|
Ritam:
EvaMira:
Ritam:
EvaMira: Да, тоска-печать. Не в очень удачное время я начала упражняться в макро фотографии. Одни улитки да мухи. Рвануть что-ли в теплые края...
Да, если есть возможность, в теплые края сейчас - очень хороший вариант А вообще, если просто упражняться в макро, то возможностей вокруг навалом - можно любые цветочки-травинки снимать, экспериментировать со светом, ракурсами и т.д. - развивать навыки Просто меня, в основном, только съемка бабочек реально интересует, ну и стрекоз тоже. Остальное я просто как забаву снимаю 
У Вас уже сформировался предметный интерес. Я пока, действительно, должна упражняться. А дальние вылазки на заморских чудищь - уже позже. 
Да, лучше, конечно, в привычных условиях здесь как можно больше нарабатывать все навыки. Там, в жаре, непривычном климате, природе, условиях нарабатывать навыки гораздо сложнее. Да и время тогда там можно потратить более эффективно Хотя конечно там тоже эти навыки будут очень мощно нарабатываться, но все же, чем лучше наработаешь их здесь, тем легче и эффективнее будет съемка там 
Видимо, нарабатывать придется долго)) пока я как в лесу ориентируюсь. То ли техника у меня слабая, то ли ручки кривенькие)) ну, удачи нам в наших стремлениях и побольше красивых моделек отыскивать)
|
|
|
Ritam:
EvaMira: Да, тоска-печать. Не в очень удачное время я начала упражняться в макро фотографии. Одни улитки да мухи. Рвануть что-ли в теплые края...
Да, если есть возможность, в теплые края сейчас - очень хороший вариант А вообще, если просто упражняться в макро, то возможностей вокруг навалом - можно любые цветочки-травинки снимать, экспериментировать со светом, ракурсами и т.д. - развивать навыки Просто меня, в основном, только съемка бабочек реально интересует, ну и стрекоз тоже. Остальное я просто как забаву снимаю 
У Вас уже сформировался предметный интерес. Я пока, действительно, должна упражняться. А дальние вылазки на заморских чудищь - уже позже.
|
|