|
|
COHuK:
...в данном случае, мне кажется будет слишком "строго" и пустовато, если убрать эту веточку.
Ну, пустоту можно и заполнить при желании 
|
|
|
COHuK:
Шивринский Ростислав:
ВЫ о чем??? Я всегда за критику! Несколько раз нажимал на кнопочку-а критики итак не последовало-поэтому нет "хочу критики". И медоносов не хочу видеть. Просто Вы так категорично заявили что кадр испорчен и поэтому переведен в ч/б что мне это не понравилось, ведь кадр изначально снимался в ч/б режиме. Идя в этот день на сьемку я изначально запланировал снимать без цвета, но большинство итак снимал как всегда... Но откуда Вам это знать, ведь у Вас категорическое мнение!
А это сообщение оцениваю как "хамство" в мою сторону, раньше был о Вас лучшего мнения! Удачи!!!
Ладно, главное я сделал для себя вводы.
Я тоже. Удачи!
|
|
|
COHuK:
Дааа, я похддела не по адресу, тут "Хочу критики" не написано, а я воздух сотрясаю. Админам надо ввести пункт "Хочу меда" для таких случаев.
ВЫ о чем??? Я всегда за критику! Несколько раз нажимал на кнопочку-а критики итак не последовало-поэтому нет "хочу критики". И медоносов не хочу видеть. Просто Вы так категорично заявили что кадр испорчен и поэтому переведен в ч/б что мне это не понравилось, ведь кадр изначально снимался в ч/б режиме. Идя в этот день на сьемку я изначально запланировал снимать без цвета, но большинство итак снимал как всегда... Но откуда Вам это знать, ведь у Вас категорическое мнение!
А это сообщение оцениваю как "хамство" в мою сторону, раньше был о Вас лучшего мнения! Удачи!!!
|
|
|
COHuK:
Черно белое фото может быть в любом жанре, и оно проще чем цветное, это очевидно (черно-белое пространство одномерное, а цветное 3-хмерное как минимум). Как очевидно, что динамика сложнее статики. Странно что никто не может признать это, ведь при этом я не утверждаю, что проще, не значит менее красиво (при своевременном и "к месту" использовании, а не как дань моде) . Обработка черно-белого фото тоже намного проще чем цветного. Получили пестрый фон - перевели в ч/б и все тип топ Ч/б вариант это не цель, а средство, и кто этого не понимает, тот мне кажется просто повелся за модой.
Павел, чуток бы снизить градус категоричности Построения типа "Кто не ... тот ..." не очень-то красят говорящего/пишущего.
|
|
|
COHuK:
Черно белое фото может быть в любом жанре, и оно проще чем цветное, это очевидно (черно-белое пространство одномерное, а цветное 3-хмерное как минимум). Как очевидно, что динамика сложнее статики. Странно что никто не может признать это, ведь при этом я не утверждаю, что проще, не значит менее красиво (при своевременном и "к месту" использовании, а не как дань моде) . Обработка черно-белого фото тоже намного проще чем цветного. Получили пестрый фон - перевели в ч/б и все тип топ Ч/б вариант это не цель, а средство, и кто этого не понимает, тот мне кажется просто повелся за модой.
Чем дольше живу/фотографирую, тем больше убеждаюсь, что всё очевидное при более глубоком рассмотрении вовсе не так уж и очевидно:) Теперь стараюсь избегать категоричности в суждениях.
|
|
|
COHuK:
Шивринский Ростислав:
Да, шикарный кадр! Очередное подтвеждение в пользу цвета По поводу "спасения" снимков переводом их в ч/б, это больше про поденку в соответствующей теме
Вот.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COHuK:
Черно белое макро хорошо только в таких графичных работах. И еще, черно белое макро это спасение безнадежных кадров Наверняка этот кадр в цвете просто никакой. Вообще считаю, что черно-белое фото "для ленивых". Ч/б пространство прощает много ошибок.
Категорически не согласен! Возможно в макро ч/б не смотрится, но общими усилиями мы пытаемся доказать обратное. И, если идут такие споры, то похоже ещё не сделано такого кадра, который бы однозначно показал, что цвет в макро не обязателен. Значит это очень сложно сделать! Ошибок ч/б не прощает, а даже наоборот выпячивает  .
COHuK:
Куда сложнее подобрать правильный оттенок, освещение, гармонию цветов, рефлексы. Куда проще снять насекомое на фоне неба и перевести в ч/б графику...
Да, хороших цветных снимков мало, но плохой ч/б не спасёт.
|
|
|
COHuK:
И насекомое в капельках не пересадишь.
улыбнулся, вспомнив кадры чуть ли не с десятью стрекозами
|
|
|
COHuK:
Куда проще снять насекомое на фоне неба и перевести в ч/б графику.
ну, если подходить к макросъемке под углом ПРОСТО, СЛОЖНО, то на мой взгляд - самое простое, это снимать насекомых в капельках - ваще никаких волнений и куча восторгов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COHuK:
Шикарно! Очень сложный объект, как Вы его снимали можно по-подробнее?
Извиняюсь забыла. Плавать я не умею, воды боюсь и чтобы не уронить фотоаппарат, держу его так: на вытянутой правой руке, а ремень натягиваю левой, как титтиву у лука.Фокусировка по экранчику.
|
|
|
COHuK:
Шикарно! Очень сложный объект, как Вы его снимали можно по-подробнее?
Как снимала, бегала вокруг лужи и целилась.Она передвигается рывками, но есть секунды чтобы успеть сфокусироваться. Снято на суперзум с линзой, все хорошо видно в экранчик, фокус работает четко, что еще надо для макроохоты))) Ненастная погода отразилась на цвете воды, получился цвет асфальта, было много мусора на воде всё вычистила.
|
|
|
COHuK:
Шикарен! А как Вы его заставляете позировать?
Сам вот так спокойненько сидел, сама удивилась.Обычно еле успеваешь фокус навести. Смотрела в макроиде или навозный или грибной не разобрать...
|
|
|
COHuK:
Красиво получилось, оригинальное кадрирование нравится!
Спасибо!)
|
|
|
COHuK:
Дмитрий Платонов:
А так, лучше?
Вы рамки тоже добавили? Нет, рамки жуткие, честно говоря лучше без них совсем. На сайте есть черная, ее вполне хватает. По поводу кадрирования я имел в виду, что объект по центру кадра не так интересно смотрится. А вот если перед ним места больше чем позади - это добавляет динамики. Новое кадрирование равнозначно предыдущему в этом плане на мой взгляд.
Спасибо за комментарии. Ценю откровенную русскую критику, и, иногда сам ей злоупотребляю. Насчет динамики, пожалуй согласен, кадрирование изменил. Рамка тоже поскромнее - лучше, однако, черная рамка, на мой взгляд здесь не годится. По крайней мере, я ее уже примерял. Надеюсь, теперь выглядит лучше?
|
|
|
COHuK:
Шикарный пилильщик! Каких только они расцветок не бывают Интересная фактура фона, только имхо многовато пространства сзади, а хочется больше спереди. Может тогда квадрат, если нет запаса  .
А так, лучше?
|
|
Есть и в цвете. Ее как рас в черно белом и снимал!
